|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por Mariana Carbajal
La resolución 178/98, redactada por Lotería Nacional, reglamenta el decreto 558/98 del 26 de mayo, que regula los juegos de azar en los distintos medios de comunicación. Apenas conocida, la normativa publicada el martes en el Boletín Oficial recibió duras críticas desde distintos sectores. "Es claramente violatoria de la Constitución nacional", afirmó Delich. "Les saca a las provincias la potestad de regular los juegos de azar en sus jurisdicciones y de cobrar los tributos correspondientes. Ahora, Lotería Nacional se queda con la atribución de reglamentar y controlar todos estos juegos. ¿Qué va a suceder cuando una persona llame desde Córdoba para participar de un sorteo organizado en un programa de la ciudad de Buenos Aires? Cobrará el gobierno nacional en lugar del ente de la lotería cordobesa. De esta forma, el dinero irá a la Secretaría de Desarrollo Social que encabeza Palito Ortega y no para la beneficencia provincial", ejemplificó el diputado. La modificación del circuito de tributación también fue cuestionada por el presidente de la Cámara de Prestadores de Servicios de Audiotextos. "Va a haber un problema de jurisdicciones para cobrar los impuestos", advirtió Bausili, con el mismo argumento que Delich. El decreto 588/98 delegó en Lotería Nacional la potestad de autorizar y fiscalizar los juegos armados con los 0-600. La reglamentación señala que sólo serán permitidos los sorteos, competencias o concursos que tengan como objetivo "promocionar" algún producto, espectáculo o servicio. Para el presidente de la Aalara, "detrás de la máscara de pseudosorteos promocionales se oculta un verdadero juego de azar por dinero". De esta forma se estaría violando el principio rector de los juegos de azar en la Argentina, cuyo monopolio es facultad indelegable del Estado. En el mismo sentido opinó el abogado de la Cámara de Agencias Oficiales de la Lotería Nacional. "La autorización de los juegos de azar por televisión constituye la privatización de una actividad que debe estar bajo el monopolio estatal", evaluó Oscar Leone, para quien también el decreto y su reglamentación son "inconstitucionales". "Se debería generar un debate en la sociedad para ver si estamos dispuestos a admitir la timba telefónica", indicó Delich. Amoroso, cuestionó, además, la redacción "barroca y contradictoria" de la resolución 157/98 por la cual "no queda claro en definitiva el porcentual que los organizadores de estos eventos deberán destinar a la asistencia social". La norma obliga a entregar al menos el 35 por ciento de la recaudación de estos juegos en premios. El monto restante --descontados los costos de la operatoria y el 21 por ciento de IVA-- deberían terminar en la Secretaría de Desarrollo Social. "La paradoja de esta reglamentación es que convierte la función del organismo en un mero discurso declamatorio, donde aparentemente todo cambia para que en definitiva siga igual", concluyó Amoroso. El único que no criticó la normativa fue el novio de Susana Giménez, Jorge Rodríguez, El directivo de Hard Communication --investigada por la Justicia y la DGI-- adelantó que la firma continuará con la organización de concursos a través de líneas telefónicas, aunque "adaptados" a la nueva legislación. No obstante, el socio del empresario Jorge Born y del ex dirigente montonero Rodolfo Galimberti, consideró que no serán necesarios demasiados cambios porque "lo nuestro está bastante adaptado a la resolución", evaluó.
UNA NUEVA VERSION SOBRE LOS LLAMADOS
CUESTIONADOS Por Carlos Rodríguez
Lo único concreto que dice la pericia de Gendarmería, según pudo determinar este diario, es que las comunicaciones con el número 0939-12222 --del concurso "Su Llamado"-- que le fueron facturadas a Jackelson "pudieron no haber sido realizados por la titular de la línea, aunque sí por un tercero que pudo utilizar" ese teléfono. En el estudio, que está firmado por el perito de Gendarmería Nacional Vicente Fulco, consta también que en Telinfor, la empresa de auditextos contrata por Hard para el concurso, "no existe constancia del ingreso del número telefónico de la querellante como participante" en el sorteo que realiza el programa. La pericia señaló que el robo de la línea pudo haber ocurrido en algunos lugares "físicamente vulnerables como las cajas de empalme de edificios ubicados en azoteas" o en otros sitios, en el trayecto que va desde la central hasta el teléfono del usuario. Los peritos de Gendarmería, según pudo determinar fehacientemente este diario, sólo llegaron a establecer que el número que concursó pertenece a la característica "669", del partido de San Miguel. "Nunca se estableció el nombre del concursante porque el juez (Facundo Cubas) nunca lo solicitó y por tal motivo, nunca le fue pedido el dato a Telefónica, ya que el número en cuestión no pertenece a Telecom", aclaró una fuente allegada a esa pericia. Sin embargo, Jorge Rodríguez, en diálogo con América TV, aseguró que la que hizo el llamado fue "la mucama" de Jackelson y que esto aparecía en la pericia. El dato podría ser cierto, pero si lo fuera surgiría de una investigación posterior y extraoficial. De todos modos, Cella aseguró que Susana ahora "está más tranquila", pero su programa sigue en la mira de la Justicia. Y no por un llamado sino por presunta evasión fiscal.
|
Con
la reglamentación del decreto 588/98, Lotería Nacional violó la Constitución nacional
al legalizar los juegos de azar telefónicos por dinero y quitar a las provincias la
potestad de regular la timba, cobrando los tributos que se generen por ese medio en sus
territorios. Así coincidieron en opinar el diputado radical, Andrés Delich, la
Asociación de Agentes de Loterías y Afines de la República Argentina (Aalara) y la
Cámara de Agencias Oficiales de la Lotería Nacional. La semana próxima Delich y otros
legisladores de la Alianza presentarán un proyecto en Diputados para declarar
"inconstitucional" la normativa que intenta poner un límite a los concursos
televisivos montados con las líneas 0-600. "Detrás de la máscara de pseudosorteos
promocionales se oculta un verdadero juego de azar por dinero", denunció Daniel
Amoroso, presidente de la Aalara. "Es peligrosísimo legalizar los juegos
telemáticos", advirtió Delich. También cuestionó la reglamentación el titular de
la Cámara de Prestadores de Servicios de Audiotextos, Pablo Bausili.