Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


Los ocho encuestadores más importantes del país coinciden en que la Alianza triunfa Cerca del final del partido

A pesar que Eduardo Duhalde no cree en las encuestas que lo dan perdedor por entre 17 y 19 puntos, los consultores Graciela Römer, Rosendo Fraga, Heriberto Muraro, Manuel Mora y Araujo, Enrique Zuleta Puceiro, Marita Carballo, Analía del Franco y Hugo Haime coinciden en que los sondeos reflejan cómo va a votar la gente. Para algunos la tendencia es irreversible. El resto afirma que es muy difícil que se modifiquen estos resultados. Cavallo. La pelea en la provincia de Buenos Aires .

Consultora Graciela Römer Rosendo Fraga, del CEUNM. Heriberto Muraro. A Manuel Mora y Araujo la diferencia le da 19 puntos Enrique Zuleta Puceiro, de Sofres-Ibopé. Marita Carballo, de Gallup.

Por Raúl Kollmann

t.gif (862 bytes) Es irreversible, es casi irreversible, es muy difícil. Ocho de los más conocidos encuestadores argentinos responden de esa manera a la pregunta formulada por Página/12: ¿puede Eduardo Duhalde revertir la desventaja que hoy tiene en la intención de voto frente a Fernando de la Rúa? El diagnóstico que tiene la mayoría de los consultores es que la diferencia parece indescontable, no sólo por su magnitud, sino porque el electorado no tiene confianza en el candidato justicialista. En otras palabras, no ven que Duhalde tenga potencialidad para recuperarse. Aun así, los encuestadores opinan sobre las posibles estrategias de Duhalde, las de De la Rúa, el diagnóstico sobre las posibilidades de Domingo Cavallo y el panorama más bien parejo de la batalla por la gobernación bonaerense. Los que opinan son Manuel Mora y Araujo, de Mora y Araujo y Asociados; Marita Carballo, de Gallup Argentina; Hugo Haime, de Hugo Haime y Asociados, Heriberto Muraro, de Telesurvey; Rosendo Fraga, del Centro de Estudios para una Nueva Mayoría; Graciela Römer de Römer y Asociados, Analía del Franco de Analogías y Enrique Zuleta Puceiro de Sofrés-Ibope.¿Es irreversible la ventaja de Fernando De la Rúa?uManuel Mora y Araujo: Es casi irreversible. La diferencia es grande y no hay síntomas de reacción de Duhalde. De ninguna manera me parece que el candidato justicialista pueda revertir la situación sacando conejos y planes de la galera, saltando de una cosa a la otra. Su problema no es lo que propone sino la falta de confianza que despierta.uMarita Carballo: Es muy difícil que Eduardo Duhalde remonte la ventaja, pero faltan 50 días y en política no se puede decir que una ventaja es irreversible. En diciembre pasado la Alianza tenía una ventaja muy grande y ya en enero se pasó a un empate. No son las mismas circunstancias: hoy hay menos confianza en Duhalde y más en De la Rúa. Eso es lo que hace las cosas más difíciles para el candidato del PJ.uAnalía del Franco: Me parece irreversible. Porque hay una consolidación del voto a De la Rúa. Las mediciones sistemáticas demuestran que es un voto consolidado, no volátil. En las últimas semanas decreció la gente que va a votar en blanco o los que dicen que no van a apoyar a ningún candidato. Los ciudadanos decididos son muchos más que antes y la realidad es que De la Rúa mantiene sus apoyos tradicionales y capta nuevos. Por ahora no se ve que expulse votantes. O sea que veo la tendencia muy firme.uHugo Haime: Hay una tendencia firme para la Alianza, pero uno nunca puede decir que las cosas no puedan cambiar. Creo que las cosas se definen en los próximos 20 días. Hay que ver qué repercusión tiene la propuesta de la concertación que hizo Duhalde. En principio, diría que el candidato del justicialismo no está en una situación fácil.uHeriberto Muraro: Es muy difícil que Duhalde logre descontar toda la ventaja de De la Rúa. Sin embargo, las elecciones son cada vez menos previsibles. En la última semana antes de los comicios se define un 20 por ciento de la población y si se tiene en cuenta que los dos candidatos son poco atractivos y la gente además piensa que ninguno de los dos aparece como el que va a solucionar el tema del empleo, la incertidumbre se hace un poco mayor. uEnrique Zuleta Puceiro: Es irreversible siempre que no se produzcan hechos catastróficos en el entorno económico-social. Hablo de catástrofes como una devaluación o una excepcionalidad extra-política en la que la Alianza dé respuestas equivocadas. Hoy por hoy, no se ve nada de esto, de manera que la ventaja de De la Rúa parece, a simple vista, indescontable. Es una campaña plácida, sin definiciones, a tal punto que la propuesta del candidato aliancista se resume en la frase Somos más, que podría habersuscripto Menem años atrás. Es una campaña en la que no se exige ninguna propuesta.uRosendo Fraga: Nada es irreversible en política. Igual es difícil que Duhalde remonte. Los indecisos no son muchos, pero la cuarta parte de los definidos podrían cambiar de bando. En todo el mundo hay voto fluctuante y siempre hay una incógnita sobre el destino de los votantes débilmente definidos. Uno de cada cuatro votantes está débilmente definido. uGraciela Römer: Por suerte lo único irreversible, hasta ahora, es la muerte. Igual es muy dificultoso que Duhalde remonte. Para eso deberían producirse condiciones que no son visibles actualmente en la estrategia de campaña del justicialismo. En el conjunto de factores en juego, el que más explica la pérdida de votos desde mayo-junio hasta la actualidad es la conversión de un sector importante de la población que veía en el candidato del PJ con un perfil claramente diferencial a Carlos Menem, y hoy lo ve como la continuidad de la gestión de gobierno. La contraparte de este fenómeno es que se ha profundizado en el marco de un humor social fuertemente demandante de cambio, la visión de que la Alianza es la única alternativa de cambio

 

CAVALLO Y LA POLARIZACIÓN
¿Cuál es el pronóstico para Cavallo?

* Enrique Zuleta: Creo que en el último tramo de la campaña, Cavallo aparecerá con bastantes recursos originarios del justicialismo. Se va a probar otra vez que existe un pacto desde enero. Al justicialismo le interesa generar un polo de voto de centroderecha que le dispute sufragios a De la Rúa. Yo creo que el 10 por ciento que tiene Cavallo no se va a expandir mucho justamente porque el voto moderado está hoy del lado de De la Rúa.

* Heriberto Muraro: Veo bien a Cavallo. Está haciendo lo posible para diferenciarse, tener perfil propio, pero hay un grave problema: la polarización va a existir en los últimos quince días, por lo cual es difícil que retenga los votos. En Mendoza, Cavallo está bien, en Córdoba mal y en general creo que su voto es sumamente desparejo, muy imprevisible. No se vislumbra un consenso nacional para votarlo. Son parches de votos a favor y parches donde no lo votan.

* Marita Carballo: Yo lo veo como un político que está creciendo con mejor imagen, distintos logros y el posicionamiento de varios diputados. Su caudal se va a mantener: si no existe polarización, conseguirá tal vez un 10 por ciento. Si Duhalde se recupera y la lucha se hace más pareja, Cavallo va a bajar.

* Hugo Haime: Va a seguir creciendo. Creo que Cavallo va a crecer en algunas grandes ciudades en tanto y en cuanto la población mantenga la impresión de que gana De la Rúa. Si el justicialismo crece, Cavallo se va a debilitar. Hoy se ve un poco más clara la primera alternativa, pero hay que ver qué pasa en los últimos treinta días.

* Rosendo Fraga: Tiene un piso del cinco por ciento y un techo del quince. Hoy, está más cerca del techo. Se instaló bastante; con poco aparece como tercer candidato y si se consolida De la Rúa eso lo va a favorecer. Si, en cambio, hay un cabeza a cabeza y una máxima polarización, se va a ver perjudicado. Entre la Alianza y el PJ, puede quedar un espacio de alrededor del 10 por ciento.

* Graciela Römer: Mi impresión es que los pronósticos de polarización no se están cumpliendo y esa es una de las razones de que Cavallo mantenga su performance. Sus votantes no tienen que hacer opciones de descarte, votar contra tal para que no gane tal otro. Si tomamos tres votantes de Cavallo, dos votarían a De la Rúa en un ballottage y uno a Duhalde. Es decir que en una pelea muy fuerte esa gente votaría directamente a De la Rúa en la primera vuelta.

* Analía del Franco: Me parece que va estar entre el 10 por ciento y menos que eso. Lo más probable es que lo atrape la polarización y baje unos puntos.


EL DESENLACE EN EL MAYOR DISTRITO
¿Cuál es el pronóstico en la provincia de Buenos Aires?

* Heriberto Muraro: Veo la provincia sumamente empatada. De todas maneras, me parece que si Duhalde no gana la presidencial, Ruckauf no gana la de gobernador. Hay una interacción muy fuerte. Debe pensarse que es el distrito que tiene como candidato presidencial al líder provincial. Ruckauf se ha lanzado ahora con un perfil propio, muy regional y tal vez sea una orientación correcta. El factor Patti tiene su importancia: es un fenómeno muy local. Lo más probable es que se lo coma la polarización y el corte de boleta. El corte es maldito: la gente no corta al final.

* Marita Carballo: No estamos haciendo trabajos del total de la provincia, pero sí del Gran Buenos Aires. Lo que vemos es que Fernández Meijide está por encima: 35 por ciento contra 30 de Ruckauf y 13 para Patti, De la Rúa arrastra votos, aunque un sector del electorado va a votar con sentido provincial. Patti tiene el problema de que para votarlo habrá que cortar boleta y eso es difícil. También es cierto que el problema de la seguridad es muy fuerte y hay sectores que aprueban su perfil en este punto.

* Hugo Haime: El PJ tiene un interrogante con los votos de Patti. El intendente de Escobar tiene una intención de voto en las encuestas que seguramente no se va a dar el día de la elección. El problema es que el PJ parece desorganizado, pero es lógico que empiecen a apretar filas cerca de la elección. Esto indica que puede revertir la situación. Hoy está abajo, pero puede revertir.

* Rosendo Fraga: Hoy tengo a Meijide ganando por cinco puntos. No es irreversible. Hay que ver qué pasa con Patti. No es la polarización sino el corte de boleta lo que lo afecta. Si la gente no lo vota, de cada tres votos que pierda, dos van para el PJ y uno para la Alianza. Y si uno considera que tiene más de un 10 por ciento, lo más probable es que una parte se vaya hacia los otros dos partidos en las proporciones que mencioné.

* Analía del Franco: Me parece que también gana la Alianza, sobre todo en el último mes ha marcado bastante diferencia. La imagen de Ruckauf decrece, expulsa votantes. En estos meses. Patti ha captado el enojo por los malos pasos de Ruckauf. Igual es difícil que mantenga los porcentajes de hoy. Se está fortaleciendo en la coyuntura, pero la gente no suele cortar tanto la boleta.

* Graciela Römer: Nuestros datos nos marcan desde hace tres semanas una ventaja a favor de Meijide de seis puntos y una tendencia al crecimiento de Patti. Esto último explica la diferencia a favor de la Alianza. Patti le come votos al PJ. Se ve que es gente que en las últimas elecciones votó al PJ. Parte de esos votos se van a licuar en el no corte de boleta, porque tradicionalmente los sectores de menores recursos terminan no cortando boleta. Y además, optarán por la cabeza de lista, que es la alternativa presidencial. Eso podría producir una disminución de la ventaja de Meijide.

 

HACER LA PLANCHA Y GANAR
¿Qué debería hacer De la Rúa para mantenerse?

* Analía del Franco: Me parece que tiene que mantenerse fiel a las propuestas y el estilo que viene exhibiendo. No debe moverse de eso, aunque haya movimientos enloquecidos de Duhalde. Lo necesario es conservar el estilo, las visitas, su relación con Graciela Fernández Meijide. No se trata de hacer la plancha, sino hacer propuestas e incluso aceptar debates.

* Heriberto Muraro: Con las diferencias que tienen, no debe cambiar su estrategia. Si mañana se achicaran, debería modificar su discurso, pero sería difícil articular un discurso alternativo. El inconveniente de la plancha es ése: te va bien hasta que te va mal. De todas maneras, en este momento no hay mucho entusiasmo, la gente no le atribuye grandes virtudes a los candidatos y para la mayoría, la política no resuelve ninguno de los problemas que tiene.

* Marita Carballo: Lo que está haciendo está bien: mantenerse como un hombre moderado, de perfil bajo y aceptado en todos los segmentos sociales. La línea de moderación, acompañándola con una mayor firmeza, es adecuada, no molesta a nadie. En la Capital Federal De la Rúa está muy fuerte, su ventaja es espectacular. De manera que sus gobernados lo ven bien. Esto lo tiene que aprovechar más.

* Rosendo Fraga: No hay que hacer cambio alguno. La campaña así le da resultados.

* Graciela Römer: La prueba es más que evidente. Las encuestas muestran una tendencia cada vez más favorable. Esa ya es una evaluación de que la campaña es correcta.

* Manuel Mora y Araujo: En principio, lo que se está haciendo es correcto. Habría que cambiar pequeñas cositas. Me parece que debería tener algunas propuestas de expertos, pero sin salirse del rasgo general: no se va a tocar gran cosa del plan económico, no habrá grandes innovaciones, se puede tener confianza en el candidato. Esa debe ser la orientación inamovible. La gente busca un presidente sensible y honesto.


LOS CAMINOS DE EDUARDO DUHALDE
¿Qué debería hacer Duhalde para remontar?

* Rosendo Fraga: Duhalde tiene que tratar de reconstruir la coalición menemista. Lo intentó con Cavallo, con Patti, con Beliz. Es decir que lo vio claro, pero no se concretó. Ahora su problema es reconstruir esa coalición, ya no desde el punto de vista de los dirigentes, sino desde el punto de vista de los votantes. O sea capturar una parte del voto de centroderecha y aliarlo al tradicional voto peronista. Esa es la única fórmula que lo puede acercar un poco, aunque ya dije que no es fácil.

* Heriberto Muraro: La clave está en la televisión. A esta altura del partido convencer a mucha gente en un corto plazo. El único camino es entonces la campaña televisiva y no está mal lo que hace: plantear la rebaja sustancial de impuestos, propuestas para el desempleo. Creo que se equivoca cuando trata de posar de opositor: nunca en la historia electoral del mundo un candidato oficialista logró posicionarse fuertemente como candidato de oposición.

* Manuel Mora y Araujo: Hoy en día, la gente no deja de votar a Duhalde por las propuestas que hizo o dejó de hacer. El punto clave es la confianza, de manera que su problema es generar confianza y por ahora el candidato ha cambiado de rumbo y de aliados permanentemente. Hay que fijarse la diferencia con De la Rúa: al candidato de la Alianza no lo votan por lo que propone, sino porque la gente busca una persona que les parece sensible y honesta. Nada más.

* Marita Carballo: Duhalde tiene que posicionarse como capaz de enfrentar situaciones de crisis y como un hacedor. Así consiguió empatarle a De la Rúa en enero. Después cometió errores en la estrategia. Ahora su problema es que De la Rúa se ha posicionado y él sufre de una pérdida de confianza. Eso hace las cosas más difíciles, pero aún así debe mostrar capacidad de hacer y resolver problemas.

* Hugo Haime: Como consultor, yo cobro, de manera que no doy consejos públicos. La campaña de Duhalde viene persistiendo en el mismo eje: enfrentar a De la Rúa en el terreno de los atributos, cualidades, de los candidatos. Ahora habla de proyectos, pero habrá que ver si eso cambia la campaña. Yo creo que hay que dar un giro completo.

* Graciela Römer: El último desarrollo de campaña, incorporando en la agenda el tema económico, podría llegar a tener impacto favorable bajo el supuesto de que fuera creíble. En teoría, en un laboratorio, debería impactar bien, pero la condición es la credibilidad. Hoy la credibilidad de Duhalde ha mermado. El trata de diferenciarse de la actual gestión, pero no lo explica y la gente común no piensa como los operadores económicos.

 

PRINCIPAL