“Vengo a cumplir con mi obligación principal, como magistrado de la Nación, que es explicarle al pueblo mi conducta.” En las escalinatas de Comodoro Py, el ministro de la Corte Suprema Enrique Petracchi explicó ayer con esa frase su aparición en la sede de la Justicia Federal. Se había presentado espontáneamente para pedir que se lo investigue por supuesto cobro de coimas. “Jamás tuve una cuenta en el Federal Bank”, aseguró luego de solicitar que se analice “la falsedad o veracidad de las afirmaciones que me incriminan”. Su aparición en el Tribunal se produjo un día después de que el contador Luis Balaguer lo denunciara por “cobrar 580.000 dólares” a través de la banca off shore de Raúl Moneta.
Con su pedido, el ministro de la Corte Suprema mostró que sigue con atención la continua serie de denuncias que comenzó con los informes de los diputados Elisa Carrió y Ricardo Gutiérrez y siguió el jueves pasado con una investigación del diario madrileño El Mundo que alarmó a muchos en Buenos Aires: según esa publicación, en 1998 la filial argentina de Telefónica utilizó 7 millones de dólares para pagar coimas a quienes facilitaron la aprobación del rebalanceo telefónico. Esa suba de tarifas se convirtió en ley gracias a la Corte, que resolvió en favor de las empresas telefónicas.
Petracchi llegó cerca del mediodía, acompañado por su abogado defensor, el ex secretario de Justicia Enrique Paixao. Su presentación quedó radicada en el Juzgado Nº 11 de Claudio Bonadío. Unas horas antes, el abogado Juan Carlos Iglesias había presentado una denuncia en su contra por los delitos de cohecho y tráfico de influencia que fue asignada al juez federal Rodolfo Canicoba Corral. Este magistrado podría quedar a cargo de los dos expedientes en los próximos días, ya que los dos tratan de los mismos hechos.
Después de pedir que se estudie su conducta, Petracchi ratificó que tiene pensado querellar a Balaguer por calumnias e injurias. El contador mendocino, además de llevar adelante buena parte de la investigación sobre lavado de dinero, reveló en los últimos días los supuestos pagos multimillonarios que habría recibido el magistrado en el Federal Bank. “Los tres pagos, uno a Enrique Petracchi y dos a su primo Alberto Petracchi, son por cifras idénticas”, afirmó Balaguer a Página/12 el viernes último. Por eso, ayer el magistrado aseguró que le iniciará un juicio “en defensa de mi honor”.
En el texto de su presentación, el ministro de la Corte solicitó a los jueces que “pidan los supuestos documentos que registrarían que yo habría retirado la suma de 580.000 dólares”. Evidentemente, sabe que la documentación del Senado norteamericano puede ser clave para confirmar o rechazar las denuncias. Seguramente por esto, ayer reclamó su “inmediata remisión al juzgado en el que queda radicada esta denuncia”.
A la salida de Tribunales, Petracchi se negó a responder acerca de las relaciones entre el Citibank y el lavado de dinero. “No puedo ni me corresponde”, señaló. Sin embargo, al referirse a la aparición de su apellido en las listas de depositantes del Federal Bank, se limitó a decir que pudo haber “existido un error”. “El hecho de que yo no haya retirado jamás una suma –argumentó– no permite descartar que haya existido un error, un cambio de nombre, o una sustitución de personas, pues no he visto los documentos que dice haber visto Balaguer”. En relación a este tema, el propio Balaguer señaló que en la documentación del Federal Bank figuran el ministro y su primo Alberto –abogado de Moneta– y que los dos recibieron pagos multimillonarios.

Informe: Martín Piqué.

PRINCIPAL