El alfonsinismo va dividido
a las internas radicales porteñas del domingo. Y si hacía
falta alguna aclaración explícita del ex presidente Raúl
Alfonsín que mostrara su ecuanimidad en la contienda, ayer despejó
toda duda. No sólo confirmó su más absoluta
prescindencia sino que calificó el debate que el miércoles
a la noche protagonizaron los dos principales postulantes, Facundo Suárez
Lastra y Rodolfo Terragno, como lamentable y espantoso.
Lo más extraño fue que los precandidatos a senador coincidieron
con Alfonsín y se echaron mutuamente la culpa por la mala imagen
que dejaron.
Fue un lamentable debate. Yo no estoy con ninguna lista: prescindo
absolutamente de tener ningún tipo de actividad en el sentido interno.
Pero el planteo fue espantoso: si estaban con De la Rúa o no, y
precisamente si algo había que dejar de lado era eso, se
enojó Alfonsín, en su habitual aparición en el programa
Desayuno, de Canal 7. Para el jefe radical lo peor de todo
fue que Suárez Lastra y Terragno no explicaron por qué
quieren ser senadores.
En el programa A Dos Voces, ambos precandidatos hicieron hincapié
en su posición frente al gobierno, el dato que más se ha
meneado durante la breve campaña para las elecciones del domingo.
El ex jefe de Gabinete se presentó como alternativa al modelo que
le mete la mano en los bolsillos a los jubilados, mientras que Suárez
Lastra prometió estar junto a nuestro Presidente cuando lo
necesite.
Estoy de acuerdo con el doctor Alfonsín en que el debate
era innecesario y que, si se hacía inevitable, no debía
girar en torno de la figura presidencial, aceptó rápidamente
Terragno que le echó el fardo a su rival. Suárez Lastra
se empeñó en hacer el debate y, ya en él, trató
de presentarse como un defensor a ultranza del Presidente desviando la
atención del tema principal, agregó el ex funcionario.
Por otro lado, los dos precandidatos también aceptaron la prescindencia
de Alfonsín que es el presidente de la UCR con respecto
a la interna. Se había tratado de usar su nombre indebidamente,
dijo Terragno, en referencia a la otra lista. Eso es algo que, en
ningún momento, hicimos ni Aldo Neri, ni Gabriela González
Gass, ni Jesús Rodríguez, ni yo, quienes somos conscientes
de la independencia que debe observar el presidente del Comité
Nacional, completó el ex jefe de Gabinete, mencionando a
los dirigentes de raigambre alfonsinista de su sector. Suárez Lastra
dijo que, obviamente, Alfonsín no juega con nadie en
esta elección pero que, en cambio, su lista sí lo hace con
el ex presidente.
Además, Suárez Lastra volvió a atacar contra el ex
jefe de Gabinete poniendo énfasis en su posición opositora.
Lo único que hace oportuno esta interna es la forma en que
mi candidato opositor, el doctor Terragno, tanto enfatiza en la necesidad
de derrotar al Presidente y su política, que nos parece una lógica
opositora: faltan dos años por delante, esta es una elección
de medio mandato, hay que fortalecer al Gobierno porque está en
una situación de mucha crisis, remarcó Suárez
Lastra, quien encabeza una alianza compuesta por el delarruismo y el nosiglismo.
Suárez Lastra estimó que el domingo concurrirán a
votar sólo unas 50 mil personas debido a que se está haciendo
una publicidad austera. Sin embargo, la apuesta de Terragno es que concurran
la mayor cantidad de independientes entre los que, supuestamente, tendría
más apoyos. Por eso, ayer, a su campaña de afiches le agregó
un mensaje telefónico en el que explica que en su paso por el Ejecutivo
no le dejaron hacer lo que quería.
Una manito a Menem
Raúl Alfonsín también participó del
programa Otra Cosa, de Radio Splendid. Estas fueran
sus frases más importantes:
A ningún
argentino le puede gustar tener un ex presidente preso. Yo creo
que es inconcebible pensar que Camilión, Di Tella, Balza
y Menem se han puesto en una banda para robar armas y que hay un
jefe de asociación ilícita. Lo que sí quiere
el pueblo argentino es saber si hay enriquecimiento ilícito,
eso es fundamental.
No se puede hacer
absolutamente ningún recorte más. Hay otras formas
de buscar soluciones, creo que hay otros gastos que se pueden disminuir.
Hay otras formas de solucionar los problemas sociales.
La unión
nacional nos debe comprender a todos, no solamente a los sectores
sociales y políticos. Y debe hacerse con un sentido progresista
nacional. Desde luego, al CEMA no lo pienso ir a ver para nada,
yo creo que es una desgracia nacional, que no tienen unión
nacional tampoco, ni con la voluntad de crecimiento ni de independencia
ni de defensa de la cultura nacional. Soy víctima de una
campaña que yo atribuyo a ellos, y no me enojo, porque si
yo pudiera les haría también la misma campaña.
|
REUNION
DE LA CONDUCCION DEL FRENTE GRANDE
Las alianzas en la agenda
La mesa nacional del Frente
Grande analizó ayer el esquema de alianzas que presentarán
para las próximos elecciones. Aunque aún faltan unos días
para oficializar el tema, la sociedad con el radicalismo se mantendría
en los distritos más importantes: Capital Federal, Buenos Aires
y Santa Fe. Los principales dirigentes partidarios ratificaron la decisión
de marcar diferencias con el Gobierno sin romper del todo. En este sentido,
prometieron insistir al Ejecutivo para que cumpla con la ley sancionada
por el Congreso que estableció un piso de 1000 pesos.
Las principales figuras del Frente Grande fuerza central del Frepaso
se reunieron ayer para discutir la política de alianzas en los
diferentes distritos. Carlos Chacho Alvarez, alejado de la
vida partidaria, no participó de la reunión, igual que el
ministro de Desarrollo Social, Juan Pablo Cafiero, y el jefe de Gobierno
porteño, Aníbal Ibarra, que tenían problemas de agenda.
Sí estuvieron Darío Alessandro, Graciela Fernández
Meijide, Nilda Garré, Rodolfo Rodil y Carlos Raimundi, entre otros.
El tema era la política de alianzas, que deben inscribirse antes
del próximo martes. Repasaron provincia por provincia. En las más
importantes Capital, Buenos Aires, Santa Fe la coalición
con la UCR estaría garantizada. Lo mismo ocurriría en otros
distritos de peso como Mendoza, Tucumán y Jujuy. En Córdoba
irían juntos para senador y separados para diputados. Hay dudas
en otros lugares, como San Juan y San Luis, donde las autoridades del
FG se comprometieron a hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo.
Pero también hay provincias en donde la posibilidad de alianza
ya está descartada, como La Pampa y Chubut.
Hubo un cambio de postura: desde que el Frepaso se asoció con la
UCR, en agosto de 1997, la conducción nacional liderada por Chacho
Alvarez presionó a las autoridades de cada distrito para que constituyeran
la Alianza a nivel local. Una decisión que generó quejas
en varias provincias, sobre todo aquellas gobernadas por el radicalismo
y en donde el Frepaso venía actuando como oposición. Pero
ahora las cosas son diferentes. La idea es que haya alianza en la
mayoría de los distritos, pero la verdad es que con la política
del Gobierno nacional no estamos en condiciones de exigirle nada a nadie,
aseguraba una fuente cercana a Chacho Alvarez.
Después, los frepasistas analizaron brevemente la situación
nacional y acordaron mantener la decisión de diferenciarse
desde adentro. En este sentido, prometieron insistir al Gobierno
para que respete el piso de mil pesos en los salarios y jubilaciones recortadas.
A la salida, Alessandro dijo que, si se comprueba que hubo superávit
en julio, el Ejecutivo podría devolver parte del recorte. Hay
que empezar a pensar esa alternativa, señaló el jefe
del bloque de diputados.
|