|
 El gobierno argentino viene demostrando una energía y una ejecutividad inédita en las gestiones para sumarse a una coalición internacional antiterrorismo. El jueves, dos días después de los atentados, Adalberto Rodríguez Giavarini fue al Congreso a tantear la posición de los legisladores. El viernes, desde la Rosada se iniciaron una serie de contactos para resucitar un tratado que permitiría ofrecer una respuesta regional a los atentados contra los Estados Unidos. Ayer, por si quedaban dudas, el Gobierno salió con todo a ratificar su posición. �Le damos nuestro absoluto apoyo y acompañamos las luchas contra el terrorismo que sean necesarias�, sostuvo De la Rúa, quien participó de una nueva misa en memoria de las víctimas. �El Gobierno está claramente predispuesto a colaborar en cualquier acción�, señaló Rodríguez Giavarini. �No vamos a ser neutrales�, se jugó el vocero Juan Pablo Baylac. Más allá de las declaraciones, en el Gobierno admitían que aún no tiene la menor idea de cuál será la participación argentina, dónde y cuándo, y ni siquiera contra quién.
Hasta ahora, la iniciativa del Gobierno pasa básicamente por apelar al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que establece que cualquier ataque contra un país americano por parte de un agresor externo debe interpretarse como un ataque a toda la región. El tratado, firmado en 1947 en el marco de la Guerra Fría, no funcionó durante la Guerra de las Malvinas, cuando Estados Unidos prefirió alinearse con Gran Bretaña. Sin embargo, esto no impidió que Rodríguez Giavarini y De la Rúa �en coordinación con Brasil� iniciaran una ronda de contactos con los presidentes y cancilleres de la región con el objetivo de revitalizar el TIAR. Aunque aún no está definido, su aplicación comenzaría a estudiarse esta semana, en una reunión de la Organización de Estado Americanos (OEA) que se realizará en Washington.
En declaraciones a Radio Mitre, De la Rúa aseguró ayer que la actuación argentina �será conjunta con los miembros del Mercosur, en lo posible con los países de América Latina, la convocatoria al TIAR. Le damos nuestro absoluto apoyo a los Estados Unidos. Que quede clara nuestra solidaridad más completa�, dijo el Presidente, como si a esta altura alguien pudiera tener alguna duda.
Para el Presidente, sin embargo, no se trata de seguidismo sino de coordinar políticas �con el mundo que defiende la libertad y la democracia�. �Estamos alineados con todos en el mundo, y no es sólo un alineamiento sino una solidaridad profunda en la lucha contra el terrorismo y en defensa de la vida y de la libertad�. Consultado sobre si esta política podría potenciar la vulnerabilidad de la Argentina, De la Rúa dijo que �está todo el mundo amenazado�.
Rodríguez Giavarini redondeó las definiciones del Presidente. �Estamos claramente predispuestos a colaborar en cualquier acción en contra del terrorismo internacional. Estamos teniendo una actitud pro-activa en el sentido de no permanecer viendo qué sucede sino siendo protagonistas�, sostuvo, admitiendo que la iniciativa argentina fue clave para el proyecto de retomar al TIAR.�
Cuando le preguntaron si se enviarán tropas como durante la Guerra del Golfo, el ministro explicó que �todo lo que sea comparación con el pasado no es conveniente�, pero que, �si se diera la posibilidad, nosotros vamos a tener un accionar con consensos fundamentales a nivel internacional y respetando las normas internas de la Argentina�. En otras palabras, que el Ejecutivo está dispuesto a colaborar con tropas pero en el marco de las resoluciones de la ONU y de los tratados internacionales, y con la autorización previa del Congreso.
Menos diplomático, Baylac explicó que �lo que se está discutiendo en el mundo es quiénes quedan neutrales, grises, o quiénes quedan e imponen una decidida acción contra el terrorismo internacional. Y el Gobierno ha tomado una posición: no vamos a ser neutrales�. A pesar de tanta buena voluntad, a los funcionarios no les quedaba más remedio que admitir que no tienen ninguna certeza sobre cuestiones básicas de la ofensiva antiterrorismo. Algo de esto reconoció el propio De la Rúa. Luego de una misa en Olivos en memoria de las víctimas �la segunda de la que participa� el Presidente explicó que �la Argentina decidió solidarizarse con Estados Unidos sin aventurar las hipótesis o acciones que puedan pasar, porque aún las conocemos�. Más claro, Baylac directamente sostuvo que �todavía no se conoce que el requerimiento de los Estados Unidos sea un alineamiento militar�.
En el Ministerio de Defensa, de donde debería salir la ayuda argentina, explicaban algo similar: según decían, la participación puede darse a través de tropas, barcos como durante la Guerra del Golfo, aviones transporte o algún otro tipo de asistencia logística. �Estamos preparados�, señalaban, aunque admitían que no tienen precisiones de ningún tipo. �Todos dicen que va a haber una acción conjunta contra Osama bin Laden, pero la verdad es que si es así, en una ofensiva tan focalizada no queda claro qué podemos aportar. No tenemos mucha información�, aseguraba una fuente cercana al ministro Horacio Jaunarena.
Y añadía una última cuestión. �También hay que ver de dónde sale el presupuesto. Quizás se forme un fondo de la ONU, pero si no vamos a tener problemas. El Ministerio está muy apretado y estas cosas salen muy caras�, se quejaba.
El TIAR, �un serio error�
El ex canciller Dante Caputo aseguró ayer que el gobierno argentino cometió �un serio error� al haber invocado el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) para abordar la posición regional en torno a una posible acción militar de los Estados Unidos contra el terrorismo.
�Me preocupa mucho la posición expresada por el gobierno argentino en el sentido de resucitar el TIAR�, aseguró Caputo. Argentina es uno de los países que ha convocado a una urgente reunión de ese órgano de consulta, que se realizará la próxima semana en Washington. En ese marco, el ex canciller del gobierno de Raúl Alfonsín recordó, que �hace semanas el presidente de México, Vicente Fox, planteó la disolución del TIAR de tan anacrónico e inútil�. Y subrayó que �el TIAR es un tratado de asistencia recíproca que de recíproca no tiene nada� y que �se creó en el marco de la guerra fría por si alguna potencia extracontinental atacaba, no a los intereses de cualquier latinoamericano, sino a los intereses directos de los Estados Unidos�, señaló Caputo. |
�Un acto irresponsable�
La diputada nacional por la Alternativa por una República de Iguales (ARI), Elisa Carrió, consideró que sería �un acto irresponsable� si el gobierno argentino decidiese sumarse a Estados Unidos en una expedición militar punitiva como retaliación a los atentados del pasado martes.
�Es un acto irresponsable mandar ayuda militar a un país que además no la necesita�, dijo Carrió durante una conferencia de prensa que ofreció ayer en la localidad chaqueña de Sáenz Peña. La legisladora también hizo referencia a la política nacional al afirmar que �la fuerza que necesitamos para seguir luchando contra los que se robaron el país nos la dan las caras inmensamente pobres de los niños wichis, tobas y criollos del norte que contrasta con los rostros sonrientes de los Escasany, los Moneta y los Colombo�. Carrió participó también de un acto que se realizó en la Plaza Central de la localidad de Villa Angela, en el interior de Chaco y allí sostuvo que el oficialismo chaqueño �está buscando que no nos voten apelando al miedo, a la presión por orden del Jefe, que quiere ocultar a nuestros candidatos�. |
Preocupación de Terragno
El candidato a senador por la Ciudad de Buenos Aires, Rodolfo Terragno, y la candidata a renovar su banca de diputada, María América González, coincidieron ayer en repudiar los atentados del martes en Nueva York y Washington, pero exhibieron cierta preocupación por las represalias que podría ordenar el gobierno de Estados Unidos. González subrayó el efecto doloroso que los atentados tuvieron sobre el pueblo argentino, al que calificó de �sensible� y �solidario�, mientras Terragno manifestó seguridad en que habrá un cambio mundial que �por ahora ni en Estados Unidos se sabe como será�. �Esto no sólo afecta a los países directamente involucrados, sino que el mundo entero se torna inestable. En ese marco, la neutralidad se hace muy difícil porque los participantes no la toleran y demandan alineamientos. Yo creo que debemos alinearnos con la paz y con la razón. Esperemos que las autoridades estadounidenses tengan la serenidad suficiente para no adoptar una medida contraproducente�, dijo Terragno. |
|
