Por E. F.
Desde Islamabad

“Un imperio contra un solo hombre. ¿Dígame, a usted eso le parece serio? ¿Cree usted que hay algo de justicia en esto de acusar a un hombre sin pruebas y luego movilizar a la primera potencia del mundo para matarlo?” Con un gesto de pena y los ojos abiertos en signo de pregunta, Shisma espera una respuesta. No es un islamista radical, ni un fanático del Corán con una ametralladora escondida, ni un joven sin trabajo ni destino manipulado por los excesos de la religión. Es mujer, tiene apenas 20 años, forma parte de la burguesía paquistaní y estudia lenguas en la Universidad de Idiomas Modernos de Islamabad. Piensa, sufre y se le nota: “Me siento humillada; Estados Unidos está humillando a todos los musulmanes. No puede haber justicia. Es una situación muy injusta para los musulmanes. Estados Unidos, sin ninguna evidencia, se disponen a atacar otra vez a los musulmanes. Carecen de pruebas contra los talibanes y Osama bin Laden”.
Shisma no está en minoría al pensar así. Los jóvenes paquistaníes “viven la situación actual como una cosa que los afecta profundamente. De alguna manera, se dan cuenta de que están aprendiendo para integrarse a un mundo que los rechaza con las armas, el racismo y muchas formas de violencia”, confirma Faic, un profesor de la Universidad. A la pregunta: ¿Osama bin Laden es un héroe, una víctima o un terrorista?, las respuestas de los estudiantes se dividen un poco para luego unirse en una respuesta final: es un musulmán. Abud, un estudiante de español, dice: “Para mí no es un héroe, de ninguna manera. Pero si muchos lo ven como un héroe es porque Osama bin Laden habla para los musulmanes del mundo, denuncia las injusticias que el mundo europeo, los israelíes o Estados Unidos cometen contra los musulmanes. Por eso lo defiendo”. Las imágenes de la destrucción de las torres de Manhattan marcaron mucho a los jóvenes de Pakistán. Otro profesor afirma: “Ven la cosas de otra manera, pero esas imágenes no han borrado otras que nuestra sociedad lleva adentro desde hace varios siglos”. Abrahdi hace la demostración práctica de la síntesis de su profesor cuando dice “estoy contra el terrorismo, contra las personas que matan a inocentes, que sean judíos, cristianos o musulmanes. Lo que está pasando en el mundo no está bien. Pero también pienso que Estados Unidos no puede lanzar represalias sin antes aportar una prueba contra los talibanes. Luego se verá. Pero la prueba es esencial. No deben atacar sin ella, incluso si Osama bin Laden y los talibanes no representan al verdadero Islam”.
Una gran mayoría de los estudiantes a los que se les plantea la pregunta pronuncia dos palabras de manera obsesiva: humillación y justicia. Para ellos, destaca una profesora de francés, “sus interrogaciones giran en torno a esos conceptos: la verdad, la humillación colectiva, la justicia, la enorme porción de injusticia que les toca a los musulmanes”. Lúcido y muy informado, Firar, un estudiante de quinto año de francés, señala “no estoy de acuerdo con el ataque contra Afganistán. A Osama bin Laden lo entrenaron los norteamericanos, es un hijo de la CIA. Pero ahora es un terrorista para ellos. Yo no creo que sea él quien cometió los atentados en Estados Unidos. Para mí no es ni un héroe, ni un terrorista. Estoy contra la pérdida de vidas humanas. Lo que pasó en Estados Unidos no es la Jihad, la guerra santa, eso es terrorismo puro. Pero es preciso que Estados Unidos cambie su manera de gobernar el mundo. Meten sus narices por todas partes, lo controlan todo, pero cuando ellos son víctimas del terrorismo terminan atacando, se vengan contra los musulmanes”.
En estas declaraciones no hay la más mínima sospecha de “izquierdismo”, castrismo o comunismo. Quienes las hacen son jóvenes estudiantes a los que sus profesores definen como “heridos en su identidad”, que buscan una respuesta en un mundo en el que siempre los musulmanes son culpables. “¡Mire lo que pasó en Bosnia-Herzegovina!”, exclama uno desde el fondo de la sala: “Hubo que esperar que 200 mil musulmanes sean asesinados por los serbios y los croatas para que Occidente interviniera. Es una injusticia. Hay que definir de nuevo qué es el terrorismo. La definición no puede ser a la americana”.
Todos los estudiantes quedaron marcados por las palabras empleadas por el presidente norteamericano cuando lanzó su caza de los terroristas anunciándola como una cruzada. Pervis, un estudiante de alemán, asegura que “hoy las cruzadas son contra los musulmanes”. Su profesora resalta luego la “inmensa inquietud que reina entre ellos. Ven venir una guerra y están preocupados porque sienten que no es una guerra entre dos ejércitos sino una guerra contra lo que ellos son. Los Estados Unidos están haciendo estragos entre esta generación. Me corrijo y digo mejor: quienes perpetraron los atentados y los norteamericanos han hecho mucho daño a nuestro mundo. Los chicos creen que algo muy grave va a ocurrir, y eso tan grave es la guerra. Y como no hay pruebas tangibles contra Osama Ben Laden y Estados Unidos dice ‘o están con la democracia norteamericana o con los terroristas’, sienten que eso es humillante y injusto”.

HOY SE REUNIRIAN YASSER ARAFAT Y SHIMON PERES
Dale que esta vez sí nos encontramos

Si no sucede lo que a Penélope –es decir, si no se deshace hoy lo que se acordó ayer– como viene pasando en las últimas semanas, esta mañana se realizaría la varias veces suspendida reunión entre el presidente palestino Yasser Arafat y el canciller israelí Shimon Peres. Esta vez, el anuncio oficial fue efectuado por las oficinas del primer ministro británico Tony Blair tras un diálogo telefónico que mantuvo con el premier israelí Ariel Sharon, quien aceptó –a último momento– recibir al ministro de Justicia británico, Jack Straw, después de haberlo acusado de hacer declaraciones “hostiles” para Israel en Irán. Enseguida llegó el visto bueno de Estados Unidos a la iniciativa de Tony Blair.
A la urgencia de Estados Unidos porque esta reunión se realice se sumó la presión de los países europeos; en especial, Francia y Gran Bretaña, que enviaron a la región a sus cancilleres, Hubert Védrine y Jack Straw. Las expectativas norteamericanas sobre el encuentro responden a que una reanudación de las negociaciones israelo-palestinas podría influir sobre que los países árabes moderados se sumen a la coalición antiterrorista que organiza George W. Bush. El encuentro se haría hoy a las 9.30 en el aeropuerto internacional de Rafá, en el sur de la Franja de Gaza, justo unas horas antes de que comience la celebración judía del Yom Kippur (Día del Perdón). Para esto, Arafat anuló a último momento una visita que ayer debía iniciar a Siria. Sharon, además, decidió suavizar el incidente con el ministro británico Straw, quien –en una declaración emitida en Teherán poco antes de su visita a Irán de esta semana– dijo: “La ira de los musulmanes debido al sufrimiento de los palestinos (bajo la ocupación israelí) alimentó los ataques terroristas”. A la vez, el máximo dirigente de Hamas en Cisjordania, el jeque Hassan Yousef, ofreció anteayer a los israelíes un pacto para mantener a la población civil al margen del conflicto bélico. El ejército israelí efectuó anoche una incursión en las cercanías de la terminal de Rafá, en la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza.

PRINCIPAL