rosario

Sábado, 20 de abril de 2013

SANTA FE › RéPLICA DE LEGISLADORES DEL PJ AL PEDIDO DE LIFSCHITZ PARA QUE SE CITE A GONZáLEZ

¿Quién tiene que dar explicaciones?

Los senadores del PJ se sorprendieron por el pedido del socialista, aunque algunos ya sospechan de un intento de desviar la atención pública sobre la responsabilidad de la provincia en el incendio de la Alcaidía de Rosario.

Desde Santa Fe

El proyecto de Miguel Lifschitz para citar a Pedro González cayó como una bomba política en la Legislatura. El socialista propuso que el Senado le pida explicaciones al intendente de Villa Gobernador Gálvez sobre una denuncia pública que lo vincula con uno de los detenidos por narcotráfico que murió en el incendio de la Alcaidía de Rosario, Miguel Siboldi. Los senadores del PJ se sorprendieron por el pedido del socialista, aunque algunos ya sospechan de un intento de desviar la atención pública sobre la responsabilidad de la provincia en el siniestro. "¿No sería mejor llamar al ministro de Seguridad, Raúl Lamberto?", preguntó uno de los consultados por Rosario/12. En la Cámara de Diputados, su propio presidente devolvió la chicana: "No recuerdo que Lifschitz haya actuado con tanta vehemencia cuando al ex jefe de policía, Hugo Tognoli, se lo procesó por vínculos con el narcotráfico", tiró Luis Rubeo. Su colega, Héctor Acuña sugirió que González debería concurrir al Senado.

Los senadores del PJ se anoticiaron del proyecto de Lifschitz recién ayer, por los medios. "Nos sorprendió porque el jueves estuvimos en el Senado y no sabíamos nada. El lunes lo vamos a evaluar y veremos si tiene la mayoría de dos tercios para ser aprobado", dijo el senador Danilo Capitani, ante una consulta de este diario. Lifschitz cree que su pedido para citar a González podría ser considerado por la Cámara en la sesión del jueves, pero para eso necesita una habilitación sobre tablas. Otros senadores justicialistas sospechan que el intento de poner el foco sobre el intendente de Villa Gobernador Gálvez puede ser una estrategia para desviar la atención sobre la responsabilidad del Estado en el incendio de la Alcaidía de Rosario, que dejó tres muertos y diez heridos.

En la otra ala de la Legislatura, Rubeo le preguntó a Lifschitz: "¿Por qué no lo citó a Binner cuando arrestaron a Tognoli? No recuerdo que el senador haya actuado con tanta vehemencia cuando el ex jefe de policía fue procesado por vínculos con el narcotráfico. Es más. No sólo no pidió que Binner vaya a la Legislatura a dar información sino que defendió fuertemente la idea de no politizar la causa", aún cuando Tognoli haya sido designado jefe de Drogas Peligrosas por Binner, en 2007, y promovido a jefe de Policía de la provincia por el gobernador Antonio Bonfatti, en 2011.

"Durante estos días preferimos no hacer declaraciones para no politizar el caso y que la investigación pueda avanzar", dijo Rubeo. "Sin embargo, no podemos quedarnos callados mientras vemos la intención del senador de politizar el caso, y además, desligar responsabilidades que le corresponden al gobierno de la provincia y no al intendente de Villa Gobernador Gálvez". "No podemos permitir que se evadan responsabilidades. La seguridad de los internos de la Alcaidía es responsabilidad absoluta del gobierno provincial", agregó.

"La responsabilidad en la Alcaidía del cuidado de los presos es del socialismo, acá no hay que desligar responsabilidades, hay que hacer una autocrítica y reconocer que el responsable del cuidado de los presos es el gobierno provincial. No queremos politizar la cuestión pero tampoco podemos permitir que se engañe a la gente", argumentó Rubeo.

Su colega, el diputado Acuña interpretó que "el proyecto de Lifschitz nos abre las puertas para que invitemos a Binner a conversar sobre Tognoli". Y pasó otra factura. "Ahora, sería bueno que Lifschitz y el socialismo permitan que (el ex secretario de Seguridad) Marcos Escajadillo concurra a la Legislatura a explicar lo inexplicable, que es la clara vinculación que tuvieron algunos sectores de la policía con el narcotráfico".

Y agregó: "La acción de Lifschitz no es ingenua, sino altamente irresponsable. No es sano ni correcto que el oficialismo abuse de las ventanas publicitarias que tiene el gobierno para desviar la mirada sobre un hecho trágico que pone al desnudo y en evidencia el fracaso, la negligencia y la irresponsabilidad del gobierno en materia de seguridad pública".

Acuña dijo que González debería aceptar el desafío y concurrir a la Legislatura. "Con independencia de cuál sea la posición que adopte el intendente, lo grave aquí es que el Estado nunca se hace cargo de la responsabilidad que le cabe. Para los socialistas la culpa siempre la tiene otro y mientras no cambien de actitud y asuman que les toca gobernar no va a haber una sola política en materia de seguridad pública que nos de paz y tranquilidad en esta provincia", concluyó.

Compartir: 

Twitter

Rubeo: "No podemos quedarnos callados mientras vemos la intención de politizar el caso".
 
ROSARIO12
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.