Imprimir|Regresar a la nota
Sociedad|Miércoles, 18 de mayo de 2011
Arranca hoy en San Isidro el segundo juicio por el caso María Marta García Belsunce

La hora de enjuiciar el encubrimiento

Los acusados son seis familiares de María Marta, más la masajista y el primer médico que llegó a la casa del country El Carmel. El más comprometido es Guillermo Bártoli, cuñado de la víctima, que hasta podría quedar detenido hoy mismo.

/fotos/20110518/notas/na21fo01.jpg
Sobre Guillermo Bártoli, marido de Irene Hurtig, pesa la posibilidad de que la fiscalía pida su detención al inicio del debate.

Hoy se inicia el juicio oral por el encubrimiento del crimen de María Marta García Belsunce, cometido el 27 de octubre de 2002, en su casa del country El Carmel de Pilar. Seis acusados llegarán al banquillo del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro, de los cuales Guillermo Bártoli, cuñado de la víctima y marido de Irene Hurtig, es el más complicado. Incluso existe la posibilidad de que la fiscalía pida su detención al inicio del debate (ver nota aparte). Los cinco restantes son Horacio García Belsunce (h.), hermano de la víctima; John Hurtig, hermano de Irene; Sergio Binello, amigo de Carlos Carrascosa y vecino de El Carmel; Beatriz Michelini, la masajista de M. M., y Juan Gauvry Gordon, el primer médico emergentólogo que acudió al llamado. No será enjuiciado Constantino Hurtig, por cuestiones psiquiátricas.

La fiscal de juicio Laura Zyseskind tenía previsto, al inicio del debate oral, repetir los pasos del ex instructor del caso, Diego Molina Pico, en el juicio contra el viudo Carlos Carrascosa, y realizar una doble acusación contra Bártoli para poder adjudicarle el homicidio al momento de los alegatos. Fuentes judiciales indicaban que, al anunciar su decisión, la fiscal también le reclamaría al tribunal la inmediata detención de Bártoli. La posibilidad, en todo caso, quedó relativizada ayer, luego de que el juez de Garantías Ricardo Costa rechazara un pedido de detención contra Irene Hurtig, esposa de Bártoli y hasta ahora testigo en la causa.

A favor de la posibilidad de detención de Bártoli existe la prueba de que su voz no sólo fue reconocida en el audio sino que además él mismo aceptó el encubrimiento al solicitar una probation luego rechazada.

La fiscalía sostiene la hipótesis de que Carlos Carrascosa, condenado en Casación por el homicidio agravado, mató a su esposa durante una discusión en un plan elaborado y llevado adelante con un hombre y una mujer. Y estableció que esas personas fueron Bártoli e Irene Hurtig. Sin embargo, para el juez Costa, sólo hay indicios de la fiscalía para llevar adelante semejante acusación contra la media hermana de la víctima (ver aparte).

Bártoli, en cambio, ya tiene un procesamiento confirmado como encubridor del homicidio junto a dos hermanos de María Marta, John Hurtig y Horacio García Belsunce (h.); el vecino del country El Carmel, Sergio Binello; el primer médico que atendió a la víctima, Juan Gauvry Gordon, y la masajista Beatriz Michelini.

La declaración de la masajista –que ahora será defendida por el abogado Ricardo Ribas, representante de Nicolás Pachelo, el vecino al que siempre apuntó la familia García Belsunce– será clave a la hora de explicar los primeros momentos en que se descubrió el supuesto “accidente” de María Marta.

Precisamente, los jueces Alberto Ortolani, María Elena Márquez y Ariel Introzzi Truglia (subrogante del Tribunal Oral 5) deberán encargarse de establecer si corresponden condenas por los delitos e irregularidades registrados en el hecho.

Hasta el momento, a Bártoli se le adjudica haber manipulado el cuerpo, haber ordenado limpiar la sangre de la escena del crimen y haber gestionado el certificado de defunción “trucho” en el que constaba que María Marta había muerto de un paro cardiorrespiratorio no traumático.

Michelini está acusada de haber limpiado la sangre, mientras que Gauvry Gordon fue el primer médico de una empresa privada que llegó al lugar y le adjudican haber ordenado esa limpieza, haber convalidado la hipótesis del accidente (pese a los cinco balazos que la mujer había recibido en la cabeza) y no haber hecho la denuncia policial.

Los familiares directos de María Marta (junto a Constantino Hurtig, marido de la madre de la víctima y quien no está en condiciones de ser juzgado por incapacidad mental sobreviniente) están acusados de haber participado en una reunión en la que se decidió arrojar al inodoro el famoso pituto, que era la sexta bala que rozó el cráneo de M. M.

El periodista García Belsunce también debe responder por haber llamado al entonces jefe policial Angel Casafús para evitar que la policía llegara al country, mientras que Binello está imputado de haber instado a directivos y guardias del country a evitar, incluso con coimas, la presencia de patrulleros.

La acusación estará a cargo de la fiscal de juicio Laura Zyseskind y de Leonardo Loiterstein y Daniel Márquez. Los familiares de la víctima, en carácter de “particular damnificado”, María Luisa Galup Lanús de Hurtig, madre de María Marta, y María Laura García Belsunce, hermana, estarán representados por el abogado Juan Pablo Vigliero.

En principio, el debate se realizará los martes, miércoles y jueves en horario a determinar y declararán 158 testigos, aunque las partes podrían desistir de algunos o incorporar su testimonio por lectura. Los jueces ya resolvieron incorporar 150 piezas por lectura (informes, peritajes, etc.) pero aun así el juicio se extenderá entre seis meses y un año.

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.