“¿Pachelo o Carrascosa?”

La defensa de Nicolás Pachelo reclamó la nulidad del pedido de elevación a juicio como uno de los coautores del crimen de María Marta García Belsunce, por considerar que no puede ir a debate porque la absolución del viudo Carlos Carrascosa aún no está firme. El abogado de Pachelo (42) consideró que “vulnera toda lógica” la posibilidad de que Pachelo, vecino de la víctima en el Carmel, vaya a juicio por el homicidio cuando la absolución de Carrascosa (74) no está firme. “¿Cuál de las dos hipótesis de trabajo es verdadera? Pachelo o Carrascosa? No se puede ni pensar seriamente que ambos hayan interactuado en los hechos que se investigan, esto teniendo en consideración que ambos tienen causa abierta sobre este tema”, señaló Ribas en su presentación.

Tu navegador tiene deshabilitado el uso de Cookies. Algunas funcionalidades de Página/12 necesitan que lo habilites para funcionar. Si no sabés como hacerlo hacé CLICK AQUÍ