HIDROVIA AHORA DICE QUE TUVIERON AUDITORIAS
Qui‚nes fueron en nombre de la provincia a auditar las cuentas de la empresa, que ayer neg¢ haber recibido un pedido de coima.
Por Juan Carlos Tizziani La empresa ACBL Hidrov¡as SA. neg¢ ayer ante la comisi¢n de Asuntos Constitucionales de la C mara de Diputados haber haber sido v¡ctima de una maniobra extorsiva para que la Legislatura apruebe una ley que la exime de impuestos por diez a¤os. Pero una duda qued¢ clavada como fuera si un pu¤al. El gerente comercial, Andr‚s Guzm n, se enred¢ en su propio discurso cuando dijo que la firma norteamericana hab¡a recibido "dos auditor¡as" de la provincia, despu‚s se¤al¢ que "fue una", y luego ninguna; prometi¢ que reci‚n la semana pr¢xima brindar los nombres de los supuestos "auditores" y mencion¢ dos veces a la comisi¢n de Transporte cuando se refiri¢ a los "visitantes". Al toque, el demoprogresista Jorge Bullrich replic¢ que ese grupo parlamentario jam s hab¡a hecho una "auditor¡a ni inspecci¢n in situ" en la empresa pero no descart¢ nada: "Si alg£n miembro fue por su cuenta, eso no fue dispuesto por la comisi¢n", dijo. "Las versiones period¡sticas de las £ltimas semanas son inexactas", se¤al¢ el presidente de ACBL Hidrov¡as, Delbert Roy Wilkins, en una declaraci¢n escrita que entreg¢ tras la audiencia legislativa. "Nunca nuestra firma recibi¢ en forma directa o indirecta, ning£n tipo de solicitud de retorno o contribuci¢n para obtener la ratificaci¢n del convenio firmado con el gobierno de Santa Fe. Por lo tanto, nunca hicimos denuncia alguna ante cualquier autoridad de la provincia. Por el contrario, si hubi‚ramos sido v¡ctimas de cualquier intento de soborno, nos hubi‚ramos presentados ante las autoridades judiciales competentes para denunciarlo". Wilkins tiene dificultades con su castellano, por lo que su n£mero dos se convirti¢ en la voz cantante de la empresa. Pero Andr‚s Guzm n no respondi¢ las preguntas de los legisladores interesados en develar el misterio de ayer: ¨qui‚nes fueron en nombre de la provincia a auditar las cuentas de la empresa? ¨Entre ellos hab¡a alg£n miembro de la comisi¢n de Transporte? ¨Cuantas "auditor¡as" hubo, una o dos? ¨Una empresa que se precia de su seriedad, le muestra sus libros privados a cualquiera? Guzm n se escud¢ en su supuesta ignorancia y prometi¢ que la semana entrante enviar una lista de nombres de los "auditores", aunque al presidente de la C mara, Jorge Giorgetti -quien particip¢ en la audiencia- se le sugiri¢ que pida tambi‚n una "descripci¢n f¡sica de aquellos visitantes, porque alguien puede decir que es Juan Perez y no es Juan Perez". Los ejecutivos de ACBL Hidrov¡as llegaron incluso a esgrimir un lenguaje que aliment¢ dudas: * Wilkins tild¢ las versiones period¡sticas como "inexactas", mientras que Guzm n las calific¢ como "totalmente falsas". A veces, los sin¢nimos no son tanto. * Guzm n fue impreciso cuando habl¢ de la auditor¡a. Primero se¤al¢ que fueron dos, luego una y por £ltimo dijo no saber si "ese era el t‚rmino correcto". Wilkins lo corrigi¢, en un castellano mal hablado, pero que se entendi¢ bien: "Para que quede claro, fue una auditor¡a. Por mi parte, en mi caso, fue la provincia de Santa Fe y nada m s. Vamos a colaborar para enviar los nombres de los que fueron. Y punto". * El gerente comercial mencion¢ a la comisi¢n de Transporte de la C mara, y origin¢ un revuelo entre los legisladores que lo interrogaban. Las miradas comenzaron a cruzarse. Pero despu‚s rebobin¢ el discurso, con alguna disculpa. "No sab¡a que estaban tan interesados en este punto", se excus¢. Al final no qued¢ claro si hubo un "emisario" legislativo, y si fue as¡ qui‚n era. Por lo pronto, el vicepresidente de la comisi¢n, Jorge Bullrich, neg¢ que se hubiera decidido enviar a alguien. Pero tambi‚n dej¢ dudas el m‚todo de investigaci¢n de la comisi¢n de Asuntos Constitucionales: * El primero en declarar fue el ministro Omar Perotti, quien repiti¢ lo que hab¡a dicho el viernes: nadie le denunci¢ ning£n intento de coima a ACBL Hidrov¡as. Pero cuando los ejecutivos de la empresa mencionaron la cuesti¢n de la auditor¡a, Perotti ya se hab¡a ido, no estaba para escucharlos, y dar las explicaciones del caso. * El gerente comercial, Andr‚s Guzm n, confirm¢ que la encargada de Relaciones Institucionales, Paloma Lowental, estaba en Buenos Aires el jueves pasado, cuando fracas¢ la primera convocatoria a la empresa. Ella fue la que estuvo en el barco el 27 de octubre cuando seg£n las versiones -desmentidas por el gobernador Jorge Obeid, el vice Gualberto Venesia y el ministro Perotti y ahora por ACBL- se habr¡a denunciado el supuesto intento de coima y la visita de un presunto "emisario legislativo". Ayer el diputado Carlos Favario pidi¢ que la comisi¢n cite a la mujer, pero perdi¢ la votaci¢n. Los legisladores justicialistas dijeron que podr¡a declarar por escrito. * "¨La C mara va a investigar qui‚n de la comisi¢n de Transporte fue a visitar a la empresa?", fue la pregunta que se le plante¢ al presidente del cuerpo, Jorge Giorgetti. "Esa es una hip¢tesis que antes no ten¡amos. L¢gicamente que si. La investigaci¢n tranqueras adentro de la C mara contin£a. Vamos a seguir trabajando, analizando todo esto", explic¢. -¨Qui‚n preside la comisi¢n de Transporte?- quiso saber Rosario/12. -La diputada M¢nica Gonz lez -respondi¢ Giorgetti.