ECONOMíA

Por ese voto no positivo

A dos años del voto no positivo del vicepresidente de la Nación en el Congreso al proyecto de retenciones móviles, los pequeños productores y, fundamentalmente, los de la zona extrapampeana ganan mucho menos –y en el caso de algunos arrendatarios, pierden– de lo que hubiesen contabilizado si Julio Cobos hubiera votado a favor.

En el promedio de precios de julio la alícuota aplicable hubiera sido inferior a la vigente en el caso del trigo y el girasol e igual en el maíz. Sólo en el caso de la soja la retención hubiese sido un 0,6 por ciento mayor. Pero el proyecto presentado por el oficialismo preveía la devolución de parte de las retenciones a los productores pequeños y un beneficio adicional por la vía de compensación por flete a los pequeños productores alejados de los puertos de embarque. Un esquema similar al de las retenciones segmentadas que ahora reclama la Federación Agraria.

Con las condiciones impuestas en aquella madrugada de julio de 2008 en el Senado, casi el 70 por ciento de los productores del país perdieron plata. Todo, gracias al voto no positivo del vicepresidente.

Compartir: 

Twitter

SUBNOTAS
  • Por ese voto no positivo
 
ECONOMíA
 indice
  • ESTA CAMPAÑA, LAS GANANCIAS DE LOS CUATRO PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS ALCANZARAN UN NUEVO RECORD HISTORICO
    Casi diez mil palos verdes a la agrobolsa
    Por Roberto Navarro
  • OPINION
    “La Agonía”
    Por Alfredo Zaiat
  • REACCIONES CONTRA LA MEDIDA REGULATORIA. CORTES INTENCIONALES AL TENDIDO DE FIBRA OPTICA DE TELEFONICA
    Protestas y sabotaje en torno de Fibertel
    Por Raúl Dellatorre

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.