radar

Domingo, 23 de enero de 2005

VALE DECIR

Uno de éstos no cuenta el cuento

Como todos los años, 2005 va a tener su tomo de la saga de Harry Potter. Además de muggles y magia, Harry Potter and the Half-Blood Prince trae una muerte: J.K. Rowling anunció que va a matar a otro personaje. Mientras los chicos llenan blogs y sitios especulando quién será el muerto, sus padres se dirigen a BlueSquare.com, la página británica de apuestas sobre cualquier asunto bajo el sol, que ya está ofreciendo apuestas con handicap sobre cada personaje. Un favorito temprano fue el torpe y querible Hagrid, pero mucho dinero ya está pasando al casillero de Cho Chang, la niña que desvela a Harry. Hagan juego.

16 a 1: Harry Potter. Imposible porque Rowling se quedaría sin el pollito de los huevos de oro. Sin embargo, almas negras ponen huevos en esta canasta.

14 a 1: Draco Malfoy. Malísimo. Pero si se muere, ¿a quién odiamos?

5 a 1: Hermione Granger. Alguien puede hartarse
de una vez de la sabelotodo.

5 a 1: Ron Weasly. El amiguísimo de Harry la tiene mal. Algún enemigo de Potter le puede tirar por aproximación. O lo puede picotear mal su
indisciplinada lechuza, Pigwidgeon.

2 a 1: Profesor Albus Dumbledore. El director de Hogwarts ya es confesamente viejo como Matusalén. Y un problema de casting para las películas.

10 a 1: Dobby. Incluso si no lo matan, ¿por qué no lo mandan de amigo de Jar Jar Binks en la próxima Star Wars?

2 a 1: Profesora Minerva McGonagall. Casi tan vieja como Dumbledore, la severa subdirectora es un personaje plúmbeo, altamente eliminable.

6 a 4: Rubeus Hagrid. Una razón sería que a Rowling ya no se le ocurren más torpezas para endilgarle –como la de criar dragones– o frases exóticas para que pronuncie.

5 a 1: Profesor Severus Snape. El problema de matar al narigón profesor de pócimas es que se perdería el mejor actor de las películas, Alan Rickman.

5 a 1: Ginny Weasley. Víctima perfecta, porque nadie extrañaría a la hermanita menor de Ron, demasiado joven para ser un personaje recordable. Y sería un control de natalidad para la interminable familia Weasley.

3 a 1: Cho Chang. Personaje reciente y sexy, se transforma en candidata a que el enemigo de turno de Harry la liquide desde que el joven maravilla la mira con ojitos de carnero.

4 a 1: Fred y George Weasley. Los mellizos pelirrojos suelen equivocarse en sus encantamientos. Un día de éstos se los come un basilico.

5 a 1: Molly Weasley. No estaría mal. Sería la más conmovedora muerte de una madre desde que balearon a la de Bambi.

6 a 1: Neville Longbottom. Torpe como él solo, el compañerito de Harry en Gryffindor sería más que fácil de matar. Hasta por accidente.

12 a 1: Oliver Wood. Las apuestas son bajas porque el personaje es tan poco interesante. ¿Quién se acuerda de él? ¿Quién lo lamentaría?

Compartir: 

Twitter

 
RADAR
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.