Los representantes del fútbol argentino en la ciudad, encolumnados todos detrás de la figura de Marcelo Tinelli, respondieron con decisión al vergonzoso acto electoral del jueves: se debe votar de nuevo. Así lo pregona el Mario Giammnaría, presidente de la Asociación Rosarina de Fútbol, Luciano Cefaratti, vicepresidente de Central, y el presidente de Newell's, Jorge Ricobelli. "Esto no es serio, de la única forma que se sale es yendo a votar otra vez para que tenga legitimidad el nuevo presidente", entendió Cefaratti. "Se tiene que llamar a nuevas elecciones, así perdamos", enfatizó Giammaría. Estas posturas disiparon la intenciones del actual presidente Luis Segura por negociar una lista de unidad.

El fútbol de la ciudad fue uno de los trampolines que encontró Tinelli para lanzar su candidatura a presidente de AFA, más allá del poderío mediático que lo acompaña. Y tras el escandaloso escrutinio del jueves, que arrojó un conteo de votos superior a los asambleistas que sufragaron, el fútbol de Rosario fijó posición: "Rechazamos una lista de unidad, nosotros queremos ir a elecciones con nuestro candidato, así perdamos por veinte votos", recalcó Giammaría.

"No es serio plantear ahora una lista de unidad, dejaría un manto de dudas de parte de todo el mundo del fútbol. Creemos que las elecciones deben darse nuevamente. Se charló anoche (por el jueves) y la postura generalizada es no ir por una lista de unidad. Desde el miércoles que viene hay que pensar en el próximo comicio", analizó Cefaratti.

"Nadie espera este final. Ahora hay que evaluar otro mecanismo de votación. Pero en un fútbol argentino tan sospechado, con cualquier mecanismo de elección las dudas van a quedar en la gente. Había seis personas controlando el conteo de votos y nos resultaba a todos sorprendente cómo terminó sin candidato elegido", asumió el vicepresidente canaya, quien de igual modo confió que "el error que hubo fue involuntario, aunque nadie lo crea, fue un error humano".

Hubo tres sobres con votos dobles, de los cuales dos fueron detectados y tenían boleta de Segura. Esto lleva a presumir que el tercer voto doble, que surgió en el recuento final, también era de Segura, empatando así una elección que habría ganado Tinelli 38 a 37. Aunque para Giammaría, en sintonía con los dirigentes de Central, "el error no fue voluntario ni malintencionado, aunque es difícil de explicar ante la gente".

"Hubo sorpresa en todos al ver que sobraba un voto y luego nos dio vergüenza por no poder resolver una elección de manera normal con sólo 75 personas que votaban. Es difícil llegar a una lista de unidad, porque si bien los objetivos son parecidos, las formas para llegar a esos objetivos son muy distintos entre un candidato y otro. Lo que queda es llegar a un acuerdo para convocar a una nueva asamblea para elegir presidente", explicó Ricobelli.

Como colofón, Cefaratti entregó una reflexión de la jornada vivida en Ezeiza: "La verdad es que fue un papelón, un bochorno. Quienes estaban controlando el escrutinio eran tres personas de Inspección General de Justicia y otras tres personas, de los cuales dos estaban alineados con uno de los candidatos y la restante con el otro. Pero por más burdo y gracioso que parezca pensar que se pegaron dos papeles, fue la realidad. Y hasta nosotros no lo entendíamos ni creíamos. Pero sí, se dio de esa manera. Esto no favorece a ningún candidato, porque el papelón fue para ambos".