El fiscal reconoció que la imputación contra Vázquez "puede caer"

El fiscal Martín Nicklison, calificó de "convincente" lo que el músico dijo en su declaración indagatoria y no descartó que pueda recuperar la libertad la semana que viene.

El fiscal analizó que todo cambió en la causa al conocerse la declaración de una médica que negó haberle dicho a un policía que Wanda Taddei le había dicho que su esposo quiso matarla, según dijo en diálogo con el programa Inocentes y Culpables.

"Obviamente no es lo mismo al panorama del sumario policial. Eso que la médica habría dicho -y al final no dijo- era muy importante como referencia para imputar", explicó.

Nicklison analizó: "Tenemos que se quemaron los dos. Ella se quemó más que él. Él da una versión y no aparece desmentida. La versión de él es la única. Lo poco que otro médico escuchó decir no contradice lo asegurado por él", contó.

Según el fiscal, este segundo médico que declaró en la causa dijo que Wanda sólo balbuceó "pucho, alcohol", y no "mi marido me quiso matar" o "me prendió fuego"', como hizo figurar la policía en base a dichos de una médica, que ella misma negó luego en su declaración testimonial.

"Lo que el médico escuchó (balbucear a Wanda) es 'pucho, alcohol', pero no lo estaba imputando a él. Eso no lo desmiente (a Vázquez), al revés, pareciera coincidir", precisó el fiscal.

Para Nicklison, "el inicio del proceso no es estéril. Todo se inicia cuando el Santojani informa a la comisaría que esta chica estaba con esas quemaduras. El sumario se inició. Lo que puede caer es la imputación".

"Yo intervengo primero porque hay una persona quemada. Cuando me dicen que Wanda dijo eso, ('mi marido me quiso matar') ahí le doy intervención a la jueza imputándolo a él. Ahora (desmentidos los dichos atribuidos por la policía a la médica) lo que puede caer es la imputación contra él, pero el sumario se hace igual", detalló.

Consultado acerca de la desaparición de la botella de alcohol que fue iniciadora del fuego, el fiscal reconoció que "no apareció". "Habrá que ir de nuevo a la casa (a buscarla). El dijo que la tiró por ahí, y el otro día la policía dijo que no la encontró", amplió.

El fiscal confirmó que la botella era de plástico y no descartó que pueda estar tapada por un acolchado que Vázquez asegura haber utilizado para apagar el fuego y que arrojó a una pileta plástica en el fondo de su casa. "O no la buscaron bien (a la botella) o alguien la sacó", conjeturó.

Nicklison insistió con que "por ahora en la causa no hay ningún otro elemento que lo pueda incriminar". Sin embargo, el fiscal aclaró que resta la palabra de Wanda Taddei. "Falta una palabra fundamental que es la de Wanda, pero eso depende de su evolución, pero por ahora no hay nada que vaya a dar una versión distinta", señaló.

El fiscal dijo que "posiblemente la jueza esté pensando en pericias, y por ahí en liberarlo la semana que viene. Pero eso no significa que vaya a cerrar la causa. Hay que esperar la palabra de ella".

"La semana que viene hay que definir. Cuando vi el expediente ayer (viernes), vi que era muy endeble, y cuando escuché la versión de él, me pareció hasta convincente, en general cerraba", explicó.

El fiscal anticipó que se va a investigar al policía que asentó la declaración de una médica que aseguraba que Wanda había dicho "mi marido me quiso matar". "En ese sentido algo vamos a tener que hacer", concluyó.

Compartir: 

Twitter

SUBNOTAS
  • El fiscal reconoció que la imputación contra Vázquez "puede caer"
 
ULTIMAS NOTICIAS
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.