“Estupor” y “preocupación”

Luego de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner señalara como “antisemita” un comentario sobre el origen del viceministro de Economía, Axel Kicillof, en un artículo del diario La Nación del lunes, diversas agrupaciones de la colectividad judía en la Argentina manifestaron, a través de comunicados públicos, “estupor” y “preocupación” por el episodio. Para la DAIA, el texto, que hace referencia a la ascendencia rabínica del funcionario, “aparece como mínimo equívoco o partícipe de un posible desliz discriminatorio”. Los familiares de víctimas del atentado a la AMIA agrupados en la Asociación Civil 18 de Julio, por su parte, van más allá y sostienen que se trata de “una clara expresión antisemita, asociable a la peor tradición del nazismo”.

La nota del columnista Carlos Pagni, publicada el lunes por La Nación, califica en su título a Kicillof como “marxista” y unos párrafos más abajo lo describe: “hijo de un psicoanalista, bisnieto de un legendario rabino llegado de Odessa, la genealogía de Kicillof parece ser una sucesión de dogmáticas”.

En su comunicado, la DAIA encuentra “sorprendente que dicha descripción, utilizada para desestimar al funcionario, se asocie al carácter ‘dogmático’ de la tradición rabínica, cuando cualquier estudioso de la cultura judía sabe que el debate y las diferentes interpretaciones son lo más usual de la tradición hebrea”, algo que “aparece como mínimo equívoco o partícipe de un posible desliz discriminatorio”, sostiene.

“La sociedad argentina debe evaluar a sus políticos o funcionarios no por la confesión o tradición sacerdotal/rabínica de la que provienen, sino desde el rol que cumplen al servicio del desarrollo democrático de nuestro país”, concluye el comunicado difundido ayer, veinticuatro horas después de que la jefa de Estado hiciera un comentario similar en un acto que realizó en el Museo del Bicentenario.

La 18J, en tanto, sostuvo que Pagni habla de “una clara expresión antisemita asociable a la peor tradición del nazismo”. Para esta agrupación, “el periodista Pagni y el diario La Nación debieran saber que dicho discurso responde a una vieja tradición antisemita, ya utilizada en el pasado tanto por la Gestapo como por los Grupos de Tareas que pretendían vincular la tradición judía con la antipatria”.

“La sociedad argentina –concluye el texto– debe repudiar a quienes en nombre de la prensa libre no hacen más que generar falsas divisiones en una sociedad que lo único que pretende es el respeto a las diferentes identidades y la consolidación de una sociedad inclusiva, donde la memoria y la justicia sean su requisito básico.”

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.