El justicialista bonaerense Daniel Basile no fue muy locuaz ante la consulta de Página/12 sobre por qué había firmado el pedido de juicio político contra el camarista Alfredo Barbarosch.
–Diputado, querría que habláramos unos minutos acerca del pedido de juicio político al presidente de la Cámara del Crimen.
–...En realidad no puedo opinar. No puedo opinar hasta que se pronuncie mi bloque. Es una cuestión de disciplina.
–¿Una cuestión de disciplina? Si usted ya firmó.
–Le digo que tengo que esperar para que sea una cosa de conjunto.
–Me imagino que usted sabe quién es el doctor Barbarosch.
–¿Por qué me lo pregunta? Barbarossa (sic) es un camarista, ¿cómo me va a preguntar eso?
–Francamente no entiendo, diputado. Usted firmó un documento que conlleva serias consecuencias institucionales, le pido su opinión y me contesta que para decirme lo mismo que firmó tiene que esperar la decisión de su bloque.
–No, no es verdad, me preguntó otra cosa, aunque me imagino que me debe estar grabando.
–Así es, pero le pido por favor que me diga en qué consiste, a su juicio, la falta del camarista.
–Es...un desacople... un desacople entre los hechos y la norma.
–¿A qué hechos se refiere y cuál es la norma vulnerada, diputado?
–Le digo que es un desacople y por eso se le pide el juicio político a Barbarossa. ¿Qué está buscando? Usted tiene partido tomado.
–Quiero recordarle que el apellido del camarista es Barbarosch. Usted, que ha firmado su pedido de juicio político no lo sabe y lo llama Barbarossa.
–Mejor hablemos la semana que viene.
–Lo llamo entre lunes o martes, diputado.
Dos radicales mendocinos suscribieron, junto a Adrián Menem, Saúl Ubaldini, Hugo Franco, Humberto Roggero, entre otros, la solicitud de juicio político a Barbarosch. Se trata de Víctor Fayad y José Figueroa. Con Figueroa, precisamente, realizó Página/12 el tercer intento.
–Diputado, quisiera que conversáramos unos minutos sobre el pedido de destitución de Barbarosch que usted firmó.
–Vea... esto... mi firma... es una de las tantas.
–Sí, son muchas, pero usted se habrá informado antes de firmar.
–Sé de qué se trata, de un camarista, Barbarosha (sic). Pero esto es un tema de solidaridad de bloque. Quien lo está promocionando es un abogado. Yo no soy abogado. Es muy común la solidaridad del bloque.
–Igual, supongo que estudian el tema antes de tomar una decisión que puede arruinar la vida de un hombre.
–Yo asumo plenamente mi firma. Somos 130 y cuando alguien conoce un tema lo prepara y lo asumimos todos.
–Pero tengo entendido que esta solicitud la impulsa el PJ...
–Mire, yo presido una comisión y soy miembro de otra, si tuviera que leer todo...
–¿Y del caso de Gustavo Bruzzone qué piensa? ¿No le corresponde el juicio político?
–¿Bruzzone? ¿Quién es Bruzzone?
–Otro camarista.
–¡Ah! Yo no participé de ese tema. No lo conozco. Alguien se lo habrá pedido.
Imprimir|Regresar a la nota
