Página/12 :: Escrito & Leído :: Conversaciones en el impasse

En la última irrupción del conocimiento producido por la investigación militante de sus integrantes, el Colectivo Situaciones propone caracterizar a la escena política contemporánea con la figura de un impasse, “como un tiempo en suspenso: entre la ironía del eterno retorno de lo mismo y la preparación infinitesimal de una variación histórica”, un tiempo en el que “coexisten elementos de contrapoder y de hegemonía capitalista, según formas promiscuas difíciles de desentrañar”, postulan las páginas de Conversaciones en el impasse. Dilemas políticos del presente, publicado por Tinta Limón Ediciones. “La figura del impasse describe un estado de ánimo histórico. Y nuestro modo de situarnos en él es la inquietud”, advierten en la introducción del libro. No esquivan, los autores, los problemas que presenta la idea del suspenso: ¿es la historia que se detiene? ¿O son los observadores quienes desearían que esa historia se mueva en otra dirección o a otra velocidad? Es decir, ¿se trata de una categoría que habla de lo real o que formula las expectativas de ciertos sujetos? (pero, ¿es alguna categoría otra cosa? ¿Hay alguna otra forma de pensar la historia?). Conversaciones... articula una serie de entrevistas con las que el Colectivo busca rodear e indagar los “dilemas políticos del presente”, así se cruzan y suceden las palabras de Suely Rolnik, Franco Berardi, León Rozitchner, Sandro Mezzadra, Raquel Gutiérrez Aguilar, Toni Negri, Peter Pál Pelbart, Santiago López Petit Michael Hardt y Arturo Escobar.