El fallo de Casación señaló las pruebas contundentes que el Tribunal 28 redujo a meros detalles.
- La grabación realizada con cámara oculta en un bar próximo al Autódromo Almirante Brown, donde se realizó el encuentro entre los extorsionadores y Desiderio Meza, que Casación consideró una prueba esencial.
- El testimonio de la brigada de Defraudaciones y Estafas, que intervino en la detención y evitó que Meza fuera agredido, y el de los periodistas.
- Las pericias del Cuerpo Médico Forense, que indican los golpes recibidos por Meza, el lugar y cómo fueron propinados, considerado por Casación como una prueba contundente, y que el tribunal apenas tomó en cuenta.
Como “selección parcializada”, “fisuras en la lógica” y “quiebre en la sucesión de conclusiones”, denominó Casación a la secuencia de razonamientos que utilizaron los jueces para terminar en las dudas que permitieron el fallo, ahora declarado “portador de vicios insanables que lo descalifican”.
Imprimir|Regresar a la nota