Imprimir|Regresar a la nota
F. Scott Fitzgerald dijo la famosa frase 鈥淟os ricos son diferentes de usted y de m铆鈥, cuando en esa 茅poca, en los primeros a帽os del siglo XX, los ricos no estaban sujetos al escrutinio p煤blico y en general eran objeto de envidia, no de resentimiento.
Avanzando r谩pidamente hasta el siglo XXI, al movimiento Occupy Wall Street, que para denunciar la creciente desigualdad social primero sali贸 a la calle en septiembre de 2011 en el distrito financiero de Wall Street, en nombre del 99 por ciento de los estadounidenses que posee el 60 por ciento de la riqueza nacional frente al 1 por ciento que posee el 40 por ciento.
El 茅xito de la acci贸n del movimiento popular repercuti贸 en todo el mundo, por lo que ahora los ricos est谩n contraatacando.
Su l铆der es Tom Perkins, de 82 a帽os, con un patrimonio neto de 8000 millones de d贸lares. El es due帽o de un 谩tico de 1600 metros cuadrados en San Francisco y acaba de comprar un yate por 110 millones de d贸lares. En una carta a The Wall Street Journal en enero de este a帽o, Perkins equipar贸 la 鈥済uerra progresiva contra el uno por ciento americano鈥 de los estadounidenses m谩s ricos, con el Holocausto, comparando la 鈥渄emonizaci贸n de los ricos鈥 del movimiento ocupaci贸n de Wall Street con el antisemitismo de la Alemania nazi.
Un mes m谩s tarde, Perkins declar贸 p煤blicamente que en las elecciones, el n煤mero de votos que una persona puede emitir debe ser proporcional a la cantidad de impuestos que esa persona paga. Y est谩 agitando a sus compa帽eros a 鈥渟alir del armario鈥.
Bud Konheim, CEO de la compa帽铆a de moda de lujo Nicole Miller, ha hecho exactamente eso con su mensaje al 99 por ciento: dejen de quejarse. 鈥淣uestro 99 por ciento son el 1 por ciento en el resto del mundo... El tipo que est谩 ganando, oh Dios m铆o, 35.000 d贸lares al a帽o... 驴Por qu茅 no probamos eso en la India o en algunos pa铆ses que no podemos ni siquiera nombrar? China, en cualquier lugar donde el tipo sea rico.鈥
Juan Marcos, ex director ejecutivo de Morgan Stanley, banco que fue rescatado con fondos p煤blicos, est谩 defendiendo los salarios extravagantes de los ejecutivos de la corporaci贸n. Acaba de hacer una declaraci贸n a favor de James Dimon, el CEO de JP Morgan Chase, que recibi贸 20 millones de d贸lares en momentos en que su banco hab铆a perdido varios millones de d贸lares en inversiones err贸neas en fondos soberanos y una fuerte penalizaci贸n por pr谩cticas fraudulentas.
Seg煤n fuentes financieras, Wall Street ha gastado 600 millones de d贸lares en grupos de presi贸n, para tratar de impedir la acci贸n del regulador en la aplicaci贸n de las normas aprobadas por el Congreso de los Estados Unidos para un control algo m谩s estricto, con la esperanza de evitar una repetici贸n de la crisis financiera de 2008 que, junto con la crisis europea de los fondos soberanos, ha enviado al desempleo a las generaciones j贸venes en todas partes.
Para aquellos que piensan que en realidad el voto de un multimillonario es igual al de un desempleado, el contraataque del 1 por ciento es leg铆timo. El 煤nico problema es que, aparte de su diferente peso en la pol铆tica, vale la pregunta si las mismas personas ingenuas tambi茅n creen que ricos y pobres pagan impuestos en la misma proporci贸n.
Seg煤n Tax Justice Network (TJN) 鈥搖na organizaci贸n que hace campa帽a para frenar la evasi贸n fiscal鈥, en los para铆sos fiscales se encuentra ahora cerca de 8 por ciento del PIB mundial (los Estados Unidos tiene un PIB cercano a la mitad de ese monto), y TJN subraya c贸mo el gran capital estimula la corrupci贸n.
驴Qu茅 es la corrupci贸n? Seg煤n el diccionario Ingl茅s de Oxford, la corrupci贸n es 鈥渓a falta de honradez o la conducta fraudulenta por aquellos que tienen el poder鈥. Las instituciones financieras y el 1 por ciento son sin duda el poder. De acuerdo con TJN, el monto sustra铆do durante los 煤ltimos 15 a帽os alcanza la asombrosa cifra de 30 billones de d贸lares, es decir la mitad del Producto Interno Bruto del mundo.
En China, de los 4 billones de d贸lares que se cree que han desaparecido entre 2000 y 2011, gran parte de ellos se canalizaron a para铆sos fiscales. En Rusia, la cifra es de alrededor de 1 bill贸n de d贸lares y en la Uni贸n Europea 1,2 bill贸n.
En todo el mundo, los bancos han sido multados por fraude y corrupci贸n a niveles sin precedentes. Leer el informe del Senado de Estados Unidos (2009) sobre el nivel de corrupci贸n en UBS, el mayor banco de Suiza, es como entrar en el mundo de una novela de crimen. El informe de 176 p谩ginas detalla en qu茅 grado la UBS ayud贸 a los clientes estadounidenses a esconder miles de millones en activos. UBS pag贸 una multa de 780 millones de d贸lares.
En un llamamiento para crear una fuerza policial contra la corrupci贸n mundial publicado en The New York Times el mes pasado, Alexander Lebedev denunci贸 el robo de 5000 millones de d贸lares del Banco de Mosc煤, 4000 millones de BTA Bank y Banco AMT, 4000 millones de Rosukrenergo, 3000 millones de Globex y Sviaz Bank, 2000 millones del Banco Agr铆cola Ruso, mil millones de Rosagroleasing, y 1000 millones de VEFK Bank.
Seg煤n Levedad, un ex alto funcionario de la KGB y ahora empresario, propietario del London Evening Standard y The Independent, 鈥渟i alguien roba mil millones de d贸lares, y se dirige a un para铆so fiscal, es pr谩cticamente imposible emprender acciones legales鈥. 隆Como todos los oligarcas rusos, ciertamente tiene un gran conocimiento del interior! De todos modos, no es necesario que el 1 por ciento se preocupe. A pesar de sus quejas, lo est谩n haciendo mejor que nunca.
En el Informe sobre la Riqueza de este a帽o, el compendio anual de todas las posesiones ricas de Knight Frank, la empresa de administraci贸n de propiedades, durante la 煤ltima d茅cada, los s煤per ricos han aumentado en 59 por ciento, y los multimillonarios, 80, que ahora alcanzan a 1682. Los que tienen activos de m谩s de 30 millones de d贸lares son alrededor de 167.000 personas, lo que equivale a la poblaci贸n de una ciudad de tama帽o considerable. En una reciente encuesta se se帽al贸 que el 75 por ciento del famoso 0,1 por ciento, los extremadamente s煤per ricos, aumentaron su riqueza en el 煤ltimo a帽o.
Alrededor de 2030, se espera que China tenga 322 multimillonarios, m谩s que Gran Breta帽a, Rusia, Francia y Suiza juntas: por fin la prueba de que el socialismo, aunque sea en su versi贸n en chino, es superior al capitalismo.
Los pa铆ses soberanos tomen nota. Malta propone ofrecer su pasaporte a los que peguen 650.000 euros (900.000 d贸lares), sin requisito de residencia. Malta forma parte de la Uni贸n Europea, por lo que con su pasaporte se puede ir a todas partes. Espa帽a y Portugal est谩n ofreciendo residencia, incluso con tiempo limitado, si usted hace inversiones sustanciales. Letonia y Estonia les est谩n siguiendo. En 2012, los Estados Unidos dieron 7641 visas de inversores e inmigrantes y el 80 por ciento de ellos fueron a los inversores chinos.
Por lo tanto, los ricos de verdad son diferentes de usted y yo, y ellos est谩n creciendo tanto, que ser铆a una l谩stima no un铆rseles. El mercado es ahora la base de la democracia, cualquiera puede hacerlo.
隆Si seguimos siendo parte del 99 por ciento, es s贸lo por falta de voluntad!.
* Fundador y presidente em茅rito de la agencia informativa Inter Press Service y publisher de Other News.
Servicio Informativo Alai-amlatina.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.