Imprimir|Regresar a la nota
Siete candidatos para ocupar juzgados comunales santafesinos durante el gobierno de Jorge Obeid se presentaron ayer ante la justicia pidiendo la inconstitucionalidad del decreto firmado por la actual administraci贸n que dej贸 sin efecto aquella selecci贸n. Tambi茅n pidieron una cautelar que suspenda el nuevo llamado a concurso. "Los concursos se realizaron de manera transparente y participativa, con publicidad y control y no fueron objetados por nadie, ni siquiera por quienes ejerc铆an la oposici贸n pol铆tica en ese momento, por lo que no existe raz贸n jur铆dica para dejarlos sin efecto", argument贸 el abogado patrocinante Roberto Sukerman.
El letrado que patrocina a abogados de distintas localidades que resultaron ternados para cubrir juzgados comunales vacantes en toda la provincia, present贸 una acci贸n de inconstitucionalidad en los Tribunales de Rosario, "solicitando expresamente el dictado de una medida cautelar que suspenda el llamado a nuevos concursos para cubrir los juzgados vacantes y la declaraci贸n de inconstitucionalidad parcial del art铆culo 1 del Decreto 992/08 que deja sin efecto los concursos realizados bajo la vigencia del Decreto 2019/06", segun explic贸 a Rosario/12 .
El juicio contra el gobierno provincial, tramitar谩 ante el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 15潞 Nominaci贸n a cargo de Carlos Eduardo Cadierno, quien deber谩 resolver en primer lugar la petici贸n cautelar de los ternados respecto a la suspensi贸n del llamado a nuevos concursos para cubrir los juzgados comunales vacantes.
Seg煤n explic贸 Sukerman "bajo la vigencia del Decreto 2019/06, en 2007, el Poder Ejecutivo Provincial convoc贸 a concurso p煤blico para cubrir el cargo de Jueces Comunales en muchas de las localidades santafesinas cuyo Juzgado se encontraba vacante. Los abogados que hoy demandan al Gobierno Provincial, dieron cumplimiento a los requisitos establecidos por el Decreto 2019/06, se sometieron a entrevistas personales y resultaron ternados para cubrir las vacantes de distintos Juzgados".
Las ternas fueron elevadas a consideraci贸n del Poder Ejecutivo Provincial, para que el gobernador proceda al nombramiento de alguno de ellos a fin de cubrir las vacantes producidas. Pero el gobernador saliente Jorge Obeid decidi贸 que como faltaban muy pocos d铆as para terminar su mandato, ser铆a conveniente que el mandatario entrante Hermes Binner fuera quien eligiera a alguno de los ternados en cada concurso. Pero el nuevo gobierno dict贸 el Decreto 992/08 que deroga totalmente el Decreto 2019/06 y deja sin efecto todos los tr谩mites de los concursos realizados.
Sukerman se帽al贸 que "la actual aministraci贸n tambi茅n dict贸 el Decreto 18/2007 de autolimitaci贸n para designar a los Ministros de la Corte Suprema y al Procurador General y el Decreto 164/07 que crea un nuevo Consejo de la Magistratura, pero no dej贸 sin efecto los concursos que se estaban tramitando en la Legislatura".
Por eso desde hace tiempo est谩n vacantes alrededor de 100 Juzgados Comunales. Mediante el Decreto 2019/06 se conformaron aproximadamente 35 ternas que el Decreto 992/08 pretende dejar sin efecto. "Mientras tanto, miles de santafesinos siguen sin Justicia Comunal, muchos desde hace a帽os" se queja Sukerman.
Seg煤n el letrado "los concursos se realizaron de manera transparente y participativa, con publicidad y control y no fueron objetados por nadie, ni siquiera por quienes ejerc铆an la oposici贸n pol铆tica en ese momento.
No existe raz贸n jur铆dica que avale la decisi贸n de dejar sin efecto los concursos tramitados por el Decreto 2019/06".
Los demandantes son Virginia Isabel Fazzini, N茅stor Agust铆n Galli, Yanina Julieta Geiszler, Marisa M贸nica Malvestiti, Julio Ricardo Argentino Pr铆ncipe, Mar铆a de los Angeles Real y Claudio Fabi谩n Sebastiani.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.