Imprimir|Regresar a la nota
La titular de la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor, Anal铆a Carri贸, sali贸 ayer al cruce por el m茅todo ele莽ido para financiar las obras de infraestructura de la Empresa Provincial de la Energ铆a: un monto que figurar谩 en las facturas de los clientes con un objetivo determinado. Carri贸, se mostr贸 "sorprendida" por las declaraciones del interventor de la EPE, Luis el Halli Obeid, quien intente explicar el jueves su idea, sobre la que ayer volvi贸 a explayarse. "En realidad el reclamo de obras de infraestructura lo venimos haciendo desde hace dos a帽os y no solo frente a la coyuntura de los cortes de luz de enero", apunt贸 Carri贸.
"No me opongo a las obras de infraestructura, sino que me opongo a las que est茅n condicionadas a un aumento en la tarifa de consumo, porque ya estamos pagando un 41 por ciento de impuesto nacional, provincial y municipales en las facturas de la luz. Y durante todos estos a帽os, nos han dicho que le EPE no ha dado d茅ficit y evidentemente ahora est谩n reconociendo que no han invertido las ganancias en una empresa del Estado para adecuar las instalaciones para tener un buen flu铆do", explic贸 Carri贸.
"Mi oposici贸n es que el consumidor siempre termina pagando todo lo que la empresa o el Estado tendr铆a que haber hecho, y todo est谩 prendido a la conformaci贸n de un fideicomiso, 驴por qu茅 no crean el mismo fideicomiso con el IVA que nos cobran en la factura?", propuso la titular de la Oficina de Defensa municipal.
En este sentido, la abogada explic贸 que "me pongo en el lugar que corresponde, del lado usuario y consumidor, que viene pagando cifras muy importantes con respecto al consumo, sumado a un 45 por ciento de tributaci贸n que hace a trav茅s de la EPE. Porque -aclar贸- si un contribuyente toma su factura de EPE va a advertir que en la parte central, despu茅s del importe b谩sico que el real y efectivo, se registra una ley nacional, ordenanzas municipales, leyes provinciales y el IVA, que suman un total del 45 por ciento aproximadamente de impuestos".
La titular de la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor agreg贸 que "el gobernador Obeid tiene que distribuir estos ingresos y destinarlo para obras. Siempre ha sido el mismo reclamo, falta de obras e infraestructura y no nos contestaban que no era as铆", record贸. Finalmente Carri贸 desminti贸 que la tarifa haya estado planchada desde 1992. "No es cierto, el a帽o pasado nos aumentaron la tarifa en silencio".
Por su parte, Adecua Rosario sum贸 su rechazo al aumento de las facturas de energ铆a. Christian Galindo rechaz贸 el incremento "ya que las obras de infraestructura que deben encararse en la actualidad son consecuencia de a帽os de desinversi贸n y falta de previsi贸n". En este sentido el dirigente record贸 que "el propio gobernador Obeid en declaraciones publicadas el 3 de febrero de 2004 hab铆a dicho que `la pol铆tica para la EPE fue privatizarla y por eso la desmantelaron', en alusi贸n a la gesti贸n del anterior Gobernador Reutemann.
Por tal motivo resulta "injusto castigar a la ciudadan铆a, ajena a la desidia, de sucesivos gobiernos, con la suba de una de las tarifas m谩s caras del pa铆s, dado que bastante ya padecen los usuarios que son v铆ctimas de un servicio deficiente con constantes interrupciones (sin que se prevea indemnizaci贸n a usuarios en tales casos) y golpes de tensi贸n que afectan electrodom茅sticos (que la empresa con suerte resarce varios meses despu茅s), entre otras deficiencias", apunt贸 Galindo.
Por otra parte, el titular de Adecua advirti贸 que "previo a alg煤n aumento deber铆a convocarse a Audiencia P煤blica, con el fin de habilitar la participaci贸n ciudadana en el proceso de toma de decisiones en el que todos aquellos que puedan sentirse afectados, manifiesten su conocimiento o experiencia y presenten su perspectiva individual, grupal o colectiva respecto de la decisi贸n a adoptarse".
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.