Imprimir|Regresar a la nota
Desde Santa Fe
La escalada de tensi贸n pol铆tica entre el oficialismo y la oposici贸n comenz贸 a aflojar ayer en la Legislatura, cuando el bloque de senadores del PJ dio marcha atr谩s con su proyecto de repartir el fondo sojero por mitades: el 50 por ciento para la provincia y otro tanto para los municipios y comunas. La ley ten铆a preferencia para la sesi贸n de ayer, pero no lleg贸 al recinto. "Es una decisi贸n atinada", dijo el jefe del bloque del Frente Progresista, Juan Carlos Zabalza, que propuso reemplazar la pelea por los recursos por una "mesa de consenso" que acuerde alternativas para arrimar fondos frescos al Estado provincial y ajuste esa distribuci贸n con los municipios y comunas.
La tensi贸n entre el gobierno y el PJ comenz贸 a escalar el lunes cuando Binner advirti贸 que el proyecto del senador Juan Carlos Mercier y compa帽铆a "puede llevar a una mayor crisis pol铆tica, que ser谩 muy dif铆cil de revertir". No conforme con eso, al d铆a siguiente el gobernador dijo que la intentona justicialista pod铆a poner en riesgo "la gobernabilidad".
El bloque de senadores del PJ desisti贸 de tratar el proyecto en la sesi贸n de ayer porque hoy, a las 15, los intendentes y presidentes comunales justicialistas se convocar谩n en la sede partidaria para discutir los problemas financieros de municipios y comunas. "Vamos a esperar qu茅 se resuelve en esa reuni贸n", dijo Mecier.
"En la Legislatura hay varios proyectos sobre este tema. Uno es del senador Pirola, otro de diputados del PJ y el que lleva mi firma tambi茅n tiene la de varios senadores, entre ellos el presidente del partido y presidente del bloque. Y tambi茅n hay otro proyectito muy promocionado que es el de los radicales", aclar贸 el ex ministro de Carlos Reutemann con cierta iron铆a. "Entonces, en funci贸n de todos esos proyectos me parece que hay que buscar un equilibrio entre el gobierno provincial y los municipios respecto al financiamiento y el uso de las partidas para obras p煤blicas", argument贸 Mercier.
Zabalza ponder贸 la decisi贸n de sus colegas del PJ de no votar un nuevo reparto del fondo sojero. "Es una decisi贸n muy atinada", dijo. "Lo conversamos en la comisi贸n de Labor Parlamentaria, donde nosotros insistimos en la necesidad de una mesa de consenso para ver si podemos encontrar una alternativa que posibilite no actuar en forma unilateral, quitando fondos de un lado, en este caso a la provincia, para distribuirlos a municipios y comunas. Nuestra propuesta es una mesa de concertaci贸n, donde podamos hablar del tema de los recursos, tanto de la provincia como de los municipios y comunas", explic贸 Zabalza.
Hoy el fondo sojero se reparte un 70 por ciento para la provincia y un 30 por ciento para municipios y comunas. Pero en agosto, los recursos que llegaron a Santa Fe cayeron a la mitad: 15 millones contra un promedio de 30 millones de los meses anteriores, seg煤n revel贸 el ministro de Econom铆a, Angel Sciara.
Zabalza propuso poner en contexto la discusi贸n con el PJ. "Yo creo que estamos hablando de distribuir miserias porque el fondo sojero ven铆a en 30 millones de pesos mensuales y en agosto baj贸 a 15 millones. Es una suma 铆nfima. Nosotros estamos planteando otro tema. El PJ nos acusa de un mal manejo de la provincia y por eso sostiene que hay un desbalance de los n煤meros (un d茅ficit fiscal de 500 millones de pesos acumulado en el primer semestre). Pero, en realidad, el desbalance de los n煤meros es de la Naci贸n para abajo y afecta a todos: a las provincias, a los municipios y comunas. Y en general, hay algunos m谩s afectados que otros. Entonces, nosotros sostenemos la necesidad de buscar una alternativa para enfrentar esta situaci贸n, es decir, aumentar los recursos y ajustar la distribuci贸n a los municipios y comunas", sintetiz贸 el senador socialista.
驴Y que contestaron los senadores del PJ a su propuesta de una mesa de consenso y concertaci贸n? -pregunt贸 Rosario/12.
Me parece que estamos m谩s cerca. Es una idea con la que venimos insistiendo desde la semana pasada.
驴Y puede estar integrada tambi茅n por diputados del oficialismo y la oposici贸n?
Arrancaremos nosotros con lo que nos corresponde en Senado. Lo ideal ser铆a que tambi茅n incorporemos a los diputados. Encontrar consensos es un acto de responsabilidad pol铆tica com煤n -contest贸 Zabalza.
Binner hab铆a cuestionado el proyecto de Mercier porque "desconoc铆a la realidad. No hay ninguna justificaci贸n para que se cambie el esquema (de reparto del fondo sojero) que est谩 planteado en todas las provincias argentinas", explic贸 el gobernador.
"Mercier hace una lectura equivocada de lo que significa este fondo. Porque nosotros hemos asumido much铆simas responsabilidades que antes ten铆an los municipios y comunas. Entonces, para nosotros ser铆a sencillo hacer lo que hizo el mismo Mercier cuando fue ministro de Hacienda: reducir la masa coparticipable y dejar al margen determinadas partidas de dinero que no eran coparticipadas. Y esta era una trampa al sistema de distribuci贸n de los ingresos provinciales", concluy贸 el gobernador.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.