Imprimir|Regresar a la nota
Domingo, 29 de diciembre de 2013
logo rosario
Cr铆ticas al proyecto oficial para reformar la justicia de menores en la provincia

No se trata de cuestiones menores

Las reservas fueron formuladas por el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Rosario y Santa Fe. Sostienen que la iniciativa del gobierno se ubica "en un camino que conduce a la equiparaci贸n con el sistema de mayores".

/fotos/rosario/20131229/notas_o/04a.jpg
El gremio no quiere que el sistema penal juvenil "se utilice para tapar conflictos sociales".

El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe sali贸 al cruce del proyecto oficial para reformular la justicia de menores, al que calific贸 de "importante retroceso", al violarse el "principio de especialidad". "La iniciativa del Poder Ejecutivo contradice inclusive otro importante instrumento que el Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe ha suscripto e impulsado firmemente durante este a帽o: las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condici贸n de Vulnerabilidad. En definitiva, est谩 en juego la definici贸n de una pol铆tica judicial para los j贸venes santafesinos que es uno de los sectores poblacionales prioritarios, todo en el marco de pol铆ticas sociales m谩s amplias. Se trata de un sector poblacional titular de un plus de derechos que deben ser efectivizados y que el proyecto que pareciera impulsar el Poder Ejecutivo vulnera. El otro proyecto es del diputado Eduardo Toniolli, al que consideran "perfectible".

El gremio que re煤ne a los trabajadores de la justicia santafesina fij贸 posici贸n luego de haber tomado estado p煤blico que el Poder Ejecutivo y el Legislativo impulsan sendos proyectos para transformar la actual "Justicia de Menores". "Habiendo tenido acceso al que ya tiene estado parlamentario (Toniolli) y a lo expuesto por funcionarios del Poder Ejecutivo, advertimos con gran preocupaci贸n que si bien el primero es perfectible, el segundo constituir铆a un importante retroceso en la provincia de Santa Fe", se帽alaron en un comunicado de prensa.

El gremio considera que este efecto negativo se origina en "varias razones. Entre ellas cabe subrayar que la l贸gica general del mismo viola abiertamente el constitucional Principio de Especialidad, propio y especifico de esta materia, y por ende presente en toda la normativa internacional del Derecho de Ni帽os, Ni帽as y Adolescentes. La iniciativa se ubica, evidentemente, en un camino que conduce a la equiparaci贸n con el sistema de mayores. Entendemos que no se trata de agregarle al sistema mayores detalles para adecuarlo al de los j贸venes, sino de afianzar la l铆nea de especificidad propuesta por la Convenci贸n Internacional de los Derechos del Ni帽o".

El texto se帽ala luego que "la necesidad de un tratamiento diferente para los j贸venes radica justamente en su condici贸n de persona en desarrollo. Por ello s贸lo una reforma que se centre en lo procesal penal, como se observa, y descuide el aspecto sustancial referido a la investigaci贸n interdisciplinaria y las consecuentes medidas de restituci贸n de derechos (m谩s conocidas como socioeducativas) reduce la cuesti贸n a la garant铆a formal de derechos".

Para el Sindicato de Trabajadores Judiciales "el an谩lisis de otras experiencias provinciales e inclusive internacionales muestran resultados de mayor prisionizaci贸n y aplicaci贸n de condenas, situaci贸n que ya viene siendo revisada en profundidad por distintos especialistas e, inclusive, es uno de los motivos del pr贸ximo XIX Congreso Mundial de la Asociaci贸n Internacional de Magistrados de la Juventud y la Familia (Foz de Iguaz煤, 2014). Esta mirada judicial y sociojur铆dica diferenciada tambi茅n debe estar plasmada en los funcionarios que desempe帽en la tarea, fiscales y defensores, y equipos profesionales indefectiblemente judiciales y especializados en la materia, ambos requisitos indispensables".

El sindicato puntualiza en el documento que "entendemos que la entrada en vigencia del nuevo sistema penal de mayores provoca un desfasaje con el actual r茅gimen de menores. Pero sabemos tambi茅n que las decisiones apresuradas, sin consultas a los distintos actores expertos, a instituciones con importantes bagajes te贸rico﷓pr谩cticos para aportar, y garantizar infraestructura ni recursos b谩sicos producen consecuencias nefastas en el derecho al acceso a la Justicia".

Finalmente la organizaci贸n gremial recuerda que "hemos estado comprometidos desde siempre con la vigencia de los Derechos Humanos, hace p煤blico su firme rechazo a esta iniciativa que se inscribe en el camino de las iniciativas, cuyo trasfondo neoliberal no se confiesa pero cuyas consecuencias en este caso son f谩cilmente pronosticables: la utilizaci贸n represiva del poder penal para ocultar los conflictos sociales expresados en esta materia".

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.