Imprimir|Regresar a la nota
Jueves, 25 de agosto de 2016
logo rosario
Prescribe la causa Ecos en Santa Fe

Por errores judiciales

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declar贸 inadmisible el recurso de inconstitucionalidad en la causa por la tragedia del colegio Ecos -en la que murieron diez personas durante un siniestro vial cuando regresaban de una misi贸n solidaria en Chaco-, y la causa qued贸 prescripta definitivamente en la provincia. Ahora, los familiares de los alumnos apelar谩n en el m谩ximo tribunal de la Naci贸n. Una serie de irregularidades a lo largo del expediente realizado en los Tribunales de Reconquista llev贸 a que la Corte ordenara una investigaci贸n administrativa contra los funcionarios, que tiene a cargo el procurador general, Jorge Barraguirre. Sobre todo, con respecto al juez (jubilado) Virgilio Palud, quien nunca llam贸 a indagatoria al acusado, lo que result贸 fundamental para la ca铆da de la causa.

La colisi贸n ocurri贸 la noche del 8 de octubre de 2006 entre un micro con 50 estudiantes de un colegio privado de Capital Federal y un cami贸n cargado con cueros en la localidad de Margarita, conducido por una persona alcoholizada. El colectivero fue acusado por los familiares de no evitar el hecho. A casi diez a帽os, la causa no avanz贸: "Para la justicia, nadie choc贸, nadie tom贸 alcohol, nadie condujo mal, pero murieron 9 chicos y una docente", dijo Sergio Lev铆n, padre de una de las v铆ctimas.

Seg煤n el expediente judicial, el cami贸n de la empresa Sarita circulaba en zig-zag a la altura de Margarita porque su conductor, Angel Soto, quien falleci贸 luego del choque, estaba "altamente alcoholizado". Sin embargo, seg煤n Levin, el chofer del micro podr铆a haber evitado la tragedia.

A fines de 2014, la C谩mara Penal dict贸 el sobreseimiento del colectivero por entender que la causa estaba prescripta "por errores que ellos mismos cometieron, pero a su vez condenaron civilmente al chofer", record贸 Lev铆n. Cuando el expediente pas贸 al juez Palud, 茅ste dict贸 una condena contra Oscar Eduardo Atama帽uk de tres a帽os de prisi贸n, pero al no haber indagado al imputado la sentencia fue anulada y la causa volvi贸 a foja cero. Luego, la alzada de Rafaela sobresey贸 a Atama帽uk, a fines de 2014, "por haberse operado la extinci贸n de la acci贸n penal por prescripci贸n".

Tras la presentaci贸n del recurso de inconstitucionalidad, la Corte consider贸 que "hubo demoras injustificadas, por parte de diversos operadores del sistema penal". Por ello, se inici贸 un sumario administrativo.

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.