no_es_de_hoy
Imprimir|Regresar a la nota
Lunes, 14 de noviembre de 2016
logo rosario
Idas y venidas por el pliego judicial de un pariente de un miembro de la Corte

Revisando los antecedentes del sobrino

La propuesta de Lifschitz de designar camarista de Santa Fe al sobrino de un ministro de la Corte escandaliza en Tribunales. La Asamblea debe tratar el pliego el jueves, y si fracasa por falta de qu贸rum quedar谩 aprobado de manera t谩cita.

Por Juan CArlos Tizziani
/fotos/rosario/20161114/notas_o/ro05fo0114.jpg
Lo que se discute no es el parentezco de Netri sino su idoneidad en los concursos.

Desde Santa Fe

拢 La decisi贸n de Miguel Lifschitz de proponer al fiscal federal ad hoc de Rosario Bruno Netri como vocal de la C谩mara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe (Sala I) escandaliz贸 esta semana en Tribunales. No porque sea el sobrino del ministro de la Corte Suprema de Justicia, Mario Netri, sino porque la Casa Gris volvi贸 a saltear el orden de m茅rito en el Consejo de la Magistratura ﷓y al ganador del concurso, que era el juez Nicol谩s Falkenberg﷓, omiti贸 la perspectiva de g茅nero ﷓a la jueza Susana Luna, que sali贸 sexta﷓ y design贸 para el cargo a un colista que termin贸 d茅cimo cuarto, aunque despu茅s lo ascendieron a und茅cimo. El ministro de Justicia Ricardo Silberstein justific贸 la bolilla negra a Falkenberg y a Luna con el argumento de que ambos ingresaron al concurso por amparos judiciales en 2014, hace ya dos a帽os, admiti贸 que la represalia por esa defensa de sus derechos era no enviar sus pliegos a la Legislatura a煤n cuando hubieran quedado en los primeros lugares y elogi贸 a su elegido. "T茅cnicamente, Netri pas贸 el examen de admisibilidad", le dijo a Rosario/12.

El mi茅rcoles, Silberstein pas贸 por la Legislatura, donde se reuni贸 a puertas cerrada con la comisi贸n de Acuerdos, que dos horas despu茅s recibi贸 a Netri. El jueves, a las 13, estaba prevista la Asamblea Legislativa para tratar el pliego, pero fracas贸 por falta de qu贸rum. As铆 que la segunda convocatoria ser谩 el jueves que viene, a la misma hora, y si sucede lo mismo, el nombramiento saldr谩 de manera t谩cita.

Ya en setiembre, Lifschitz hab铆a salteado a Falkenberg y a Luna al proponer a otros seis candidatos para completar tres de las cuatro salas de la C谩mara Penal de Santa Fe. Design贸 al segundo en el concurso, el juez Alejandro Tiz贸n; al tercero, el fiscal Jorge Andr茅s; al cuarto, un ex funcionario de su gabinete, Fabio Mudry (ex mano derecha del ministro de Gobierno, Pablo Far铆as); al s茅ptimo, el juez Enrique Alvarez; al noveno, Fernando Gentile Bersano y al d茅cimo, el juez de Vera, Nicol谩s Muse Chemes.

El plan fracas贸 con el 煤ltimo, Muse Chemes, quien tuvo cuatro impugnaciones por una sentencia machista que obligaron al gobernador a retirar su pliego antes de que lo rechazaran. El 6 de octubre, la Asamblea Legislativa aval贸 a los otros cinco camaristas que ya asumieron sus cargos.

Ante la ca铆da del pliego de Muse Chemes, Lifschitz ten铆a la posibilidad de volver al orden de m茅rito o seguir con la bolilla negra a los amparistas. Y entre el primero y el 煤ltimo, eligi贸 al 煤ltimo. Falkenberg gan贸 el concurso con 172 puntos y Netri qued贸 d茅cimo cuarto con 126, aunque protest贸 el c贸mputo y lo ascendieron al puesto once con 131,60. Otro magistrado, Cristian Fiz, tambi茅n sum贸 ese mismo puntaje, pero entre Fiz y Netri, Silberstein se inclin贸 por el sobrino del ministro de la Corte.

﷓驴Por qu茅 propuso al que sali贸 煤ltimo y no al que gan贸 el concurso? ﷓le pregunt贸 Rosario/12

﷓Es el criterio que hist贸ricamente ha tenido el Poder Ejecutivo. Desde que comenz贸 el nuevo sistema penal, nunca se remitieron pliegos de jueces que concursaron a trav茅s de amparos judiciales ﷓contest贸 Silberstein. "Esa es la visi贸n de la cautela judicial. Si el Poder Ejecutivo tiene una autolimitaci贸n, no puede ser que otro poder tenga una inmisi贸n dentro del PE."

﷓Sabe que Netri fue impugnado porque no tiene antig眉edad

﷓Cumpli贸 los recaudos. T茅cnicamente, pas贸 el examen de admisibilidad. Y era el que segu铆a por orden de puntaje ﷓lo defendi贸 el ministro.

La impugnaci贸n es porque ﷓seg煤n el abogado Marcos Soto﷓ Netri carece de las "calidades" que demanda la Constituci贸n de Santa Fe. "El art铆culo 84 exige para ser juez de C谩mara, entre otros requisitos, tener 'diez a帽os de ejercicio en la profesi贸n de abogado o de la magistratura'. El doctor Netri nunca ejerci贸 la profesi贸n de abogado, hasta 2007 era empleado judicial" y luego "ejerci贸 funciones espor谩dicas como funcionario en la justicia federal, con lo cual ni al momento de la inscripci贸n del concurso (agosto de 2014) ni en la actualidad cuenta con los requisitos exigidos por nuestra Carta magna", explic贸.

Netri ya dio que hablar hace un mes y medio cuando hizo su aporte a un intento por tumbar la causa por el vaciamiento del Banco Provincial de Santa Fe.

© 2000-2019 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.