Imprimir|Regresar a la nota
La dram谩tica conyuntura que absorbe por estos d铆as a Central permiti贸 que un fallo relevante para la vida institucional del club pase desapercibido. Mientras Eldo Ju谩rez se ocupaba -y se ocupa a煤n- por desentra帽ar la l贸gica de gobierno que caracteriz贸 la Comisi贸n Directiva removida, en el juzgado en lo Penal de la N潞 11, a cargo del doctor Hern谩n Fernando Postma, se dict贸 el sobreseimiento de los ex directivos que compusieron la 煤ltima dirigencia que lider贸 V铆ctor Vesco. Para llegar a esa resoluci贸n el magistrado se inclin贸 por omitir 11 puntos de pericia, donde, casualmente, la perito contable Elida Pujato hab铆a comprobado irregularidades, todas ellas en perjuicio del club. El ins贸lito fallo desparram贸 en Tribunales una nueva sensaci贸n de impunidad, aunque esta vez los socios que persiguen justicia anticipan la apertura de un nuevo frente legal que pondr谩 en el ojo de la tormenta al propio juez, y que adem谩s ir谩 en busca de la Justicia Federal, a la cual se recurrir谩 para profundizar los delitos federales cometidos por la circulaci贸n de dinero al extranjero jam谩s declarado.
La causa 1065/03 persegu铆a un fin que ilusionaba con ser el comienzo de la rehabilitaci贸n administrativa del club, poniendo bajo la lupa de la Justicia las acciones de gobierno lideradas por la 煤ltima comisi贸n que presidi贸 V铆ctor Vesco, y que dej贸 una entidad hecha a帽icos en lo econ贸mico y parada sobre la cornisa en lo financiero. M谩s esperanzas se abrigaron luego de conocer la profesionalidad del juez Alfredo Ivaldo Artacho para investigar lo denunciado por Pablo Scarabino.
El sendero judicial cubri贸 un extenso trazado, que a lo largo de 15 puntos de pericia detect贸 maniobras tan nocivas para el club como ins贸litas. Diferentes presiones llevaron a Artacho a excusarse de la causa, la cual cay贸 en el juzgado de Postma. Y en su despacho comenz贸 a escribirse un inesperado ep铆logo para el expediente.
La inacci贸n del magistrado suger铆a malas noticias para la estructura judicial. Temores que se confirmaron a fines de julio, donde el juez resolvi贸 el sobreseimiento de los ex directivos, redactando un fallo que para cualquier hombre de derecho o hincha de Central contagia tristeza, dado que no hace m谩s que consagrar impunidad por no hallar culpables sobre la degradaci贸n institucional de que fue v铆ctima el club.
Un repaso de lo comprobado por la perito Pujato, que Postma prefiri贸 no leer:
* La falta de rigor profesional para administrar las cuentas del club fueron reconocidas por el propio revisor de cuentas Agust铆n Sozzi, que seg煤n consta en el expediente, "estaba todo en el aire, a espaldas del presidente (Vesco) se hac铆an muchas cosas que 茅l no sab铆a. A mi entender nadie firmaba nada, se retiraba dinero y nadie firmaba, todo ello consta en el libro de actas de la Comisi贸n Revisora".
* En el punto de pericia N潞 10, en una transacci贸n con la firma uruguaya Mainlur Express (representa los intereses de uno de los "famosos" inversores que tuvo, y tiene, el club) deriva en el ingreso a la tesorer铆a "canaya" de 200 mil d贸lares provenientes de Uruguay que no fueron declarados al ingresar al pa铆s, y del cual menos a煤n se supo qu茅 destino tuvieron. All铆, adem谩s, se pudo probar que el club fue defraudado con el pago de inter茅s del orden de 43 por ciento.
* La venta de Luciano Figueroa es, quiz谩, el ejemplo m谩s acabado de lo que har铆a un dirigente que no tiene suficiente aprecio por la entidad. A la firma Brelest se le vende el 50 por ciento del pase por 700 mil d贸lares, pero s贸lo fueron registrados en los libros contables 670 mil. Adem谩s, otra empresa fantasma, en este caso "Citilink", cobra 70 mil d贸lares por "acercamiento de partes" que fueron rigurosamente saldados. La posterior venta al Birbimgham de Inglaterra se concret贸 con el dep贸sito del dinero en una cuenta del Citibank de Nueva York, por orden de los dirigentes, y no se hallaron registros contables algunos que expresen que la titularidad de la cuenta estaba a nombre de la instituci贸n. La gesti贸n estuvo a cargo Sergio De Dossi, quien omiti贸 rendirle cuentas a quien lo contrat贸: Central.
Al respecto, sobre los millones que pag贸 la entidad inglesa por Lucho, la perito constat贸: "No se encontr贸 registro del ingreso del dinero de la venta, no se localiz贸 el ingreso de los d贸lares pagados por Sport World SCC (otra de las fugaces firmas charr煤as que hac铆an negocios "delivery" con el club)".
*La venta de los derechos econ贸micos de Germ谩n Herrera tambi茅n atraves贸 por singulares transacciones. La empresa Alicor Trust (uruguaya de nacimiento, claro est谩) compr贸 el 80 por ciento del pase el 5 de diciembre de 2001. Sin documentaci贸n a la vista, algunos de los miembros de la Comisi贸n Directiva se notifican de la operaci贸n el 6 de mayo de 2002. Recurriendo a una prosa seductora, el ex vicepresidente Juan Carlos Campagna convenci贸 a la aprobaci贸n de la operaci贸n al resto de la dirigencia, y fue all铆 donde se interiorizaron que aquel dinero (588 mil d贸lares) ingresado se utiliz贸 para saldar deudas (de origen desconocido) con la firma Maceta Star.
* Una vez que Central pide la convocatoria de acreedores, la sindica Mariela Rodr铆guez eleva un informe a la jueza, Dra. Liliana Giorgetti, donde advierte que se detectaron "falta de respaldo documentales de cr茅ditos importantes que no fueron reconocidos por insuficiencia de parte de acreedores y deuda; incumplimientos fiscales hist贸ricos; documentaci贸n que no respeta las normas legales; contratos que no reflejan la realidad de los negocios. Todo eso hace a una administraci贸n que merece una investigaci贸n m谩s compleja".
*La perito Elida Pujato, dio cuenta que "faltan registrar balances correspondientes a los a帽os 2002 y 2003". Adem谩s, denunci贸 a lo largo de los 15 puntos de pericia que los dirigentes retiraban del dinero sin rendir cuenta; que un directivo pag贸 honorarios al contador de su comercio con fondos de la instituci贸n; y que se realizaban operaciones con firmas extranjeras donde se evad铆an todos los grav谩menes. "En el club se producen retiros de fondos en efectivo, sin firma del beneficiario ni autorizaci贸n, especialmente durante julio y agosto de 2003. El ex dirigente Alberto Cassis retir贸 el 7 de agosto de 2003 $5.000 con una orden de pago que carece de la firma de la persona que la autoriz贸. "El comprobante de este gasto no tiene n煤mero y s贸lo cuenta con el membrete del club", expresa Pujato en su informe pericial N潞 2, entre otras especificaciones que denunci贸 la perito en su extenso trabajo.
Pero ninguna de estas advertencias se gan贸 el inter茅s de Postma. Porque luego de evaluar s贸lo cuatro puntos de pericia, donde no escogi贸 precisamente lo m谩s comprometedores, resolvi贸 dictar los sobreseimientos de los ex directivos, omitiendo profundizar las singulares relaciones de los directivos con los privados que se ocultaban detr谩s de las numerosas firmas uruguayas.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.