Imprimir|Regresar a la nota
Domingo, 28 de octubre de 2007
logo rosario
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEBE PRONUNCIARSE POR RECLAMO DE EX DIRECTIVOS

Un voto define el futuro "canaya"

Un camarista vot贸 a favor de restituir en el cargo a Estevez y C铆a. El otro lo hizo en contra. Desempata, la doctora Serra.

Por Alejo Diz
/fotos/rosario/20071028/notas_o/07A.JPG
La jueza Liliana Giorgetti removi贸 de sus cargos a ex directivos de Central.

Al concluir el pasado viernes la presentaci贸n de los avales de las diferentes listas, en Central comienzan a preparar el escenario electoral que tendr谩 lugar el pr贸ximo 11 de noviembre. De eso se ocupan interventores, dirigentes de las agrupaciones y los propios socios que se ocuparon por respaldar con su firma a algunos de los movimientos pol铆ticos. Pero no todos piensan en el acto democr谩tico. Algunos a煤n pugnan por recuperar lo que perdieron. Como los dirigentes que fueron removidos de sus cargos, quienes oportunamente apelaron la suspensi贸n como socios impuesta por la jueza del concurso y que en d铆as m谩s deber谩 expedirse la C谩mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial. De no pronunciarse con un fallo concluyente hasta podr铆an suspenderse los anunciados comicios para dentro de dos semanas.

Se podr铆a hablar del pasado que vuelve. Y si se habla del pasado en Central, nada bueno podr铆a esperarse. El tramado judicial de la siguiente historia es complejo. Aunque el desenlace que podr铆a tener es muy simple: que no haya elecciones y que los ex directivos recuperen el poder.

Todo comenz贸 cuando la jueza Liliana Giorgetti decidi贸 dar lugar al recurso de amparo elevado por Pablo Scarabino, quien por entonces ped铆a volver al club por v铆a judicial ante la negativa de sus propios compa帽eros de Comisi贸n Directiva. Aquella resoluci贸n trajo como decisi贸n colateral la suspensi贸n como dirigentes del resto de la conducci贸n, debiendo esforzarse Scarabino para completar la mesa directiva para que pudiera gobernar.

A los dirigentes suspendidos se les abri贸 un sumario interno en el cual se deb铆a investigar la posible transgresi贸n del estatuto del club durante su gesti贸n (no hizo falta profundizar las pericias para ello). Y eso deriv贸 una apelaci贸n inmediata, que fuera elevada bajo el patrocinio de Hern谩n Mart铆nez. Con la apelaci贸n descansando en la C谩mara, luego se sucedieron resoluciones mucho m谩s profundas de parte de la jueza, entre ellas la remoci贸n de los directivos suspendidos, luego de la del propio Scarabino y posteriormente la intervenci贸n de la instituci贸n.

Ahora bien: 驴qu茅 pasar铆a si la C谩mara resuelve dar lugar a la apelaci贸n presentada por los entonces dirigentes suspendidos? De ser as铆 se pondr谩 en discusi贸n todas las otras determinaciones de la magistrada, incluso habr谩 terreno legal para objetar la intervenci贸n y hasta para pedir por la suspensi贸n de las elecciones.

Por antecedentes, probado est谩 que en un club de f煤tbol de la ciudad cualquier cosa puede ocurrir. Por sentido com煤n, el razonamiento debe hilvanarse por los siguientes apuntes: es improbable que la C谩mara sacuda los cimientos del gigante auriazul con semejante resoluci贸n, y m谩s improbable a煤n deber铆a ser que los directivos removidos acepten retomar el protagonismo institucional para frustrar las elecciones.

Estas y otras especulaciones deben tenerse en cuenta a raz贸n de que en la C谩mara, que fue compuesta por tres miembros del cual s贸lo falta pronunciarse a uno, la votaci贸n estar铆a igualada en una votaci贸n para cada lado, seg煤n pudo consignar este diario. Es decir que uno le da la raz贸n a los ex dirigentes y el otro no. El tribunal en cuesti贸n est谩 integrado por los camaristas Mario Chaumet, N茅stor Sag眉es y Mar铆a Mercedes Serra, 茅sta 煤ltima es quien a煤n debe pronunciarse sobre la causa y lo har谩 en los pr贸ximos d铆as, desempatando as铆 con su voto.

Las listas que intervendr谩n en los pr贸ximos comicios no han mostrado preocupaci贸n alguna por esta situaci贸n. Por el contrario, son los interventores y las autoridades del propio Poder Judicial quienes siguen de cerca el expediente atento al posible, aunque remoto, fallo adverso para el futuro de la entidad. Claro que toda esta discusi贸n se habr铆a zanjado si el juez Eldo Ju谩rez, que entiende en la causa penal por estafas, hubiera resuelto la situaci贸n procesal de los ex dirigentes, debido a que de ser procesados se les cerrar铆a a ellos la 煤ltima rendija del retorno a la entidad.

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.