Imprimir|Regresar a la nota
La presunci贸n de que muchos de los acreedores que le reclamaban dinero a 脩uls no podr谩n justificar tal condici贸n ante la Justicia est谩 pr贸xima a confirmarse. En d铆as m谩s expirar谩 el plazo de presentaci贸n de acreencias impuesto por el 贸rgano fiduciario constituido tras el ingreso de la entidad del parque Independencia a la Ley de Fideicomiso para Entidades Deportivas, y a la fecha el pasivo que le exigen judicialmente a la instituci贸n no llega a los tres millones de pesos. Se cree que gran parte del rojo identificado por la auditor铆a no es legal, sospechas que quedar谩n corroboradas el 26 de febrero, 煤ltimo d铆a en que el 贸rgano fiduciario recibir谩 reclamos econ贸micos.
El caso del ex jugador de Central, Luis Andreuchi es paradigm谩tico: elev贸 pedidos de quiebra y trab贸 embargos contra 脩uls asegurando que la entidad le debe m谩s de cuatro millones de pesos, tras sellar siete transacciones financieras con el ex presidente leproso Eduardo L贸pez. Contadores y abogados de la entidad rojinegra calificaron como ap贸crifos a la mayor铆a de esos reclamos de Andreuchi, como tantos otros documentos presentados en la Justicia que aspiraban a retirar dinero de la caja.
Ante eso la dirigencia de Guillermo Lorente sali贸 al auxilio de la Justicia, que bajo la Ley 25.284 le permiti贸 a la instituci贸n ampararse en un Fideicomiso para Entidades Deportivas, lo que obliga a los supuestos acreedores a tener que verificar su acreencia.
De esa supervisaci贸n se encarga el 贸rgano fiduciario, compuesto por Ricardo Schneir (presidente del Consejo de Graduados de Ciencias Econ贸micas), Carlos Arpi (Colegio de Abogados) y Jos茅 Luis Fasce (Asociaci贸n de Entidades Deportivas Amateurs), quienes fueron designados oportunamente por el juez Pedro Boasso.
El cuerpo de profesionales que recibe y debe analizar la veracidad de las acreencias acumula, hasta el viernes, un rojo dable de ser aprobado no mayor a los tres millones de pesos. Andreuchi, como tantos otros, todav铆a no remiti贸 su reclamo.
Quien se present贸 fue la Mutual del Club San Mart铆n de Monte Com谩n (San Rafael, Mendoza) por la cesi贸n del delantero Juan Carlos Ferreyra. Los mendocinos exigen 1.700.000 pesos por el pr茅stamo del jugador. El ex entrenador del club, Jos茅 Machetti, espera percibir 100 mil pesos por su desempe帽o laboral, y Javier Mc Allister asegura que 脩uls le debe 70 mil d贸lares por haber tra铆do a Fernando Gamboa a dirigir al primer equipo. Y a ello hay que sumar seis juicios laborales.
Fuera del paraguas judicial quedaron la Afip, tras rubricar 脩uls un convenio de pago por m谩s de 14 millones de pesos, y la AFA, que a L贸pez le adelant贸 24 millones de pesos. La convocatoria abierta por el 贸rgano fiduciario vence el 26 de febrero, d铆a en que se espera aparezcan algunos de los acreedores que trabaron embargos tras la ca铆da de L贸pez.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.