Imprimir|Regresar a la nota
Una contribuyente rosarina present贸 en la Justicia el primer recurso tendiente a suspender la aplicaci贸n del aumento aprobado por el Concejo Municipal en la Tasa General de Inmueble. Benito Aphalo, abogado patrocinante de la demandante -de apellido Moreno y que vive sobre el bulevar Oro帽o- explic贸 que el planteo formulado en los Tribunales apunta a "retrotraer los valores de la TGI antes del incremento para este caso puntual", por considerar que "el municipio utiliz贸 un argumento que termina convirtiendo a la Tasa en un impuesto". El letrado record贸 que la TGI se abona en concepto de una contraprestaci贸n municipal -alumbrado y barrido entre otros servicios- y como tal "no puede aumentarse de acuerdo al valor del inmueble" donde residen cada uno de los contribuyentes. Al mismo tiempo, el cavallerista Partido del Progreso Social (PPS) anunci贸 que a partir del pr贸ximo lunes recolectar谩 firmas en el cruce de las peatonales de la ciudad para frenar la aplicaci贸n de los incrementos tributarios (ver aparte).
Desde que el Palacio Vasallo, en la 煤ltima sesi贸n del a帽o pasado sancion贸 la reforma al C贸digo Tributario municipal con el voto afirmativo del socialismo, la radical Daniel Le贸n y los aristas Carlos Comi y Nire Rold谩n que incluy贸 incrementos significativos en los montos que deben abonar mensualmente los contribuyentes; aparecieron las cr铆ticas de los ciudadanos y los cuestionamientos pol铆ticos de la opisici贸n.
Hasta la fecha, el malestar de la poblaci贸n no se hab铆a judicializado. Ayer, en di谩logo con Radio Dos, Aphalo confirm贸 la presentaci贸n ante la Justicia provincial de una medida cautelar tendiente a suspender de inmediato el aumento del 65 opr ciento en la boleta de la TGI que recibi贸 Moreno para los meses de enero y febrero del a帽o en curso.
"Si la Justicia accede a nuestro planteo el beneficio ser谩 puntual, para nuestra patrocinada que reclam贸 dejar sin efecto los incrementos", aclar贸 el letrado aunque reconoci贸 que un pronunciamiento de ese estilo de parte de un magistrado sentar铆a un importante precedente jurisprudencial.
Aphalo explic贸 que el principal argumento legal planteado no apuntaba a cuestionar la potestad del Ejecutivo y del Concejo Municipal "para aprobar y autorizar incrementos en las tasas municipales". En realidad el abogado cuestion贸 el criterio utilizado por la municipalidad para establecer la magnitud de los aumentos tributarios en cada uno de los radios.
"Ac谩 hacen falta pericias que establezcan con precisi贸n el tipo de servicio que presta el servicio para definir luego el aumento que deb铆a aplicarse, de lo contrario el municipio estar铆a utilizando un razonamiento que no es propio para las tasas sino para los impuestos", sostuvo el letrado quien neg贸 "no tener en cuenta los criterios de solidaridad que se puedan establecer, pero 茅stos no pueden estar por encima de la legalidad".
El argumento jur铆dico planteado por Aphalo fue mencionado con anterioridad de manera parcial por el concejal Jorge Boasso. El edil radical, que vot贸 en contra del proyecto junto a su compa帽ero de bancada N茅stor Trigueros, present贸 un proyecto alternativo -que no prosper贸- a trav茅s del cual sugiri贸 adecuar las valuaciones fiscales de los inmuebles, incorporando las variaciones relativas en los precios inmobiliarios verificados desde la 煤ltima valuaci贸n.
Adem谩s propuso desagregar la tasa en los dos grandes conceptos que la componen: los servicios puros o divisibles que se le prestan al contribuyente (mantenimiento de alumbrado, barrido, riego, recolecci贸n de residuos) y los servicios no divisibles y/o contribuci贸n solidaria (asistencia de la salud, alimentaria, obras p煤blicas). El socialismo no accedi贸 al planeto y aprob贸 el mensaje del intendente.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.