Mientras la cooperativa de trabajadores del Centro Cultural La Toma pide la expropiaci贸n nacional del establecimiento de Tucum谩n al 1300; ayer se supo que la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admiti贸 la queja de la provincia luego de que la C谩mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial ratificara la devoluci贸n del local a la masa de acreedores de la quiebra del ex hipermercado Tigre. Ahora, la m谩xima autoridad judicial de la provincia decidir谩 los destinos sobre el uso del inmueble. En di谩logo con Rosario/12, el fiscal de Estado, Pablo Saccone, confirm贸 que el 13 de setiembre pasado fueron notificados de la apertura de la queja planteada. "Significa que se tratar谩 el fondo el asunto: si la expropiaci贸n puede llevarse a cabo o no. Esto no quiere decir que la Corte diga que tenemos raz贸n; sino que se va a ocupar del caso", indic贸 Saccone, quien agreg贸: "Si la provincia tiene 茅xito en este juicio, (los integrantes de la cooperativa) podr谩n seguir usando el inmueble".
Carlos Ghioldi, representante de La Toma, fue m谩s all谩: "Queremos que se termine de una vez este manoseo. Le pedimos al gobierno nacional que expropie el establecimiento porque nosotros no nos vamos a mover. Si la Corte dice que nos tenemos que ir, no lo vamos a acatar y el conflicto es inevitable. Por eso, la oportuna intervenci贸n de un gobierno con sensibilidad social se hace indispensable". Al mismo tiempo, aclar贸: "Los legisladores y las autoridades provinciales estuvieron a la altura de las circunstancias. Desenton贸 el accionar de algunos sectores del Poder Judicial".
En setiembre de 2004, la Legislatura declar贸 de "utilidad p煤blica" al inmueble donde funcionaba una sucursal del ex hipermercado Tigre, cadena que present贸 quiebra en 2001. Actualmente, y desde hace 11 a帽os, funciona all铆 el Centro Cultural La Toma, como una experiencia autogestiva de los ex trabajadores. El gobierno santafesino promulg贸 la ley que declara de "utilidad p煤blica y sujeto a expropiaci贸n el uso temporal del inmueble", que estableci贸 que los bienes expropiados ser铆an adjudicados en favor de la cooperativa de trabajo.
Sin embargo, en agosto de 2010, la Sala III de la C谩mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial declar贸 la inconstitucionalidad de la ley de expropiaci贸n, y ratific贸 la devoluci贸n del edificio a la masa de acreedores de la quiebra del ex hipermercado. Los abogados de los acreedores entendieron que la expropiaci贸n es un acto pol铆tico y que "interferir en una cuesti贸n de esa naturaleza apareja una grave violaci贸n al principio de divisi贸n de poderes". Tras ese fallo, el Estado present贸 un recurso de inconstitucionalidad, en el que se plante贸 que hubo una "inv谩lida y grave intromisi贸n del Poder Judicial en las esferas del Legislativo y Ejecutivo".
La C谩mara rechaz贸 el recurso, y la provincia "fue en queja" a la Corte, que, en una resoluci贸n, con fecha del 11 de julio pasado, admiti贸 la presentaci贸n para "tratar la cuesti贸n de fondo". "Ahora intentamos que los jueces convaliden la ley", dijo Saccone.
"Las postulaciones cuentan con suficiente asidero en las constancias de la causa, e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hip贸tesis de inconstitucionalidad con idoneidad para lograr la apertura de esta instancia extraordinaria", expresa la resoluci贸n de la Corte.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.