Imprimir|Regresar a la nota
El represor V铆ctor Hugo "Chuly" Rodr铆guez tiene contadas sus horas de libertad por el secuestro y asesinato de los militantes peronistas Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi. Finalmente la C谩mara de Casaci贸n Penal resolvi贸 rechazar su recurso de queja al que hab铆a recurrido luego de haber sido procesado por la C谩mara Federal de Rosario, que entendi贸 por unanimidad que la libertad de Rodr铆guez pod铆a poner en riesgo la investigaci贸n. El represor ten铆a motivos para intentar esta apelaci贸n porque en primera instancia el juez federal de San Nicol谩s, Carlos Villafuerte Ruzo, lo hab铆a desvinculado del caso. El "Chuly" era el jefe del Destacamento de Inteligencia Militar en Rosario en marzo de 1983 al momento del secuestro de Cambiaso y Pereyra Rossi en el bar Magnum y su posterior asesinato a manos del comisario de Escobar, Luis Abelardo Patti.
Ayer Rosario/12 pudo acceder al rechazo del recurso de queja presentado por el abogado de Rodr铆guez, Hern谩n Vidal, firmado por Liliana Catucci, Luis Mar铆a Cabral y Ra煤l Madue帽o, miembros de la Sala I de Casaci贸n.
Rodr铆guez mantuvo hasta estos d铆as su libertad, a pesar del fallo de la C谩mara Federal de Apelaciones de Rosario, y luego de que el juez Villafuerte Ruzo le hab铆a dictado la falta de m茅rito. El magistrado adujo que como la decisi贸n del tribunal de alzada fue apelada ante Casaci贸n, ese recurso suspend铆a "la ejecutoriedad de la medida de coerci贸n personal".
Incluso neg贸 esa posibilidad cuando el fiscal federal Juan Patricio Murray pidi贸 a fines de diciembre de 2012 que se cumpla efectivamente la detenci贸n ordenada.
La explicaci贸n del artilugio legal al que ech贸 mano el juez de San Nicol谩s, es advertido por el propio fiscal en su presentaci贸n: el c贸digo de procedimientos establece que la prisi贸n preventiva solo puede ser dictada por el Juez de Instrucci贸n, no por la C谩mara. Esto 煤ltimo ha sido una construcci贸n de los jueces por v铆a jurisprudencial. As铆 el c贸digo establece que si se apela la prisi贸n preventiva no se suspende su ejecuci贸n. Nada dice si se interpone recurso de casaci贸n contra la prisi贸n preventiva "por que el legislador no previ贸 que 茅sta pudiera ser dictada por la C谩mara".
En los primeros d铆as de febrero de 2012 Villafuerte Ruzo hab铆a dictado el falta de m茅rito del ex teniente coronel conocido por su difundido Cruce de los Andes a lomo de mula. Pero ese dictamen fue apelado por la abogada Ana Oberlin y el fiscal Murray.
En la tercera semana de noviembre, la C谩mara Federal de Rosario resolvi贸 su procesamiento y detenci贸n "basada en la presunci贸n fundada de que Rodr铆guez intente eludir la acci贸n de la justicia para sustraerse al cumplimiento de una condena y que, en este estadio procesal, debe evitarse el eventual entorpecimiento de la labor instructoria y asegurar el descubrimiento de la verdad", seg煤n recuerda Murray en su recurso de apelaci贸n.
Seg煤n el representante del Ministerio P煤blico Fiscal "nos encontramos frente a un hecho acaecido hace 29 a帽os, que es constitutivo de un delito de lesa humanidad perpetrado por el aparato organizado del estado terrorista, por lo que la eventual denegaci贸n, retardo de justicia o mantenimiento de la impunidad de los hechos puede hacer caer al estado nacional argentino en 'responsabilidad internacional' por incumplimiento de las normas de tratados y pactos internacionales y de fallos rectores de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la materia".
En su presentaci贸n Murray le advierte a Villafuerte Ruso: "La l贸gica de vuestro resolutorio y del superior en los fallos mencionados encierra una trampa: seis jueces de un tribunal de alzada han considerado que en el caso de autos existe peligro de que Rodr铆guez fugue o que encontr谩ndose en libertad entorpezca las investigaciones".
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.