Imprimir|Regresar a la nota
Un tribunal de alzada confirm贸 la absoluci贸n resuelta en el primer juicio oral y p煤blico realizado bajo el nuevo sistema penal santafesino.
El Tribunal de Apelaci贸n Pluripersonal -compuesto por Carina Lurati , Carlos Carbone y Adolfo Prunotto Laborde- ratific贸 al fallo del juez Hern谩n Postma, con el cual absolvi贸 a Emanuel Federico Lator, alias "Ema caravana", quien estaba acusado de resistencia a la autoridad, abuso de arma de fuego y portaci贸n ilegal de arma de guerra. El magistrado hab铆a considerado la "estricta aplicaci贸n del principio de la duda razonable" y dispuso su libertad, adem谩s de ordenar que se investigara el accionar de los polic铆as que detuvieron al joven al presumir que hubo irregularidades en ese procedimiento. Ahora el tribunal reconfirm贸 esas mismas 贸rdenes y llam贸 la atenci贸n a los acusadores. Para el tribunal "la fiscal铆a no pudo acreditar su teor铆a del caso al no haber certeza positiva para probar que el arma secuestrada fuera portada y utilizada por Lator, para lo cual la duda existente respecto de si el arma secuestrada fue descartada en ese lugar por el acusado, deviene insuperable". Los fiscales fueron Marisol Fabbro y Juliana Gonz谩lez.
Lator cont贸 con la asistencia de los defensores Adri谩n Ru铆z y Jos茅 Ferrara, quienes no dudaron en ir a juicio sin ninguna instancia previa ya que consideraron que "pese a ser un caso en flagrancia -lo que implica que estaba te贸ricamente probada la resistencia y el uso armas- hab铆a una cantidad de irregularidades, omisiones y errores en la causa", expres贸 Ruiz.
A Lator lo buscaban ese fue el principal argumento de Homicidios por el asesinato de Mat铆as Cano, ocurrido el 14 de noviembre de 2013, que investiga el juzgado de instrucci贸n 11, en el antiguo sistema penal. Pero en las audiencias se devel贸 que la 煤nica orden de allanamiento para encontrarlo en dos domicilios ten铆a una vigencia de 48 horas, en noviembre de 2013. De hecho, el imputado se hab铆a presentado espont谩neamente en el juzgado el 6 de diciembre pasado. "Surge claramente que al momento de la detenci贸n no exist铆a una previa orden escrita de autoridad competente vigente", hab铆a dicho Postma.
La persecuci贸n la hab铆an iniciado el oficial principal Osvaldo Miranda y el sargento ayudante Marcelo Rodr铆guez, los dos de Homicidios. "A trav茅s de sus integrantes, Miranda, Rodr铆guez, Cimino, Rivas, Acosta y Aranda, estaban en el lugar de los hechos, siendo que Miranda y Rodr铆guez hab铆an realizado la persecuci贸n y hab铆an efectuado disparos", dice el fallo. El titular de la Secci贸n, Flavio Aranda, declar贸 que no pidi贸 贸rdenes de allanamiento y no record贸 el horario del procedimiento. "Todos los integrantes de la Secci贸n declararon que tienen m谩s de diez a帽os de antiguedad en la fuerza", record贸 el juez entonces para quien resulta "por lo menos il贸gico o bien irregular que una dependencia de la polic铆a que realiza un operativo en donde personal policial mantiene un 'enfrentamiento' y realiza disparos resulte la autoridad prevencional de dicho hecho, labre las actuaciones y efect煤e la cautela probatoria sin esperar al gabinete criminal铆stico especializado". En el lugar, los mismos efectivos de Homicidios levantaron el arma que atribuyeron al imputado. Ahora la C谩mara tambi茅n neg贸 verosimilitud al decomiso y secuestro.
Para Adri谩n Ruiz, abogado de Lator, "la oralidad del nuevo sistema permiti贸 exponer las irregularidades que cometiera la brigada de Homicidos". "El primer jucicio prob贸 que la orden de detenci贸n contra Lator nunca existi贸 y que pod铆amos estar frente a un caso de recaudaci贸n ilegal de una polic铆a autonomizada. Esto hizo que el juez Postma ordena que se los investigara por el delito de extorsi贸n".
No parece un dato menor: "El caso fue una suma de irregularidades. Se plant贸 un arma y ni siquiera los testigos aportados por la parte contraria (agentes de la ex Brigada de Homicidios) pudieron ponerse de acuerdo en la existencia de ese arma y en la balacera que te贸ricamente sucedi贸", dijo Ruiz.
Para el abogado, la fiscal铆a perdi贸 la oportuniad de enviarle una mensaje a la fuerza policial. "En lugar de aprovechar la oportunidad para decirle a la polic铆a que iban a controlarla, no se animaron a darle ese mensaje". Y agreg贸 : "Si no le decimos a la polic铆a que sus acciones positivas van a ser reconocidas y sus errores castigados, se iguala a todos para abajo. Si los fiscales siguen avalando estas investigaciones, este sistema se va a caer. Ac谩 los fiscales no se quisieron meter con una caja negra policial que es la recaudaci贸n ilegal por aprietes, lisa y llana extorsi贸n", analiz贸 el penalista.
Sin embargo, aclar贸 que "los fiscales tienen ahora la oportunidad hist贸rica de llevar a juicio a los mismos polic铆as que el juez Postma se帽al贸 en su fallo. Si esto no se hace, el mensaje es claro: que las cajas policiales pueden seguir adelante".
Yamila, la mujer de Ema, cont贸 en las audiencias que salieron de su casa con su marido y sus hijos y en un sem谩foro de Juan B. Justo y Colectora aparecieron dos personas, que hab铆an tirado muchos tiros y que les pusieron dos rev贸lveres en la cabeza. "Con los chicos nos llevaron a Homicidios. Hab铆a dos testigos que hab铆a puesto la polic铆a sigui贸 el relato . Emanuel le dijo que le hab铆an puesto un rev贸lver, los chicos que estaban ah铆 le dijeron lo mismo. Una vez all铆, la polic铆a le pidi贸 dinero, mucha plata, le dec铆an que si les daba plata le daban el rev贸lver que pusieron".
"Me dejaron ir a condici贸n de que les lleve la plata. Estaba asustada. Llamaron once veces al n煤mero de mi suegra para que lleve la plata a la puerta de la Jefatura. Me dijeron que vaya a una estaci贸n de servicio y que hab铆a dos hombres de traje esper谩ndome. Fui y era verdad, me pidieron 30.000 pesos", relat贸 la mujer en las audiencias. Ya lo hab铆a hecho ante un fiscal, al denunciar la extorsi贸n.
Finalmente Ruiz destac贸 que "aun no hay un auditor que controle a los fiscales porque est谩 vacante ese cargo. Y ese es un gran agujero del sistema".
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.