Imprimir|Regresar a la nota
El Ejecutivo municipal separ贸 del cargo al juez de Faltas Adri谩n Celiz, quien el 煤ltimo fin de semana se resisti贸 a realizar un test de alcoholemia en la v铆a p煤blica, cuando fue sorprendido por los inspectores de Tr谩nsito. Seg煤n el secretario de Control y Convivencia Ciudadana Municipal, Pablo Seghezzo, la negativa del juez de Faltas a someterse al test "es m谩s grave que un control positivo". Al mismo tiempo, el funcionario indic贸 que se le retir贸 la licencia de conducir por 90 d铆as y se inici贸 un sumario administrativo. "Ac谩 no hay ning煤n privilegio, todos tiene que someterse a los controles. Los funcionarios p煤blicos, en los tres poderes del Estado, tenemos que dar el ejemplo con nuestras actitudes cotidianas. Es lo que la gente nos est谩 pidiendo, que reveamos constantemente nuestras actitudes, y el cumplimiento de la norma es lo b谩sico", sentenci贸. Desde el Frente Para la Victoria, cuestionaron que si los concejales del bloque no hac铆an la denuncia, no se hubiese conocido el caso.
Luego de que anteayer se conociera el pol茅mico e ins贸lito episodio que involucr贸 al juez de Faltas por intentar evadir, el s谩bado a la madrugada, un control de alcoholemia cuando circulaba por avenida del Huerto y Sarmiento, ayer se confirm贸 que estar谩 apartado del cargo, al menos mientras dure el sumario.
Seg煤n la denuncia de los ediles Norma L贸pez y Roberto Sukerman, tras ser interceptado por los agentes de Tr谩nsito y la polic铆a, Celiz se manifest贸 de manera impropia hacia los inspectores que trabajaban en el lugar. "Las instituciones est谩n conformadas por personas y claramente en la Municipalidad no hay ning煤n tipo de privilegio. Por m谩s que sea un juez de Faltas el auto fue remitido al corral贸n, la licencia se le fue retirada por 90 d铆as y se le inici贸 un sumario", resumi贸 Seghezzo.
Al mismo tiempo, el funcionario valor贸 la actitud que tom贸 el Ejecutivo sobre Celiz, y consider贸 que "institucionalmente es un paso adelante", en cuanto a la sanci贸n aplicada. "Nosotros les decimos a los empleados de la secretar铆a de Control que ac谩 no hay ning煤n tipo de privilegio, todos tienen que someterse a los controles como cualquier hijo de vecino", dijo al hablar de la rebeld铆a del funcionario. "En este caso, un juez de faltas se niega a hacer el control y no tuvo privilegio alguno. Se le labr贸 el acta y se le remiti贸 el auto a corral贸n". Y agreg贸 que la del juez "es una falta muy grave; m谩s grave que un control positivo". Seg煤n dijo, Celiz "ten铆a un nombramiento transitorio" en la Municipalidad.
La denuncia se hizo p煤blica anteayer. Eran las 3 de la ma帽ana cuando el auto del miembro del Tribunal de Faltas fue detenido en Avenida del Huerto y Sarmiento. Tras las medidas que tom贸 el Ejecutivo, Norma L贸pez consider贸 ayer en LT8 que "nos le quedaba otra alternativa". Y agreg贸: "Tratan de generar que un hecho negativo se convierta en positivo con la medida que tomaron. Si no lo sal铆amos a denunciar, dudo que se haya conocido esta situaci贸n de un funcionario que ya hab铆a sido protegido". Es que Celiz fue subdirector de Habilitaci贸n y estuvo involucrado con la intrincada apertura del boliche Esperanto, que pertenec铆a a Luis Medina, el acusado narco que fue asesinado a fines de 2013 en el acceso sur. "Nos preocupa la situaci贸n de los inspectores porque quedan desprotegidos y a expensas de que se pueda tomar alg煤n tipo de represalia", lament贸 L贸pez y pidi贸 "sensatez". "Es poco cre铆ble que lo 煤nico que tengan es el acta labrada por los inspectores, debe haber alg煤n registro sobre el presunto abuso de autoridad. Si hay im谩genes, que se pongan a disposici贸n", reclam贸.
Sobre el nombramiento de jueces de Faltas dijo que "el Concejo debe dar su acuerdo con las personas que se presenten como concursantes. Esperamos que la Administraci贸n indique c贸mo piensan llevar adelante la ordenanza".
Para Sukerman, "los inspectores de Tr谩nsito de la Municipalidad de Rosario actuaron como corresponde: labraron acta de infracci贸n, remitieron el veh铆culo al corral贸n y tuvieron que defenderse del intento de abuso de autoridad del doctor Celiz", relat贸 anteayer el concejal Sukerman, cuando se conoci贸 el caso. El juez se neg贸 a soplar en el acohol铆metro, cerr贸 su auto, les tir贸 las llaves a los inspectores y termin贸 a los insultos con 茅stos y los polic铆as que ya hab铆a en el lugar. "Es bochornoso que un funcionario p煤blico que debe juzgar la conducta de los rosarinos y rosarinas se desenvuelva en forma no 茅tica y en infracci贸n de las mismas faltas que debe juzgar", complet贸 el concejal kirchnerista.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.