Imprimir|Regresar a la nota
La situaci贸n judicial de Diego "Panadero" Ochoa, ex l铆der de la hinchada de Newell's Old Boys, se agrav贸 ayer cuando la C谩mara Penal lo volvi贸 a poner bajo la lupa como presunto instigador del crimen de Maximiliano "Quemadito" Rodr铆guez. La jueza Carina Lurati revoc贸 el sobreseimiento del imputado por ese delito y por el intento fallido ocurrido una semana antes, causa en la que tambi茅n aparece como autor intelectual. Al mismo tiempo, confirm贸 la desvinculaci贸n del acusado en una causa que ten铆a como v铆ctima a Mat铆as Pera, otro miembro de la barra con quien se disputaba el poder en el paravalancha. Ahora las causas que tienen a Rodr铆guez como v铆ctima volver谩n a primera instancia, donde podr铆a dictarse nuevo procesamiento. El "Panadero" ya fue enviado a juicio como autor intelectual del asesinato de su antecesor en la jefatura de la hinchada leprosa, Roberto "Pimpi" Caminos; y con el fallo de ayer, suma otros dos delitos por los que podr铆a ir a juicio.
El apodado Panadero est谩 preso hace m谩s de dos a帽os y medio, cuando el juez Javier Beltramone encontr贸 elementos de sospecha en su contra. En aquel momento, le achacaron cuatro imputaciones: la instigaci贸n del asesinato de "Pimpi", del 19 de marzo de 2010, en la puerta del bar que funcionaba en Servando Bayo al 1400, causa en la que los autores materiales Ren茅 Ungaro, Carlos "Betito" Godoy y Emanuel Su谩rez, tienen condena firme. Tambi茅n pesaba en su contra el intento de dar muerte a Pera y al Quemadito, personajes de la barra que lo humillaron en septiembre de 2010 cuando lo bajaron del paravalanchas a trompadas y lo echaron del Coloso del Parque semidesnudo; y la instigaci贸n del crimen de este 煤ltimo, por lo que est谩 nuevamente en la mira de la Justicia.
Seg煤n dijo la fiscal Mar铆a Eugenia Iribarren en la audiencia de diciembre pasado, cuando pidi贸 la revocatoria de los sobreseimientos, hay escuchas telef贸nicas que dan cuenta de que la idea del Quemadito era quedarse con la jefatura de la barra. Para la Fiscalia, ese hecho actu贸 como "detonante" en el accionar que le adjudican a Ochoa.
El crimen del Quemadito -hijo del principal acusado por el triple crimen de Villa Moreno, Sergio "el Quemado" Rodr铆guez- se cometi贸 el martes 5
de febrero de 2013, a las 18.30, en la transitada esquina de Pellegrini y Corrientes, sin mediar palabras. Aquel d铆a, Rodr铆guez -que hac铆a dos meses hab铆a salido de la c谩rcel por intentar matar a un joven de villa Moreno, en lo que fue la antesala del triple homicidio del 1潞 de enero de 2012- caminaba junto a su novia Sof铆a Laffatigue cuando una bala 9 mil铆metros le dio directo en el cr谩neo. Los autores subieron a una moto y huyeron del lugar.
En la causa hay cuatro personas que ir谩n a juicio: H茅ctor David Rodr铆guez, como presunto autor del disparo; Sergio Federico Acosta, Walter Acosta y Jes煤s Romano, como part铆cipes. Ochoa aparece como instigador. "Lo raro es que a ninguno de los cuatro que est谩n en juicio se los acus贸 de haber cometido el hecho bajo promesa remunerativa, cuando ahora dicen que Ochoa es instigador", se quej贸 el abogado del imputado, Ignacio Carbone.
En octubre de 2013, Beltramone proces贸 al Panadero por los cuatro hechos: dos instigaciones en tentativas de homicidio contra Pera y Rodr铆guez; m谩s la autor铆a intelectual en los cr铆menes de Rodr铆guez y Caminos.
Enseguida, la defensa apel贸 esa decisi贸n y en diciembre de 2014 los camaristas Daniel Acosta, Adolfo Prunotto y Otto Crippa revocaron tres de los procesamientos. Solo qued贸 acusado por autor铆a intelectual del homicidio de "Pimpi".
Sin embargo, en 2015, el fiscal Luis Schiappa Pietra solicit贸 nuevas medidas; pero la defensa de Ochoa pidi贸 el sobreseimiento y el juez Juan Andr茅s Donnola lo dict贸 al entender que "la prueba producida luego de la resoluci贸n de C谩mara no modific贸 la situaci贸n procesal del acusado".
Ante ello, la fiscal铆a apel贸. A fines del a帽o pasado, Iribarren pidi贸 que se dicte procesamiento por los tres hechos en los que se desvincul贸 a Ochoa. En aquella oportunidad habl贸 de una "disputa" en la barra "no solo por fanatismo deportivo, sino tambi茅n por poder, negocios y un contexto profundo".
Ante esa apelaci贸n, ayer Lurati consider贸 que "la prueba reunida, relacionada con las comunicaciones telef贸nicas colocaban a Ochoa en un rol de poder para tomar decisiones y para lograr de otros -fueran jugadores, dirigentes o miembros de la barra- lo que pretendiera". En ese sentido, se bas贸 en elementos que dan cuenta de la relaci贸n del imputado con los acusados autores materiales, y las comunicaciones que manten铆an, pese a que Ochoa las neg贸.
Por su parte, Carbone se quej贸 de la existencia de "datos incongruentes" y habl贸 de un fallo "desprolijo", que habilita a la presentaci贸n de un recurso de inconstitucionalidad. Adem谩s, indic贸 que el juicio contra los autores materiales del hecho ya est谩 iniciado en el sistema escrito, pero insisti贸 con que no se los acus贸 de haber cumplido 贸rdenes.
Sobrese铆do
El 21 de noviembre de 2010, en Isola al 100 bis, Mat铆as Pera recibi贸 al menos cinco balazos, tras participar junto con el Quemadito del intento por desplazar a Ochoa de la hinchada. Este es el 煤nico hecho en el que la jueza Carina Lurati consider贸 que no hay elementos para acusar al imputado. "Esta clara la motivaci贸n que pudiera haber tenido Ochoa; pero ninguna prueba existe de ello", se帽al贸.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.