Ante la orden judicial de desalojo del tambo La Resistencia en la zona rural de Nuevo Alberdi, el bloque de concejales de Ciudad Futura intentar谩 este jueves avanzar sobre tablas con un proyecto de ordenanza que declare el predio de inter茅s social sujeto a expropiaci贸n, para que luego la Legislatura provincial avance con la expropiaci贸n definitiva. "Es un momento de definici贸n porque la justicia ya orden贸 el desalojo y nosotros definimos que nos vamos a quedar y vamos a resistir", indic贸 a Rosario/12 el titular del bloque, Juan Monteverde. El edil dijo que quedan pocos d铆as "para que primen la pol铆tica y la raz贸n y as铆 encontrar una soluci贸n que no s贸lo resuelva el desalojo, si no que plantee un moj贸n para discutir la cuesti贸n de Nuevo Alberdi de otra manera". La presencia de concejales de diferentes bloques en la difusi贸n del proyecto, algunos para acompa帽ar la iniciativa y otros para informarse sobre la situaci贸n, permite deducir que a煤n existe una posibilidad de encontrar una soluci贸n pol铆tica al conflicto.
Para aprobar el proyecto en la pr贸xima sesi贸n, los ediles de Ciudad Futura necesitan una mayor铆a especial. Como Movimento Giros acompa帽aron a Oscar Licera y a la Cooperativa que gestiona el tambo La Resistencia en el proceso judicial, con m谩s de siete juicios civiles y penales, de la que ya no cuentan con ninguna instancia de apelaci贸n. Por tal motivo presentaron ayer el proyecto en una conferencia de prensa de la que participaron los concejales del bloque, Caren Tepp y Pedro Salinas, Fernanda Gigliani (IP), Lorena Gim茅nez (PPS), Mar铆a Eugenia Schmuck (Radicales Progresistas), Eduardo Toniolli (PJ), Alejandro Rosell贸 y Renata Ghiliotti (PRO).
Tras hacer una s铆ntesis del recorrido hist贸rico del conflicto en las tierras de Nuevo Alberdi, Monteverde dijo que el pasado viernes recibieron la c茅dula de desalojo para el pr贸ximo jueves 14 a las 9, luego que la C谩mara de Apelaciones en lo Civil revocara la incorporaci贸n del tambo al registro de freno por cinco a帽os a los desalojos de unidades productivas. En ese marco, el concejal inform贸 cu谩l era la propuesta del bloque "como una salida no violenta, porque la justicia determin贸 el desalojo, y nosotros que de esas tierras no nos vamos a ir. Si todo sigue as铆, vamos a estar en el tambo y tambi茅n la polic铆a".
El edil aclar贸 que el del tambo La Resistencia fue el 煤nico caso de todo el conflicto de Nuevo Alberdi, entre los hist贸ricos habitantes del lugar y un grupo empresario, encabezado por Mario Jauregui, que quer铆a desarrollar un barrio privado, que se judicializ贸. "Este expediente tiene la particularidad de que el que inicia el juicio de desalojo no tiene la escritura del terreno, si no que lo inicia con un comodato por tres meses que le hace firmar a Oscar en el 2007, enga帽谩ndolo, suponiendo que eso mejoraba la situaci贸n", relat贸 Monteverde.
"Hace m谩s de 20 a帽os que est谩 trabajando ah铆, lo estafaron y el Estado no puede convalidar esta situaci贸n ante una relaci贸n de fuerzas tan desigual. Y la realidad es que los ejecutivos provincial y municipal siempre dejaron hacer al grupo privado", agreg贸 el concejal, quien compar贸 la maniobra de estos grupos inmobiliarios para quedarse con las tierras "con la que sali贸 en los 煤ltimos d铆as con el caso de Puerto Norte, donde hay un empresario que aparece haci茅ndose firmar cesiones de derechos posesorios para con eso tramitar una usucapi贸n".
Las abogadas de la Cooperativa, Gabriela Durruty y Jessica Pellegrini indicaron que incorporaron al expediente "much铆simas pruebas justificando el inter茅s social" del emprendimiento. Adem谩s, consideraron que no se trata de un conflicto "entre dos particulares, si no que es un problema social con otros derechos que tienen que ver con los intereses colectivos". Por otra parte, adelantaron que solicitar谩n a la Corte provincial que haga lugar a una audiencia p煤blica "donde se puedan escuchar realmente a todos los actores".
La concejala Gigliani plante贸 que comparte "el diagn贸stico general y la soluci贸n" del conflicto. La concejala Schmuck, en tanto, dijo que la declaraci贸n de inter茅s p煤blico o social es la "manera de decir que el Estado intervenga para que los privados no se aprovechen de las ganancias de cualquier plan futuro de urbanizaci贸n". Mientras que la edila Ghiliotti realiz贸 algunas consultas relacionadas al expediente judicial, y cu谩l fue el comportamiento de la Municipalidad en relaci贸n al conflicto, el concejal Toniolli pregunt贸 si la justicia hab铆a desconocido la ley provincial sobre el cese de los desalojos durante cinco a帽os de los inmuebles rurales, y la ley nacional de agricultura familiar que establece lo mismo durante tres a帽os.
"La expropiaci贸n de las siete hect谩reas significa planchar la especulaci贸n inmobiliaria, darle la seguridad al tambo, pero que eso permita pensar un proyecto 铆cono de urbanizaci贸n de toda la zona, que tenga un perfil p煤blico y para todos que permita abordar el d茅ficit ocupacional", puntualiz贸 Monteverde.
Seg煤n el edil, en la zona del conflicto "hay lugar para los actuales ocupantes, para los que los estafaron y le vendieron un proyecto que no existe, y para los rosarinos que no tienen vivienda. Tenemos 250 hect谩reas y 驴se la vamos a regalar a cuatro vivos que hacen negocios con el Estado?. Esa es la pregunta que tienen que responde los concejales en primera instancia y despu茅s los diputados provinciales".
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.