Investigadores de la UNR, la UNL, y del Conicet, reiteraron su preocupaci贸n por la imposibilidad de realizar consultas en el Archivo Provincial de la Memoria (APM), que depende de la Secretar铆a de Derechos Humanos provincial, una situaci贸n que data desde finales del 2013. En setiembre de ese a帽o, en una comunicaci贸n interna, suscripta por el entonces secretario, Horacio Coutaz, y la coordinadora General del APM, Ver贸nica Aimar, dictaron "un nuevo acto administrativo que contemple distintas situaciones", aduciendo la ley de protecci贸n de datos personales, legislaci贸n que hab铆a sido contemplada en la elaboraci贸n del reglamento. Los investigadores indicaron que esa resoluci贸n, si bien no proh铆be la consulta, en la pr谩ctica impide el acceso a los investigadores al fondo documental. "Hay una decisi贸n pol铆tica de cerrar virtualmente el archivo, porque formalmente no est谩 cerrada la puerta. Pero el acceso est谩 tan restringido y con tantas trabas que hace que no podamos investigar", dijo a Rosario/12 la historiadora Gabriela Aguila. "No hay modo de avanzar en la investigaci贸n sobre temas y problemas de la historia reciente de la provincia si no permiten el acceso a un archivo que est谩 pero no nos lo dejan ver", agreg贸.
Desde fines del 2013, los investigadores vienen denunciando la imposibilidad de realizar consultas en el APM sin obtener ning煤n tipo de respuesta, por lo que decidieron volver a manifestar su preocupaci贸n. "Ha habido formalmente un cambio de gesti贸n, del mismo signo pol铆tico, pero se ha mantenido la misma pol铆tica respecto del APM. No advertimos, en t茅rminos de la decisi贸n pol铆tica respecto de uso y acceso del fondo documental del APM, un cambio", expres贸 Aguila.
El argumento que va a contrapelo de la tendencia a nivel mundial -continu贸 la investigadora- es que ese Fondo Documental no puede ser consultado libremente por los investigadores tal y cual ven铆a sucediendo desde que el archivo se abri贸 en el 2011: "Hubo una etapa en la que los investigadores pod铆amos consultarlo sin restricciones, con un reglamento que est谩 aprobado y vigente; siguiendo todos los protocolos, compromisos de responsabilidad del investigador, el cuidado en la transmisi贸n y divulgaci贸n de ese tipo de informaci贸n. Pero como contienen datos sensibles, personales, no podemos acceder en forma directa al documento si no a trav茅s de un proceso de mediaci贸n".
Cuando el investigador solicita b煤squedas de informaci贸n sobre determinados temas, la persona que est谩 en el archivo localiza ese material y se realiza un proceso de tachas de todos los datos personales que luego son entregados mediante una fotocopia. "Para nosotros no s贸lo es importante el documento, el papel, si no d贸nde est谩 ese documento, el contexto, c贸mo se construye ese legajo, sobretodo cuando hablamos de documentos de inteligencia. El no permitir que los investigadores accedamos al Fondo Documental, si no indirectamente, hace que el trabajo de investigaci贸n sea absolutamente imposible", se帽al贸 Aguila.
Los investigadores destacaron que hace a帽os se enfrentan con los problemas relacionados con la tensi贸n entre preservaci贸n de la intimidad de las personas y acceso a la informaci贸n. En esa l铆nea, consideraron necesario distinguir los conceptos de "publicidad" (entendido como difusi贸n) de los de preservaci贸n, acceso y reprograf铆a. El acceso a la informaci贸n suele aparecer como sin贸nimo de "publicidad", cuando no tiene por qu茅 serlo si se implementan protocolos de responsabilidad.
"A su vez, se habla de documentaci贸n clasificada, pero no tendr铆a por qu茅 serlo, ya que si se encuentra en un Archivo Hist贸rico es porque es informaci贸n que ya no tiene vigencia administrativa (ya no sirve para los motivos para los que fue creado, entonces su clasificaci贸n caduc贸) raz贸n por la cual deber铆a ser desclasificado", agregaron.
"Con el argumento de que no se pueden ver los datos personales, no se puede ver nada. Todos los archivos tienen datos personales, las actas del Cabildo los tienen, los prontuarios policiales del siglo XIX. Los servicios de inteligencia quer铆an saber qu茅 hac铆a la gente, cosechaban informaci贸n personal. Es un argumento muy complicado para sostener como pol铆tica p煤blica; con el argumento de la transparencia, la apertura de la informaci贸n, la democratizaci贸n del acceso al conocimiento, quedan en saco roto cuando pasan este tipo de cosas", plante贸 Aguila.
En los contados casos de investigadores que lograron que les entreguen documentaci贸n, con enmiendas y tachas, tardaron meses en recibirlos. Seg煤n la investigadora, en el archivo "no hay personal, no responden a las solicitudes, no se sigue con el trabajo de organizaci贸n y sistematizaci贸n, tenemos dudas respecto en el modo en que realizan las b煤squedas dentro de ese Fondo Documental, que es infrecuente porque no existen archivos de este tipo en todos lados".
Las dificultades para acceder a la documentaci贸n del APM complican la tarea de los investigadores santafesinos, cuyos proyectos cuentan con el aval de la secretar铆a de Ciencia y Tecnolog铆a provincial que financi贸 proyectos que iban a trabajar sobre el fondo documental del APM, pero no los dejaron entrar. "Esto es despilfarro de los dineros p煤blicos, es grave", indic贸 Aguila. La restricci贸n tambi茅n la sufren los becarios y los que est谩n haciendo sus tesis doctorales.
Los investigadores decidieron actualizar el reclamo ya que hace unos meses la Legislatura provincial aprob贸 por ley la creaci贸n del APM. "Esa ley tiene que ser reglamentada, pero no est谩 claro cu谩l va a ser la pol铆tica de uso y acceso del archivo", consider贸 Aguila. "Nosotros demandamos que se cumpla el reglamento que est谩 vigente desde el 2011, se elimine esa traba administrativa que impide el acceso, y que nos permita trabajar ese fondo documental sin restricciones", concluy贸.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.