Página/12 :: rosario :: Polémica por el dictamen

El ex candidato de la oposición dentro del Colegio de Arquitectos de Rosario, Daniel Weisburd, desvinculó ayer a la entidad del dictamen que algunos profesionales elaboraron para señalar irregularidades en nueve emprendimientos inmobiliarios de Funes. En declaraciones al portal Punto Biz, Weisburd dijo que se trata de "una disputa entre los dueños de los terrenos y algún directivo del Colegio".

"En el Colegio, oficialmente, no hay nada. Fueron todas declaraciones personales de (el actual presidente, Edgardo) Bagnasco; una conferencia de prensa organizada por él y la agrimensora (Liliana Pasinato), pero del Colegio no hay ninguna aparición concreta, no hay nada publicado", precisó Weisburd, quien explicó además que "el Colegio como institución no tiene competencia para efectuar el dictamen, es necesaria la firma de un profesional". El arquitecto adjudicó el origen del dictamen a una "relación personal o política con la concejala Tomei". Weisburd dijo que "es muy extraño" que los loteos de Funes presenten irregularidades. "Hay muchos profesionales metidos, no creo que alguien salga a hacer un negocio tan grande sin asegurarse que esté todo en regla".