Después de debatir durante varias horas si concurrir o no a la reunión con el presidente uruguayo, José “Pepe” Mujica, la asamblea de Gualeguaychú pasó a un cuarto intermedio hasta el miércoles próximo, postergando la votación del tema. Las opiniones están divididas entre quienes consideran que encontrarse con Mujica sería positivo, aunque sólo fuera para dejarle información sobre Botnia, y los que sostienen que si el mandatario no está dispuesto a discutir sobre la relocalización de la papelera, no vale la pena.

“La asamblea tiene la virtud de que todos los que quieren hablar pueden hacerlo, y anoche (por el miércoles), con tres minutos por persona no se llegó a terminar la lista de oradores”, señaló José “Pepo” Pouler. El vecino es uno de los que impulsan el encuentro con Mujica. “El considera que Botnia no contamina; nosotros queremos llevarle la información que manejamos y que demuestra que sí”, señaló. “Además, pensamos que el diálogo es bueno de por sí, hay una puerta que se abrió y que no hay por qué cerrar.”

Entre los que tienen la postura opuesta, Paola Robles apuntó que “las declaraciones que hizo el canciller uruguayo, Luis Almagro, sobre que no se va a hablar de relocalización de Botnia son una luz roja. Ir a la audiencia ahora, antes del fallo de Corte de La Haya, y sin poder discutir lo que nos interesa hablar no nos parece conveniente. Lo que decimos es que éste no es el momento”.

La asamblea, que anteanoche debatió hasta las doce, se tomará su tiempo para decidir una postura. El domingo próximo tiene previsto sesionar en Arroyo Verde –el lugar del corte–, pero ese día no tratarán el tema. La postergación es un indicio de que la postura en favor de no concurrir tiene dentro de la ciudad un peso considerable.