Las fuerzas
armadas iraníes iniciaron ayer maniobras sin precedentes cerca de la frontera con
Afganistán, en un contexto de gran tensión entre Teherán y la milicia fundamentalista
de los talibanes. Más de 70.000 hombres pertenecientes a las fuerzas terrestres y aéreas
de los pasdaran (guardianes de la revolución) y de las milicias islámicas
(bassidji) serán movilizados durante tres días a unos 50 kilómetros de la frontera,
según indicaron fuentes militares. En una clara advertencia a los talibanes, el
comandante en jefe de los pasdaran, el general Yahya Rahim Safavi, afirmó
este martes que Irán no tolerará ninguna acción malintencionada en sus
fronteras. Sin embargo, desmintió implícitamente cualquier intención de entrar en
territorio afgano, y afirmó que Irán no intenta agredir a ningún país.
Con la palanca de fuerza de estas maniobras, Teherán volvió a reclamar ayer la
liberación inmediata y sin condiciones de 10 diplomáticos y de un periodista
capturados, según Irán, a comienzos de mes por los talibanes en Afganistán. Irán
considera a los talibanes responsables de su seguridad, afirmó el portavoz del
Ministerio de Relaciones Exteriores, Mahmud Mohammadi. Irán presenta estas maniobras como
las más importantes que ha organizado en la región de Torbat-e-Jam (a 50 km de la
frontera) antes y después de la Revolución Islámica de 1979. Las maniobras se llevan a
cabo en una zona desértica de 600 km y se designan con el nombre de Achura 3
en referencia al día en que se conmemora la matanza de Hossein, nieto del profeta Mahoma
y tercer imán de los chiitas, en Kerbala (Irak), en el año 680 de la era cristiana.
Teherán no reconoce a los talibanes y los acusa de estar apoyados por Pakistán y Estados
Unidos, con el fin de aislar a Irán y controlar las fuentes energéticas de la región.
La tensión, ya fuerte desde la toma de Kabul por los talibanes en setiembre de 1996,
subió después de que Irán acusara a Afganistán de haber detenido a 10 empleados del
consulado iraní en Mazar-i-Sharif y a un periodista durante la toma, el 7 de agosto, de
esta ciudad del norte afgano, principal bastión de la oposición chiita y proiraní al
régimen sunita radicalizado de los talibanes. Según la agencia oficial IRNA, el
responsable talibán Hassan Ghalchei declaró el lunes que están dispuestos a liberar a
sus prisioneros, pero no precisó la fecha. Sin embargo, otro dirigente talibán, Wakil
Ahmad Muttawakil, dijo no disponer de informaciones sobre la suerte de estas personas, y
reclamó una mediación de la ONU en este caso. Por su parte, el Consejo de Seguridad de
la ONU exigió el viernes la liberación de los diplomáticos iraníes y del periodista.
La milicia de los talibanes, que gobierna la mayor parte de Afganistán y logró un
importante avance con la conquista de Mazar-i-Sharif dos semanas atrás, lanzó anteayer
una advertencia contra cualquier escalada de la tensión en la frontera, diciendo que los
ejercicios constituían una conducta amenazadora. Safavi, por su parte, señaló que las
maniobras servirían para probar modernos equipos militares y tácticas avanzadas de
combate, y agregó que sus fuerzas ya demostraron su capacidad de despliegue rápido al
desplazar a 70.000 hombres y sus equipos en el plazo de una semana. La televisión mostró
helicópteros y aviones de transporte volando sobre largas hileras de tanques, armas
autopropulsadas y vehículos blindados con banderas iraníes.
La detención de los funcionarios iraníes por Afganistán representa el último episodio
de la tensión afgano-iraní, pero ésta no se agota en aquélla. Irán rivaliza con
Afganistán por la construcción de un gasoducto que uniría las ex repúblicas
soviéticas de Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán con el resto del mundo, y ha
condenado como ajenas al Islam las prácticas salvajes de ley islámica de los talibanes.
Adicionalmente, un sector de la dirigencia iraní está buscando recomponer las relaciones
con Estados Unidos, mientras Afganistán que no necesita de dinero legítimo, puesto
que es el primer productor mundial de heroína alberga en suterritorio a Osama bin
Laden, señalado por Washington como principal instigador del terrorismo internacional.
MIRADOR URUGUAY. Progresismo dividido
El Encuentro Progresista (EP), coalición que reúne a varios sectores de la izquierda
uruguaya, entre ellos al mayoritario Frente Amplio (FA), creado en 1971, y el Partido
Demócrata Cristiano (PDC), está en crisis. Los anuncios de las precandidaturas
presidenciales del senador Danilo Astori y del diputado Leonardo Nicolini, sumados a la
implícita nominación del ex intendente de Montevideo Tabaré Vázquez, se agregaron al
debate sobre un proyecto de reestructura del EP y a un referendo popular para derogar una
ley. Las precandidaturas presidenciales de Vázquez, Astori y Nicolini quebraron una
histórica postura del candidato unido que adoptó el FA en las elecciones que participó
en 1971, 1984 y 1989 y la análoga que asumió el acuerdo electoral que creó el EP en
1994. Si bien estatutariamente el FA tiene previsto dirimir en un congreso de noviembre la
nominación de su candidato para las elecciones internas partidarias que tendrán lugar en
abril de 1999, el grupo político que lidera Astori aspira a que se llegue a la instancia
con más de un aspirante a presidente. Por su parte Nicolini, excluido tiempo atrás de
Asamblea Uruguay, el sector que lidera Astori, aceptó la postulación de precandidato
para quebrar una polarización que se puede generar frente a Tabaré Vázquez, según
explicó el diputado al ex intendente, a quien dijo apoyar en su segura postulación. Por
otra parte, la convocatoria a un referendo para el 20 de setiembre, en torno de un
artículo de una ley de inversiones, que redujo de diez a dos años el plazo legal para
iniciar juicios laborales, dividió en dos a los distintos sectores del FA y del EP. Estos
conglomerados resolvieron la semana anterior respaldar la iniciativa, pero tanto el grupo
de Astori como el de Líber Seregni, ex presidente de FA, desestimaron la iniciativa
catalogándola de riesgosa.
PARAGUAY.
Oviedo, el inocente
Como se anticipaba, el general retirado Lino César Oviedo fue absuelto ayer por un
Tribunal Militar Especial de culpa y pena de la sublevación militar que encabezó en
1996. Era previsible, porque con Raúl Cubas subió a la presidencia un hombre de Oviedo,
que rápidamente se ocupó de limpiar de oficiales adversos la cúpula militar, policial y
de fuerzas de seguridad. Los enemigos de Oviedo, tanto dentro como fuera del oficialista
Partido Colorado, recibieron las noticias con críticas pero también con resignación.
Es evidente que el que hace y deshace en Paraguay es Oviedo, comentó el
senador González Quintana, del Partido Liberal Radical Auténtico. |
POR EL LANZAMIENTO DE UN NUEVO MISIL
Corea del Norte, el malo del barrio
Corea del
Norte apareció ayer como enemigo común de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. La
afirmación fue sostenida por el ministro de Defensa surcoreano Chun Yong Taek, quien dijo
que estos tres países formarán un fuerte frente común para frenar cualquier
provocación del régimen de Pyongyang, que el lunes probó un misil que sobrevoló
territorio japonés. Tokio, por su parte, anunció ayer que suspenderá las conversaciones
diplomáticas con Corea del Norte y se rehusará a entregarle cualquier tipo de ayuda
alimentaria.
El misil, que según funcionarios contenía tres etapas separadas, fue lanzado en la tarde
de anteayer. La última etapa cayó sobre el Océano Pacífico, tras volar sobre el norte
del Japón, lo que demostró claramente la capacidad norcoreana de atacar cualquier ciudad
japonesa importante. El Departamento de Defensa nipón envió inmediatamente embarcaciones
al área con la esperanza de recuperar restos que pudieran dar a los científicos una
mejor idea de la capacidad del misil. El público está extremadamente ansioso y yo
estoy sumamente preocupado, dijo el premier Keizo Obuchi.
Mientras tanto, Chun Yong Taek dijo ayer, en rueda de prensa previa a su viaje a Japón,
que estamos analizando qué pretende Pyongyang con este lanzamiento de misil,
especialmente en circunstancias en que está anunciada la llegada a la jefatura del Estado
norcoreano de Kim Jong-Il el próximo día 5. Por el momento, ningún medio oficial
de Corea del Norte ha hecho referencia al lanzamiento del nuevo misil.
|