Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


Piden que la prisión de Massera sea en su quinta de Pacheco

La jueza estaría dispuesta a concederle la prisión domiciliaria igual que a Videla. La familia solicitó que sea en una quinta de fin de semana.

na14fo02.jpg (7975 bytes)

t.gif (67 bytes)  Todo parece indicar que Emilio Eduardo Massera obtendrá el beneficio de la prisión domiciliaria. La jueza María Servini de Cubría todavía no se pronunció oficialmente sobre el tema pero recordó que, en circunstancias similares, la Cámara Federal de San Martín dejó que Jorge Rafael Videla se fuera a su casa. Antes de expedirse, la jueza espera que se resuelvan algunas medidas pedidas por la fiscalía. Sin embargo, según una versión que circuló ayer en Tribunales, los fiscales federales Luis Comparatore y Patricio Evers no se opondrían a que se le conceda al ex almirante la detención domiciliaria. El juez Adolfo Bagnasco, ante quien Massera debe presentarse el jueves, pidió que un médico del cuerpo forense chequee el estado de salud del ex marino para corroborar si puede o no trasladarse al juzgado.

Los fiscales Comparatore y Evers habían pedido que se informe, a través de la partida de nacimiento, la edad del detenido, qué persona o institución se hará cargo de él y en qué lugar cumplirá el arresto en caso de que se le dé el beneficio que solicitó su abogado. Además, exigieron que se realice una inspección en el lugar. La familia de Massera pretende que el dictador cumpla su "detención" en una quinta de la localidad de Pacheco en vez de hacerlo en su departamento de Avenida Libertador y San Martín de Tours. Aunque el abogado Miguel Arce Aggeo dijo que "por medidas de seguridad" se habría desistido de pedir el traslado a la quinta, la jueza afirmó que, para tomar su decisión, espera "los informes médicos y psiquiátricos y la inspección ambiental" del lugar que la defensa solicitó como lugar de detención. Según decían ayer en Comodoro Py, los fiscales no se opondrán a que Massera se vaya a la casa "si se dan las condiciones que garanticen la comparecencia del detenido ante los estrados del juzgado cada vez que sea requerido".

La jueza sostiene que como la causa está sujeta al código viejo, no tiene un plazo para resolver sobre este planteo pero Arce Aggeo aseguró que "los tiempos están vencidos" y que si no se resuelve hoy podría hacer una presentación en el juzgado. El defensor del ex almirante solicitó la prisión domiciliaria el miércoles, luego de que fuera detenido por su responsabilidad en la sustracción del hijo de Cecilia Viñas y Hugo Penino durante la última dictadura militar.

En su escrito, el abogado mencionó que Massera padecía "hipertensión arterial y estenosis aórtica con bloqueo de la aurícula ventricular de primer grado". Sin embargo, esa mañana la agencia DyN informó que se lo había visto trotar en los bosques cercanos a su lugar de detención en Campo de Mayo. El viernes, el ex marino fue internado en el Hospital Naval "a causa de una arritmia cardíaca". "El viernes a la tarde hubo un llamado de dos médicos forenses diciendo que había que internarlo urgente porque estaba descompensado". La jueza justificó así la estadía del ex almirante en el Hospital Naval, que generó ciertas sospechas.

Este jueves, Massera debe presentarse ante el juez federal Adolfo Bagnasco, quien lleva adelante la causa en la que se considera la apropiación de bebés durante la última dictadura como una práctica sistemática. Por ese motivo, el juez ordenó que un médico del cuerpo forense vaya al hospital para revisar al ex marino y comprobar si realmente no está en condiciones de presentarse. "La declaración a Massera se le va a tomar sí o sí. Si no es este jueves será la semana que viene", dijeron desde el juzgado de Bagnasco.

La defensa del ex almirante presentó ante ese juez dos recursos alegando "cosa juzgada" y "prescripción" en la apropiación de menores. Estos escritos no impedirán que se realice la audiencia. Ayer el juez los envió al fiscal Eduardo Freiler y a la parte querellante para que se expidan al respecto. En un dictamen anterior, Freiler ya se pronunció contra estos planteos.

A pesar de que tanto Servini de Cubría como Bagnasco investigan delitos de sustracción de menores, desde ambos juzgados aseguran que "no hay posibilidad de que se unifiquen las causas porque se trata de temas diferentes". La jueza estudia casos concretos y el juez la existencia de un plan.

 

PRINCIPAL