Página/12

Macri escucha propuestas del PJ para la Capital

El presidente de Boca fue mencionado por Kohan y ha escuchado propuestas de Toma y Digón, pero no ha tomado una decisión.

Mauricio Macri, presidente de Boca, futuro político.
Otro posible candidato a jefe de Gobierno de la ciudad.

Por Fernando Almirón

Mauricio Macri aún no tiene decidido si pasará desde la presidencia de Boca a ocupar algún lugar en la lista del PJ porteño, ya sea como candidato a jefe de Gobierno o como diputado nacional. Al menos así se desprende del diálogo privado que mantuvo ayer con el precandidato a alcalde de la ciudad, el actual senador Pacho O’Donnell, en el que Macri le aseguró que “sólo había escuchado algunos monólogos de (Miguel Angel) Toma y (Roberto) Digón”, pero que no tenía nada decidido sobre tema. Sin embargo su candidatura ya fue anticipada por Página/12 y en el consejo partidario aseguraron que veían la iniciativa de contar con Macri como precandidato para las próximas internas “con simpatía”. Respaldo de Alberto Kohan y Jorge Domínguez.
–Mauricio, ¿qué hay de cierto en que te lanzarías como candidato a jefe de Gobierno? –preguntó O’Donnell a Macri a través del teléfono.
–No hay nada de cierto, nadie me ha propuesto nada concreto. Tampoco tengo ninguna decisión de meterme en esto –respondió Macri.
–Bueno, si tenés pensado decidirte por ocupar el primer lugar como diputado nacional, quiero que sepas que contás con todo nuestro apoyo y nos sentaremos a hablar –concluyó O’Donnell.
El mensaje del senador llegó incluso más allá. O’Donnell le habría recordado al presidente de Boca que tanto él como su compañero de fórmula, Daniel Scioli, contaban “con el apoyo del presidente Carlos Menem, y el Presidente no cambia de opinión”.
Según el propio O’Donnell, los intentos por poner a Macri al frente de una fórmula que compita contra él “forman parte de las maniobras de ciertos sectores del justicialismo porteño que están tratando de ganarse un lugar en la lista de unidad que se está armando”, ya que “el Presidente ya les dijo que quiere organizar una propuesta de unidad similar a la que triunfó el domingo en Córdoba, conmigo y Daniel Scioli a la cabeza”. Esa lista incluiría al ministro de Justicia, Raúl Granillo Ocampo, entre los candidatos a la Cámara baja. “Va a ser un excelente diputado”, agregó el senador.
Sin embargo en el consejo del PJ porteño no se descartaba de plano contar con la candidatura de Macri a jefe de Gobierno. Ayer por noche, en la sede partidaria, un importante dirigente porteño le aseguró a Página/12 que veían la posibilidad “con simpatía”. Sin embargo creen que es prematuro darlo por hecho. “Hace falta medirlo un poco en la intención de voto de la gente de Buenos Aires”, y que en algunas semanas más se podrían llevar a cabo conversaciones más concretas sobre el tema.
De todos modos, Macri ya logró el respaldo el ex intendente y actual ministro de Defensa, Jorge Domínguez, quien manifestó: “A mí me gusta” y consideró que ve al presidente de Boca como “un dirigente joven y exitoso” y que es una de las figuras importantes de la vida argentina”, para rematar: “Sin ninguna duda tiene un gran futuro político”.
El secretario general de la Presidencia, Alberto Kohan, fue más allá al vincular la eventual candidatura de Macri con la reciente elección de Germán Kammerath como vicegobernador de Córdoba, a quien precisamente el dirigente xeneixe acompañó en el tramo final de su campaña electoral. “Es impresionante la cantidad de gente joven” que incorporó el secretario de Comunicaciones, aseguró Kohan, quien agregó: “Y si Macri o cualquier otro joven, gente joven, que está haciendo un buen trabajo quiere participar, me parece espectacular”.

Encuesta sobre motivacion del voto en Cordoba
La meta fue sacar a Mestre

Por Raúl Kollmann

La mayor motivación del voto en la provincia de Córdoba fue el deseo de cambio. La gente no le dio su apoyo a De la Sota por los planes que presentó ni por respaldar la re-reelección y ni siquiera porque lo creen honesto: lo fundamental fue un rechazo al gobierno de Ramón Mestre. Paralelamente, el candidato del justicialismo retuvo todos los votos que había sacado el peronismo en la elección anterior y, además, se quedó con uno de cada cinco votos de los que obtuvo el radicalismo en 1995.
Las conclusiones surgen de la encuesta en boca de urna que realizó el domingo la consultora Mora y Araujo y Asociados, sobre la base de 2970 personas consultadas, respetándose las proporciones por sexo y edad.
“Los datos demuestran que la gente quería un cambio –explicó Manuel Mora y Araujo–, pero ese cambio no se podía trasladar a cualquiera. José Manuel de la Sota aparecía como un buen candidato y la persona que podía liderar ese cambio. La táctica de Mestre fue crear miedo al cambio, mostrarlo como algo negativo, pero el problema para esa táctica fue que la gente veía el cambio como algo positivo.”
La encuesta en boca de urna también muestra que tanto las obras realizadas por Mestre como la propuesta de De la Sota tuvieron un efecto más bien residual, en tanto que la simpatía partidaria benefició más a Mestre que a De la Sota. Como se ve, en las razones de voto no aparecen elementos nacionales, salvo la identificación partidaria.
En cuanto a la retención o pérdida de votos en comparación con la elección anterior a gobernador, surge nítidamente que De la Sota retuvo el 82 por ciento de los votos peronistas, en tanto que Mestre sólo se quedó con el 54 por ciento de los radicales que lo habían votado en los comicios anteriores. Es decir, que la UCR sufrió una fuerte pérdida de votantes, que fueron a parar básicamente a De la Sota. Se trata de una franja políticamente independiente que, por lo general, se mueve entre los dos partidos mayoritarios y que optan de acuerdo a las circunstancias.
Como esta encuesta fue realizada el día anterior a las elecciones, se verifica también la mayor inseguridad de los votantes de Mestre. Nada menos que el 16 por ciento estaba indeciso 24 horas antes del comicio, comparado con sólo 7 por ciento de indecisos entre los votantes del justicialismo.
El otro dato que resalta en el relevamiento es que el partido de Cavallo, Acción por la República, que llevó como candidato al ex juez Guillermo Johnson, se nutrió tanto de votantes radicales como justicialistas, pero los sufragios que obtuvo el Frepaso, con la candidatura de Humberto Volando, provinieron todos de la UCR, es decir que era gente que ya había votado en contra del justicialismo en la elección anterior. Ni Johnson (5 por ciento) ni Volando (2.5) sacaron gran cantidad de votos, pero entre ambos le restaron algo así como 5 puntos a Mestre. En síntesis, la voluntad de cambio fue lo que propulsó a esa masa de independientes que definieron la elección. Mestre no pudo retener esas franjas que se pasaron a De la Sota e incluso, aunque en menor medida, perdió apoyos que fueron hacia Johnson y Volando.

PRINCIPAL