Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


ULTIMA REUNION DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL
Poner “conciencia” en el voto

Multiplicando su clásica cautela, la asamblea de obispos católicos hizo un pronunciamiento elíptico sobre las elecciones.

El presidente Karlic y el vicepresidente Bianchi de Carcano.
En noviembre los obispos renovarán sus propias autoridades.

na15fo01.jpg (11998 bytes)

Por Washington Uranga

t.gif (862 bytes) Los obispos Eduardo Mirás y Estanislao Karlic, actuando como voceros de la Comisión Permanente del Episcopado católico, les pidieron ayer a los ciudadanos que voten “según su propia conciencia”, tomando en cuenta las propuestas programáticas y la confianza que a cada uno le merece quien las formula, y solicitaron a los políticos que “tengan la capacidad de proponernos un proyecto de nación con grandeza de alma”. El organismo episcopal se reunió en Buenos Aires durante tres días para revisar una agenda cargada de temas internos de la institución eclesiástica, analizar aspectos de la realidad vinculados con su propia labor y preparar la asamblea de la jerarquía católica que se realizará en el próximo mes de noviembre, oportunidad en la que se renovarán todas las autoridades de la Conferencia Episcopal.
Tomando distancia de cualquier alineación electoral, el arzobispo de Rosario, Eduardo Mirás, dijo que la Iglesia “no va a tener nunca” una palabra de apoyo a un partido político. Sin embargo, aludiendo a las plataformas electorales, el propio Mirás pidió a los ciudadanos que, “cuando vayan a emitir su voto, piensen en las planificaciones concretas y en la confianza que le merecen quienes las proponen”. Para Mirás ése tiene que ser un criterio de la decisión para los votantes que deben ejercer su derecho “con plenitud de saber hasta donde se pueda llegar a saber”.
Karlic, en cambio, se dirigió a los políticos para pedirles que tuvieran la capacidad de “proponer con espíritu profético lo que una nación espera para cumplir su misión en el mundo y en la historia”. El presidente del Episcopado expresó su esperanza de que “en el año 2000, los argentinos conducidos por grandes políticos –quiera Dios– estemos a la altura de los tiempos”. Reconociendo la dificultad del momento, “con muchas nubes en el horizonte”, el arzobispo señaló que “es una oportunidad maravillosa para mostrar un pueblo grande que se tiene que hacer cada día y que ahora tiene la urgencia de realizarse con una altura propia de los grandes pueblos”.
La reunión sirvió para que los obispos comenzaran a intercambiar criterios y opiniones, también nombres y candidaturas, para la elección de quienes, a partir de noviembre próximo se harán cargo de la Conferencia Episcopal. Las elecciones entre los obispos se harán durante el transcurso de la asamblea plenaria que se celebrará en San Miguel (provincia de Buenos Aires) entre el 8 y el 13 de noviembre próximo.
Según se establece en el estatuto de la CEA, la elección de autoridades de ese organismo de la jerarquía católica se hace por votación secreta de los miembros de la asamblea plenaria. El secretario general, obispo José Luis Mollaghan, dijo que los prelados “estudian diferentes alternativas para que accedan a los puestos claves aquellos que mejor puedan ocupar los cargos”, a los que calificó como lugares “de servicio” a la Iglesia. Esta fue la única alusión pública al tema electoral propio de los obispos que, no obstante, estuvo presente en los pasillos de la sede capitalina del Episcopado en la calle Suipacha. En ese mismo lugar se da por descontado que Estanislao Karlic será elegido nuevamente en noviembre como presidente de los obispos para un segundo período.
Otro tema de diálogo en la Comisión Permanente estuvo referido a Caritas, el organismo de solidaridad social de la Iglesia. El arzobispo Mirás expresó que la voluntad del Episcopado es darle “mayor envergadura” y “más apoyo” a la tarea de Caritas, para lo cual seguramente se revisará la estructura actual. Se sabe que algunos obispos han cuestionado el hecho de que un organismo que “siempre ha sido importante pero hoy más que nunca” esté comandado por un solo obispo, en este caso Rafael Rey. Entre los obispos existen distintas iniciativas respecto de Caritas, pero en la mayoría de los casos el “apoyo” está directamente vinculado con un mayor control de la acción de ese organismo y, probablemente, el “equilibrio” de una comisión integrada por varios obispos que evite lo que algunosconsideran “la excesiva exposición pública” de quien ocupa la presidencia. En todo caso en noviembre los prelados tendrán que abocarse también a buscar un sucesor del obispo de Zárate-Campana, porque Rey no puede ser reelecto en el cargo.
Los obispos decidieron también que los recursos obtenidos en la colecta “Más por menos”, que alcanzan a sólo dos millones y medio de pesos, sean destinados a las diócesis de Orán, Añatuya, Humahuaca y Cafayate, en ese orden, por entender que se trata de las regiones más necesitadas del país.

 

Espionaje militar

La jueza federal de Córdoba Cristina Garzón de Lascano realizaría en los próximos días importantes procedimientos, en el marco de la causa por presunto espionaje militar a su tribunal, que podrían determinar la ampliación de la nómina de imputados en el caso. Así lo revelaron ayer fuentes judiciales, al precisar que los operativos se efectuarían luego de que la magistrada recibiera la negativa del Ejército de proporcionar la identidad de los tres agentes de Inteligencia mencionados en una grabación telefónica secreta que la jueza ordenó en las líneas de la Central de Reunión de Informaciones, del Tercer Cuerpo. Tras reclamar infructuosamente al jefe de esa unidad militar, general Juan Manuel Llavar, y al jefe de Inteligencia del Estado Mayor, teniente coronel Jorge Miná, sobre la identidad de los agentes S17, A44 y Mara, la jueza libró un exhorto con la misma finalidad al jefe del Ejército, general Martín Balza. En una singular respuesta, Balza —que cuando se inició la investigación había puesto “todo el Ejército” al servicio del esclarecimiento de este caso— le hizo saber a Garzón de Lascano que el disquete con la identificación requerida, “se ha extraviado”, lo que provocó malestar en el juzgado.

 

PRINCIPAL