Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


El decano de Agronomía renunció
para poder seguir siendo decano

La Corte Suprema anuló una resolución de la UBA que había permitido la elección de Fernando Vilella en 1998. A fin de mes, la Facultad de Agronomía tendrá que renovar sus órganos de gobierno y volver a elegir decano. Se pronostica una reelección.

�La vida académica de la facultad no se va a ver afectada por todo esto�, dijo Vilella a Página/12. Los profesores opositores ganaron en la Justicia, pero ahora el escenario político no los favorece.


Por Javier Lorca y Cecilia Sosa

t.gif (862 bytes) El actual decano de la Facultad de Agronomía (UBA), Fernando Vilella, tiene mandato hasta el 2002. Pero acaba de presentar su renuncia para... poder ser reelegido y completar su gestión. El enrevesado asunto se desencadenó por un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia: el máximo tribunal anuló una resolución de la UBA que en 1998 le permitió a Vilella acceder al decanato de la facultad donde estudian 2700 alumnos. Para borrar el manto de irregularidad que ahora pende sobre el decano y la mitad del consejo directivo �y sobre todas las medidas que tomaron�, las autoridades de Agronomía y la UBA decidieron cortar por lo sano: convocaron a nuevas elecciones del claustro docente para el lunes 29. Después, se elegirá decano. �Legalmente ganamos, pero en los hechos perdimos�, protestó Víctor Deregibus, profesor titular de Forraje y uno de los que demandó a la UBA. De hecho, en dos años cambió el escenario interno y todo indica que Vilella será reelegido. 
�Mi gestión no pierde legitimidad. Y la vida académica de la facultad no se va a ver afectada�, aseguró a Página/12 el decano. �No estaba obligado a hacer todo esto, pero lo decidí para eliminar cualquier margen de objeción. Si todos se van a creer en condiciones de iniciar pleitos judiciales, mi gestión va a perder libertad�, explicó el ingeniero agrónomo. 
El juicio iniciado contra la UBA se debió a una polémica resolución tomada por el Consejo Superior en 1997. El estatuto universitario fija que �en todos los casos por lo menos la mitad de los integrantes� del claustro docente en el cogobierno de las facultades �deben ser profesores titulares�. Pese a ello, el consejo eliminó ese requisito y resolvió que la nómina de consejeros podía ser integrada por profesores asociados �en las facultades en que el número de profesores titulares no supere la cantidad de veinte�. Los profesores titulares son la máxima jerarquía docente y los siguen, sólo un escalón por debajo, los asociados.
La UBA arguyó que, al haber muy pocos profesores titulares de Agronomía en condiciones de ser consejeros, los comicios perdían pluralismo: como cada lista de candidatos precisaba �según el estatuto� al menos ocho profesores titulares, y como en la facultad éstos eran 14, podía presentarse una sola lista para conducir el claustro más poderoso. Gracias a aquella resolución, pudo constituirse la lista que ganó en agosto del �97 y eligió decano a Vilella en marzo del �98. �La escasez de titulares impedía un proceso democrático. Después quedó demostrado: la otra lista sólo sacó el 25 por ciento de los votos. Y yo fui elegido por el 70 por ciento�, argumentó Vilella.
Pero un grupo de profesores titulares denunció ante la Justicia que se había violado el estatuto. Después de un fallo favorable y de una apelación de la UBA, la causa llegó a la Corte, que confirmó la sentencia el 28 de marzo pasado. El fallo señala que el Consejo Superior no está jurídicamente habilitado para disponer un cambio en el estatuto, �sino que es en todo caso la Asamblea Universitaria a la que en forma soberana le corresponde disponer la modificación o mantenimiento de la norma�. 
�Pedimos a la Justicia que no autorizara al Consejo Superior a cambiar el estatuto, porque era algo parecido a lo que hizo Menem con la Constitución. Ahora, la Corte nos da la razón. Pero ya es tarde�, lamentó ayer el profesor Deregibus. �En estos dos años y medio se designaron profesores titulares que alcanzarán para reelegir a Vilella�, siguió.
De hecho, el llamado a concursos, muy demorado en la facultad, se agilizó durante la gestión del hoy decano. Para la nueva elección ya hay 19 profesores titulares en condiciones de postularse y más de cien docentes (entre titulares, asociados y adjuntos) autorizados para votar. �No sólo concursamos a nuestra gente, sino también a ellos �advirtió Vilella�. Era inconcebible que la mayoría de los profesores estuvierancomo adjuntos o asociados. Mi intención es que dentro de dos años estén concursadas todas las cátedras�, agregó. En los concursos, se nombró al primer profesor titular plenario con que cuenta la facultad: Juan Antonio Hall, el mismo que encabezó el pleito judicial. 
En el interior de la facultad más verde de la UBA, todos, incluidos los opositores, admiten que Vilella logró consolidar su poder. Es más: los litigantes quedaron desmembrados y hasta se presume que no presentarán lista propia en la cercana elección. �Nuestra fuerza se partió. Sólo pedíamos que se cumpliera la ley y ahora quedamos como los malos de la película�, se resignó Deregibus. Tampoco se descarta que alguno de los opositores pase a integrar la lista que volvería a coronar al que está en el trono. Pero Vilella advirtió que �no cambiará ni un secretario� de su gestión. Y al nuevo consejo directivo le bastará con ratificar todo lo actuado en los últimos dos años. Como si nada hubiera pasado.


La previsión vale un rector

El rector de la UBA, Oscar Shuberoff, zozobra en su cargo. Su rereelección de marzo de 1998 es inválida porque los consejeros profesores de Agronomía que participaron del comicio habían sido, a su vez, elegidos bajo una norma que la Corte Suprema de Justicia acaba de anular. Una tormenta política y jurídica se desataría en la UBA si esto fuera cierto, pero, gracias a la previsión de los propios profesores, Agronomía no es así: en aquella asamblea universitaria que coronó a Shuberoff como rector hasta el 2002, fueron los únicos que se ausentaron en pleno. Y el decano Fernando Vilella, si bien participó, se abstuvo de votar, pese a pertenecer al bloque shuberoffista. �Me abstuve porque temíamos que, si pasaba lo que finalmente pasó, pudieran invalidar al rector elegido�, confesó ayer. 

 

 

Para el tiempo libre... (si queda)

Ciencia. Hasta mañana se realiza el II Encuentro de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur, en la Universidad de Quilmes. Investigadores del país y el exterior participan de paneles y comisiones. De 10 a 22, en Roque Sáenz Peña 180 (Bernal). 
Fotos. �La fotografía en la sociedad del 2000� es un ciclo de charlas que organiza Filosofía y Letras (UBA). Los miércoles, a las 20, en Uruguay 969. Gratis.
Ciudad. Hoy, a las 19, la Facultad de Arquitectura (UBA) ofrece la conferencia �El fin de la ciudad�. En el 4º piso del Pabellón III de Ciudad Universitaria.
Debate. El lunes, a las 19.30, Heinz Dieterich Steffan (UNAM) hablará sobre �Globalización neoliberal y educación�, en el piso 1º de Mitre 750 (Avellaneda). El sábado, de 9 a 18, participará de una jornada en el Instituto Lomas de Zamora, en Meeks 654. 
Che. La cátedra Che Guevara hará mañana, a las 21, un acto frente a la Facultad de Sociales, en adhesión al paro nacional. Hablará Hebe de Bonafini.
Libro. Mañana, a las 20, se presenta Blanco y negro de Sergio Langer. En el Rojas, Corrientes 2038.
Libro II. La trama del neoliberalismo (Eudeba-Flacso) se presenta mañana, a las 22, en la Feria del Libro.

 

PRINCIPAL