|
Adiós
al Zorro
Apodado “El León de Damasco” y “El
Zorro de Medio Oriente”, el presidente sirio Hafez al-Assad falleció
el sábado. Era una figura clave en el equilibrio de Medio Oriente
y parecía dispuesto a sentarse a negociar una futura paz con Israel.
Su muerte, y el perfil aún no definido del sucesor, su hijo Bashar,
deja la paz en la región con puntos suspensivos.
Jordan Times (Jordania)
Y nuestra memoria se remonta a aquel día trágico en que
el rey Hussein fue enterrado, cuando el presidente Assad sorprendió
al mundo saliendo de su país (algo que hacía muy excepcionalmente)
para rezar frente al ataúd del rey y presentar su pésame
a la familia real. Ahora murió otro de los líderes que modeló
los últimos 20 años de la historia de Medio Oriente. Sin
dudas, se abre una nueva etapa en Damasco. El sucesor de Hafez alAssad
heredará un país con las enfermedades típicas de
la región: corrupción, una economía necesitada de
modernización y liberalización, y una democracia que debe
ser creada. En el frente externo, Siria deberá entrar en negociaciones
con Israel para cerrar el círculo de la paz ya abierto por Jordania,
Egipto y las autoridades palestinas. (Editorial)
Haaretz (Israel)
La muerte de Hafez al-Assad, aunque prevista, despierta muchas incógnitas,
sobre todo en lo que hace a su herencia. En Egipto, el presidente Hosni
Mubarak siguió la línea de paz establecida por su antecesor
Anwar Sadat desde la firma del acuerdo de Camp David con Menachem Begin.
Lo mismo ocurre con el rey Abdullah de Jordania, que continúa el
legado de paz de su padre, el rey Hussein. Por lo tanto, no hay que subestimar
los intentos de Ehud Barak de comenzar a negociar con Assad, a pesar de
los informes sobre su frágil salud. Hay razones para ser optimistas
en cuanto al legado de Assad. Además, las nuevas generaciones en
Medio Oriente parecen dispuestas a liberarse parcialmente de los lazos
ideológicos y psicológicos que dominaron la generación
de Assad. (Uzi Benziman)
Washington Post
Como el dictador implacable que fue, paradójicamente Hafez al-Assad
podía transformarse en una garantía para cualquier acuerdo
de paz futuro con Israel. Assad respetaba los acuerdos que firmaba. Y
la intensidad de su odio hacia Israel le otorgaba la credibilidad necesaria
para sellar definitivamente la paz. La situación actual se parece
a la de Richard Nixon cuando murió antes de su viaje oficial a
China (...) El sucesor del dictador, Bashar al-Assad, parece interesado
en modificar el autoritarismo interno y la inflexibilidad externa de su
padre. Sin embargo, no está claro que Bashar pueda asumir el control
interno total de Siria. Y ese control es indispensable para la paz. (Editorial)
Asesinato
en Atenas
La guerrilla ultranacionalista griega 17 de Noviembre,
que se proclama marxista-leninista, mató el jueves en Atenas al
agregado militar británico. La militancia antinorteamericana y
anti-OTAN de los noviembristas explica la elección del blanco,
que por otra parte traduce la alineación política de la
población griega en general.
The Times
Es poco lo que un país puede hacer para proteger a víctimas
potenciales de un ataque terrorista. Pero el asesinato del brigadier Saunders
fue horrendo e inexcusable. El historial de Grecia con el terrorismo es
en efecto lamentable. El grupo 17 de Noviembre ya ha asesinado a diplomáticos,
hombres de negocios y oficiales de países miembros de la OTAN.
Nadie ha sido arrestado. Y se puede sospechar de la tolerancia e incluso
la coordinación con el Estado griego. Si Grecia quiere unirse a
la moneda común y que sus ciudadanos puedan moverse sin pasaportes
por Europa, deben demostrar mucha más competencia y disposición
para eliminar el flagelo del terrorismo. (Editorial)
The Guardian
Cualquier intento de explicar racionalmente el asesinato del brigadier
Saunders es inútil. Es claro que sus asesinos están muy
desequilibrados. Esa misma incoherencia política, reforzada por
su obsesivo hermetismo y vínculos de clan, es probablemente el
motivo por el que ningún miembro del grupo 17 de Noviembre ha sido
arrestado. Este no es un problema que se limita a Grecia. En cualquier
sociedad moderna y urbana, las dificultades de atrapar a estos fanáticos
son notables. Pero, al mismo tiempo, la lucha griega contra el terrorismo
es patética. Los griegos dicen, como siempre, que hacen todo lo
que pueden. Nadie les cree. Si realmente quieren ser los anfitriones de
las Olimpíadas del 2004, tienen mucho trabajo por hacer. (Editorial)
Daily Telegraph
El asesinato de Saunders es un duro golpe a la reputación internacional
de Grecia que el premier Costas Simitis ha hecho tanto por mejorar. Su
país está ahora al borde de sumarse al euro. Su economía
se ha reactivado. Pero este monstruoso atentado contra un oficial británico
ha permitido que resurja el costado más siniestro de Grecia, el
de un país donde los terroristas pueden operar con impunidad. Es
hora de que el Estado griego elimine las dudas sobre su tolerancia al
terrorismo asegurando que quienes asesinaron al brigadier comparezcan
ante la Justicia. Su asesinato fue un salvaje recordatorio de que Grecia
tiene todavía mucho por hacer antes de unirse a la Comunidad Europea.
(Editorial)
El viejito
desaforado
La Corte de Apelaciones de Santiago anunció
oficialmente el desafuero como senador vitalicio de Augusto Pinochet para
ser procesado en la causa que sigue el juez Juan Guzmán por algunos
de los crímenes de su dictadura. La defensa de Pinochet apeló
ante la Corte Suprema, basándose en que su cliente está
demasiado viejo y enfermo como para defenderse en un juicio.
La Tercera
La sentencia de la Corte de Apelaciones vino a confirmar las peores
aprensiones que existían antes de su dictado: la decisión
estaba tomada desde un comienzo. Este es un juicio político cuyo
único resultado era absolutamente predecible. Resultó difícil
para muchos jueces sustraerse a la presión nacional e internacional
por condenar a Pinochet. Para consumar esa situación, la sentencia
insiste en considerar que personas que murieron hace 27 años y
cuyos restos fueron sepultados clandestinamente se encuentran aún
secuestradas y con vida. Esto es aun más aberrante si consideramos
que a Pinochet se lo desafuera en un proceso que ha tenido una amplia
difusión. (Jovino Novoa, senador de la Unión Demócrata
Independiente)
El Mercurio
El interés político de corto plazo ha primado sobre una
verdadera visión de estadista que llevara a adoptar medidas que
permitieran superar la profunda división entre los chilenos. La
falta de decisión de las autoridades de asumir en forma política
un problema que cae dentro del ámbito político hizo recaer
en el Poder Judicial la responsabilidad de resolverlo. Su forma de encarar
los problemas propios de la transición a la democracia no han contribuido
a prestigiar a la magistratura. Ahora la Corte Suprema deberá considerar
hasta qué punto los tribunales pueden reescribir la historia a
través de la ficción jurídica de considerar que personas
que murieron hace un cuarto de siglo aún permanecen secuestradas.
(Editorial)
Punto Final
Lo más probable jurídicamente –y necesario políticamente–
es que la Corte Suprema se vea en la necesidad de confirmar el desafuero
del senador vitalicio. Más importante que lo judicial, es el entorno
político e institucional que rodea al caso. Al demostrar al mundo
que Pinochet puede ser “juzgado”, la palabra del Estado chileno
recuperará una credibilidad que le faltaba. Por su parte, las Fuerzas
Armadas también saldrán ganando si Izurieta consigue mantener
el orden en las filas. El ex dictador, desde luego, nunca será
condenado a prisión. De manera que el “honor” del Ejército
permanecerá intangible. Pinochet se esfumará llevando a
cuestas toda la responsabilidad institucional por el terrorismo de Estado.
(Editorial)
|
