Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


KIOSCO12

Polémica por las leyes que votó de apuro la anterior Legislatura

La creación de la Corporación Buenos Aires Sur y la renovación del mobiliario urbano son, entre otros, el eje de un nuevo debate en la ciudad. Ibarra, a favor; IU y la Defensoría, en contra.


Por Eduardo Videla
t.gif (862 bytes)  La Corporación Buenos Aires Sur ¿será la llave para el despegue de la zona más postergada de la ciudad, como sostienen sus impulsores, o se convertirá en instrumento para jugosos negocios inmobiliarios, como sospechan los que cuestionan la norma? Ese es uno de los interrogantes que dejó la última sesión de la Legislatura porteña, donde se aprobaron más de 140 proyectos. Otra de las leyes controvertidas es la que autoriza el llamado a licitación internacional para renovar el mobiliario urbano --carteles publicitarios, paradas de colectivos y kioscos-- que se aprobó pese a la oposición de los empresarios locales. El debate no terminó con la sanción de las leyes y promete continuar en el período legislativo inaugurado esta semana.
La Legislatura aprobó entre viernes y sábado 144 proyectos, aunque la mayoría de ellos eran declaraciones o resoluciones de menor cuantía que, si no eran sancionados por los diputados que terminaban su mandato, debían volver a fojas cero. Los proyectos trascendentes eran ocho: uno de ellos, la ley que crea la Corporación Buenos Aires Sur, que autoriza al Poder Ejecutivo a transferir a esa entidad los inmuebles de dominio privado --no destinados a un fin público-- ubicados en el área delimitada por las avenidas San Juan, Directorio, General Paz y el Riachuelo. La Corporación, constituida como sociedad del Estado, administrará esos inmuebles bajo la figura del fideicomiso y podrá alquilarlos, venderlos o concesionarlos.
La norma forma parte del paquete de leyes que fueron tratadas por expreso pedido del nuevo jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra. El propio Ibarra defendió la aprobación del proyecto: "En la campaña yo hablé del desarrollo del sur, pero si no cuento con un instrumento como la Corporación del Sur, de acá a un tiempo me van a preguntar ¿qué pasa?".
El defensor del pueblo adjunto Antonio Elio Brailovsky cuestionó el proyecto porque "en ningún momento exige aprobar por ley un listado de inmuebles a enajenar ni se habla de tasación de esas propiedades públicas". La diputada Vilma Ripoll, de Izquierda Unida, fue más allá: denunció que la votación de esta ley "abre la posibilidad de un negociado increíble, para venderle a los amigos más barato o a las multinacionales a precios acordados". Por su parte, el diputado Rubén Campos (UCR), titular de la Comisión de Planeamiento, explicó que "la ciudad recién pierde el dominio de la propiedad una vez que finaliza el emprendimiento (sea un complejo de viviendas o una industria) cuando el beneficiario tiene acceso a la propiedad".
Brailovsky cuestionó la norma aprobada el sábado porque "no hay un control sobre qué propiedades se entrega a la Corporación ni a cuánto se venden". Según Brailovsky, el listado original de inmuebles sujetos a la venta o alquiler alcanzaba a 2168. "Lo primero que debería hacerse es elaborar un plan de uso de inmuebles del Estado, antes de venderlos, para determinar si algunos van a ser necesarios para construir escuelas o centros de salud en zonas que, se prevé, se van a desarrollar", dijo el ombudsman adjunto a Página/12.
La diputada Ripoll, además, denunció que el nombramiento de la diputada Raquel Kismer de Olmos (PJ) en el directorio de la Corporación es parte de un "pacto" entre la Alianza y "sectores residuales del PJ" como parte de un "negocio político". El diputado Campos no confirmó la designación de Kismer de Olmos pero opinó que "la conformación pluripartidaria garantiza la transparencia en el funcionamiento de la Corporación". El legislador agregó a este diario que las construcciones que se vayan a hacer en la zona "no podrán apartarse de lo que establece el Código de Planeamiento Urbano". "No habrá torres en zonas residenciales de baja densidad" de construcción, garantizó.
En cuanto a la ley para el Nuevo Mobiliario Urbano de la ciudad, establece un llamado a licitación internacional para renovar la totalidad de los carteles publicitarios, paradas de colectivos con espacios para publicidad estática, puestos de flores y cestos de basura. Después de los reclamos de empresarios locales, la Legislatura agregó que en la licitación "se dará prioridad a las empresas nacionales".
Brailovsky criticó la norma porque "parece armada para una empresa extranjera", pero fundamentalmente, porque "no hay suficientes limitaciones a la presencia de publicidad en la vía pública". "Primero habría que haber diseñado una política de paisaje urbano", propuso. Ripoll, por su parte, cuestionó que la norma no garantice "la participación de diseñadores, empresas y mano de obra local". Campos, en tanto, argumentó que "se trata de una ley marco", y explicó que "el Ejecutivo, al momento de elaborar los pliegos de licitación, puede poner como condición el empleo de mano de obra nacional, en el caso de que gane una empresa extranjera".

Igualdad de oportunidades

El nuevo Gobierno porteño deberá garantizar la igualdad de oportunidades y de trato entre varones y mujeres en todas las esferas de la vida diaria a través de políticas, planes, programas y servicios. Así lo determina una ley sancionada en la maratónica sesión de la Legislatura de la ciudad que concluyó el sábado. "El objetivo es garantizar a las mujeres el pleno reconocimiento, goce y ejercicio de sus derechos y garantías", explicó la diputada aliancista Gabriela González Gass, una de las impulsoras de la iniciativa.
La legisladora detalló que, a partir de esta promulgación, el Gobierno deberá incorporar la perspectiva de género en el diseño y ejecución de sus políticas públicas, y en la elaboración de todas las estadísticas y la información resultante de las diversas áreas. También deberá tomar las medidas necesarias para controlar que las personas no sean discriminadas por razón de su género, tanto en el ámbito público como en el privado. "Todavía persiste la discriminación contra las mujeres en varias esferas de la vida. El nivel de ingreso de las mujeres continúa siendo entre un 25 y un 50 por ciento menor que el de los hombres, salvo algunas excepciones", agregó González Gass.

 

 

PRINCIPAL