|
La importancia
de ser vasco
El Partido Nacionalista
Vasco (PNV) superó los votos de populares y socialistas y ganó
las elecciones regionales en el País Vasco: 33 bancas para el PNV,
32 para populares y socialistas. Euskal Herritarrok, brazo político
de ETA, perdió la mitad de sus 14 escaños actuales. El PNV
deberá formar gobierno con otro partido al no llegar a la mayoría
absoluta.
El País
A pesar de su triunfo, el PNV tiene que afrontar algo muy importante
de aquí en más: la posición que adopte el nacionalismo
vasco frente a los graves acontecimientos que vive Euskadi. Por más
que (el presidente del PNV) Xabier Arzalluz lo niegue y por más
que haya recurrido en esta campaña al sentimiento aglutinador del
victimismo, cada día es más patente que el PNV atraviesa
un momento decisivo y que la imagen de roqueña unidad que transmiten
sus dirigentes no responde a la realidad (...) Las críticas se
basan en dos puntos: la ruptura de la confianza entre nacionalistas y
no nacionalistas, que parece haber llevado a la desaparición de
un proyecto común de país, y la ceguera de la dirección
actual frente al acoso de los violentos. (Soledad Gallego-Díaz)
El Mundo
Más allá del resultado de ayer, el problema del nacionalismo
criminal en el País Vasco no se va a resolver en un día,
ni en un mes, ni en un año. Convendría no olvidarlo cuando
hay una parte, la asesina, que juega con el desgaste del tiempo y la ventaja
del terror mientras la otra parte, la víctima y resistente, además
de luchar contra el miedo debe hacer frente al cansancio y al desánimo
si se abona a la ilusión con exceso. Y como la cuestión
de fondo no se va a resolver a corto plazo, conviene insistir en que ganando
del todo o a medias, gobernando o sin gobernar, el proceso será
largo. (Federico Jiménez Losantos)
La Vanguardia
(Barcelona)
Es probable que la situación no se aclare en lo inmediato
hasta que empeore. Pero ¿y a medio plazo? Puede estropearse aún
más, como ha hecho estando en el poder español y vasco una
derecha centrista que anduvo de bracete y que se proclama democrática.
España se está afirmando como hondamente hostil a la pluralidad
y los asesinos etarras han acabado radicalizando a la mayoría de
vascos y españoles. Sin que antes de llegar a este punto hubiera
ocurrido nada nuevo que auspiciara tal retroceso, pues los crímenes
ya estaban ahí, mientras se seguía una sinuosa ruta acaso
positiva (...) El peor enemigo de ETA radica en el nacionalismo pactista
(...) Y lo peor que le podía ocurrir a Euskadi es el triunfo soberanista
aliado a la violencia. (Baltasar Porcel)
Viaje a las
estrellas
El secretario
de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, anunció una reestructuración
de las Fuerzas Armadas y la creación de un ComandoEspacial para
diseñar el programa de defensa del espacio. Las nuevas armas serían
rayos láser satelitales y naves espaciales, y en los hechos significaría
la prolongación del polémico proyecto del escudo antimisiles.
The Washington
Times
El espacio ofrece una de las opciones más atractivas, en tanto
habilita a Estados Unidos para destruir misiles balísticos y sus
cabezas en las diversas etapa de su vuelo. En el largo plazo, los rayos
láseres instalados en el espacio son una gran promesa de seguridad.
En el corto plazo, el programa más prometedor en este tema, que
la Administración Clinton había cancelado, debería
ser recuperado. Si el objetivo del sistema nacional antimisiles es la
efectividad, entonces el espacio debería cumplir un rol importante.
Tanto el presidente Bush como su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld,
entienden esto. Y esto representa un paso muy importante. (Editorial)
The New York
Times
Cuando el secretario de Defensa Donald Rumsfeld explicó el
proyecto del escudo antimisiles, dijo que “algunas cosas van a funcionar,
otras no, y lo que haremos es frenar las que no funcionan y seguir con
las que sí”. Esto suena muy sospechoso. Es como ofrecer un
plan para financiar la jubilación comprando sólo boletos
de lotería que, diría Rumsfeld, seguro que van a ganar.
Con esta actitud, no sé para qué estamos montando un pesado
escudo antimisiles. ¿Porque no decidimos equipar nuestros planes
de vigilancia con dispositivos encubiertos y con naves invisibles, para
que podamos sobrevolar sobre los sitios de lanzamientos de los estados
parias? (Gail Collins)
The Nation
La política norteamericana es el reflejo directo de su militarización
y de la creencia de que somos la policía del mundo, por lo tanto
nosotros hacemos las leyes. La Administración Bush tiene planeado
un crecimiento aún mayor del gasto militar para financiar nuevas
armas que muestren la capacidad de Estados Unidos de “proyectar”
su fuerza en todo el globo. El neurótico secretario de Defensa,
Donald Rumsfeld, suena cada vez más como alguien fuera de época,
a medida que presiona para que se abra un nuevo frente militar en el espacio
(...) Desde las leyes de guerra hasta las de comercio, cada vez es más
claro que Washington cree que las leyes internacionales sólo se
aplican para el débil. El débil hace lo que tiene que hacer;
Estados Unidos, lo que quiere. (Editorial)
Il Cavaliere
arrasó
Según
las bocas de urna, el megamagnate mediático Silvio Berlusconi sacó
casi el 50 por ciento de los votos en las elecciones italianas y será
el nuevo premier del país, desplazando a la gobernante centroizquierda
del Olivo. Berlusconi fue fustigado por varios medios europeos, por su
imperio mediático y por su alianza con partidos xenófobos
y filofascistas.
Le Monde (París)
Nada pudo hacer la puesta en guardia de los medios extranjeros contra
la alianza del hombre más rico del país, que controla periódicos
y canales de televisión, con la Liga del Norte, de acentos abiertamente
xenófobos, y con la Alianza Nacional de Gianfranco Fini, aún
no totalmente curada de la nostalgia de Mussolini. La centroizquierda
en el poder intentó convertir la hostilidad hacia el Cavaliere
en su principal argumento de campaña. Pero Berlusconi transformó
las elecciones en un asunto personal entre él y los italianos,
un cuasiplebiscito que terminó por llevarlo de nuevo, después
de siete años, al Palacio Chigi. (Daniel Vernet)
The Times (Londres)
“Europa” debería darle la bienvenida a Berlusconi.
También debe hacerlo Gran Bretaña. La izquierda italiana
ha dilapidado sus chances y ahora no tiene otro objetivo que aferrarse
al poder. Mucho mejor será un gobierno derecha en Italia, lleno
de energía intelectual y, al igual que los votantes británicos
para los comicios del 7 de junio, escépticos sobre las tendencias
federalistas de la Unión Europea. Lo que el coro de Casandras extranjeras
pueden temer es que el Señor Berlusconi se una a Gran Bretaña
y a los países nórdicos, para modificar el balance de poder
de la UE (...) Berlusconi es una voz del liberalismo, la competencia y
el respeto a las identidades nacionales y los mandatos electorales. Traerá
aire fresco a la ostra de la UE. No hay nada de malo en eso. (Editorial)
La Repubblica
¿Quién podría negar, en términos de sistema,
la extraordinaria eficacia de esta propuesta política (la de Berlusconi),
que avanza por imágenes más que por discusiones, que no
prevé problemas sino solamente soluciones, que no se pregunta cómo
desatar los nudos típicos de toda democracia porque le basta con
cortarlos, que adopta la forma y la fascinación clásicas
de toda aventura exagerada y sin reglas, la de un aventurero que, por
ejemplo en un film, irrumpe en el territorio regulado y equilibrado de
la política y de las instituciones? Esta es la preocupación
fuerte, que vino de toda Europa, y que expresó la prensa libre,
en los grandes diarios de las democracias, en diarios tanto conservadores
como progresistas. (Ezio Mauro)
|
