|
Por Nora Veiras
 Una formación de Granaderos
a lo largo de la escalinata del Edificio Libertador esperaba al presidente
Fernando de la Rúa. Adentro, en el amplísimo hall que precede
al salón San Martín, los altos mandos de las tres Fuerzas
Armadas, enfundados en sus trajes de gala, cuchicheaban con periodistas
y algunos ministros. Entre los oficiales del Ejército, había
un tema excluyente: la nota de Página/12 sobre la continuidad del
abogado neonazi Juan Enrique Torres Bande como representante de oficiales
de la fuerza. “Por orden del ministro de Defensa (Horacio) Jaunarena
hemos dispuesto una investigación interna para saber cómo
se pudo traspapelar ese formulario de presentación de los recursos
de hábeas data”, intentó justificar un alto oficial.
Antes de compartir la cena de camaradería, el Presidente hizo caso
omiso de esa relación y remarcó: “confío en
los mandos y en la responsabilidad de sus cuadros y siento la confianza
de las fuerzas”.
La explicación sobre el nuevo recurso de hábeas data ante
el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), con el mismo texto, la
misma tipografía, el mismo diseño y fijando el mismo domicilio
legal que en los presentados en marzo con el patrocinio de Torres Bande
suena inverosímil. Los uniformados dicen que el capitán
Guillermo Oscar Voget hizo el trámite como el resto de los 600
oficiales en ese mes y después se tomó licencia. La presentación
siguió el camino burocrático y cuál patrulla perdida
llegó cuatro meses después a destino.
“En aquel momento, el ministro le ordenó al general (Ricardo
Brinzoni) que se disculpe ante la Delegación de Asociaciones Israelitas
Argentinas (DAIA), que se desvincule de Torres Bande y que no presente
más recursos de hábeas data ¿Cómo vamos a
hacer esto ahora?”, repetían intentando apelar a la lógica.
Lo que no cierra en esa lógica es por qué esa presentación
no tiene la firma de Torres Bande si el trámite se realizó
en forma conjunta con el resto. El nuevo pedido de hábeas data
fue enviado al CELS en un sobre con membrete de la Secretaría General
del Ejército en su frente. Al dorso lleva un sello del Estado Mayor
General y su dirección, Azopardo 250. Un alto oficial prometió
que “la investigación interna” para conocer el supuesto
derrotero del pedido de Voget se conocerá en “diez o quince
días”. Después de ese lapso informarán oficialmente
sobre esa vinculación. “Sería increíble que
volviéramos a hacer lo mismo”, insistían. No más
increíble que hayan contratado al apoderado del partido del Nuevo
Triunfo para presentar los recursos de hábeas data ante el CELS,
organismo que preside Horacio Verbitsky.
Con la llegada de De la Rúa se detuvieron los cuchicheos y todos
entraron en tropel al salón San Martín. En las mesas rodeados
de uniformados se ubicaron distintos ministros como Horacio Jaunarena
(Defensa), Ramón Mestre (Interior), Adalberto Rodríguez
Giavarini (Relaciones Exteriores), Patricia Bullrich (Trabajo) y Chrystian
Colombo (Gabinete); el jefe de la SIDE, Carlos Becerra; el comisario Rubén
Santos, la vicejefa de Gobierno porteño, Cecilia Felgueras; el
titular del Senado, Mario Losada y el vocero del gobierno, Juan Pablo
Baylac. Los peronistas Miguel Angel Toma y Jorge Villaverde también
se acercaron a escuchar a De la Rúa. Entre los periodistas invitados
sobresalían Santo Biasatti y el subdirector de La Nación
José Claudio Escribano junto al secretario general del Ejército,
Eduardo Alfonso.
Después del Himno, De la Rúa tomó la palabra que
fue transmitida en directo por Canal 7. “Todo tipo de problemas y
complicaciones acechaban a nuestra joven patria”, “todo parecía
confabularse contra sueños de libertad e independencia”, “se
mantuvo la fe y el optimismo en un panorama de desesperanza que acechaba”,
las frases del presidente describiendo la situación de 1816 permitieron
más de una asociación con la actualidad. Tras reivindicar
el rol de los militares en el período de la Independencia, De la
Rúa llegó al presente y confesó su orgullo “decomandar
a los herederos de la lucha de los próceres, plenamente integrados
a la sociedad, defensores de la Constitución y la democracia y
comprometidos con el pueblo que le entregó para su custodia el
principio de argentinidad”.
“La difícil coyuntura no nos debe impedir marchar hacia el
futuro. Los estados en la difícil búsqueda de la paz siempre
necesitan a sus soldados”, destacó De la Rúa después
de remarcar las dificultades económicas que obligaron a restringir
el presupuesto militar. Durante todo el día, los uniformados habían
escuchado de boca de Jaunarena la necesidad de realizar nuevas “reducciones,
contenciones y postergaciones “en los gastos.
La reivindicación de los hombres que lucharon en Malvinas completó
el discurso de “exaltación” leído por De la Rúa
ante el beneplácito de los altos oficiales. La detención
del ex marino Alfredo Astiz por las aberraciones cometidas durante la
dictadura y la reaparición del abogado neonazi no formaron parte
del análisis del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Fernando
de la Rúa.
EL
CENTRO WIESENTHAL, GOLDMAN Y CARDESA
Piden el relevo del general
El Centro Simon Wiesenthal,
el rabino Daniel Goldman y el diputado nacional Gustavo Cardesa reclamaron
al ministro de Defensa, Horacio Jaunarena, por la continuidad del vínculo
entre el Ejército y el abogado nazi Juan Enrique Torres Bande.
El Centro Wiesenthal anunció que reconsiderará la invitación
para ofrecer conferencias sobre el racismo en el Estado Mayor Conjunto
y la Escuela de Defensa Nacional y el diputado Cardesa solicitó
el relevo del general Ricardo Brinzoni como jefe de Estado Mayor del Ejército.
La carta del Centro Wiesenthal, firmada por el director de relaciones
internacionales Shimon Samuels y el representante para América
latina, Sergio Widder, expresó “profunda sorpresa y desagrado”
y recordó que había elogiado la decisión de Jaunarena
de ordenar el cese del vínculo de Brinzoni con Torres Bande pero
que también le había pedido “una investigación
seria y profunda para establecer el alcance de la relación entre
grupos neonazis e integrantes de las Fuerzas Armadas. Al referirse al
pedido de disculpas de Brinzoni a la Delegación de Asociaciones
Israelitas, DAIA, el Centro Wiesenthal se preguntó si “no
hubiese correspondido una autocrítica profunda ante otras minorías,
víctimas también de la persecución nazi (discapacitados,
gitanos, testigos de Jehová, homosexuales, entre otras) y fundamentalmente
ante toda la sociedad democrática, dado que la esencia del nazismo
es todo lo opuesto a la democracia”. Para el Centro Wiesenthal la
prosecución del vínculo “constituye una burla a las
autoridades y a la sociedad”, por lo cual solicita a Jaunarena que
“evalúe las medidas disciplinarias” pertinentes.
El rabino Goldman, líder espiritual de la Comunidad Bet El, solicitó
a Jaunarena la separación definitiva de Torres Bande y de “los
responsables que demuestran una suerte de complicidad ideológica
con los promotores de la muerte”. Su carta, en la que recuerda que
parte de su familia murió en los campos de concentración
de Auschwitz y Birkenau, sostiene que “las instituciones generan
un desencanto, una mentira y una afrenta” hacia esas víctimas
y que el trabajo de Torres Bande “en las trastiendas del Ejército
permite darnos cuenta de la desfachatada manera de cómo operan
estos mercaderes de la xenofobia y el racismo”. Agrega que los hombres
en función pública deben tener “audacia espiritual
para sembrar nuevamente credibilidad en la verdad y en la justicia representada
por las instituciones del Estado”.
El diputado Cardesa, disidente del Frepaso que se sumó al Frente
por el Cambio, ya mantuvo una entrevista por el tema con Jaunarena. Ayer
reiteró que le parecía inconveniente .mantener en ese puesto
a quien en reiteradas ocasiones dio muestras de su poco apego a los valores
democráticos.. Añadió que Jaunarena, quien había
ordenado despedir a Torres Bande, .no puede permitir que sea burlada su
autoridad de esa manera y tiene que decidir ya mismo el retiro de Ricardo
Brinzoni como jefe del Ejército..
PIDEN
REVOCAR LA PRISION DOMICILIARIA DE ETCHECOLATZ
Todo por tener la pistola escondida
La Asamblea Permanente por los
Derechos Humanos (APDH) de La Plata solicitó que le sea revocado
el arresto domiciliario al ex director de Investigaciones de la policía
bonaerense Miguel Osvaldo Etchecolatz. El organismo de derechos humanos
hizo la petición a partir de que Página/12 revelara que
el represor tiene un arma cargada en su casa.
Etchecolatz está detenido en su departamento de Pueyrredón
1035 por la su responsabilidad en la apropiación de la menor Carmen
Sanz, que investiga el juez Arnaldo Corazza. El miércoles, el abogado
Juan Ramos Padilla se presentó en el domicilio del represor en
busca de bienes a embargar. El ex comisario le debe 7800 pesos de honorarios
al ex juez, porque éste fue representante de Alfredo Bravo en el
juicio por calumnias e injurias en el que fue condenado a tres años
de prisión en suspenso.
Ramos Padilla se presentó en el domicilio de Etchecolatz –que
estaba sin custodia– junto con un oficial de Justicia y allí
encontraron la pistola Browning Nro.93875 con un proyectil en el arma
y nueve en el cargador. El arma fue embargada pero quedó en manos
del represor, como “depositario”.
Ayer, la APDH de La Plata pidió que el juez pregunte a su colega
del Juzgado Civil Nro 40 de Capital Federal si fue hallada el arma. Y
se solicitó que, de comprobarse la infracción al art. 85
de la ley 24.660 (arresto domiciliario), el beneficio sea revocado. Durante
la reunión con la secretaria jurídica de la Asamblea, Marta
Vedio, Corazza se comprometió a investigar lo sucedido.
|
