|
Por Luke Harding,
Rory McCarthy y Julian Borger*
Desde Islamabad y Washington
 Una campaña liderada
por Estados Unidos contra Afganistán parecía inevitable
anoche después que el general Pervez Musharraf, gobernante militar
de Pakistán, revelara que los talibanes han rechazado todas las
demandas para que entreguen a Osama bin Laden. En un mensaje televisado
a la nación, el general Musharraf dijo que sus enviados no habían
logrado persuadir a la milicia de línea dura de entregar al hombre
más buscado del mundo, y anoche el Pentágono ordenó
a más de 100 aviones de combate a trasladarse a bases en el Golfo
Pérsico. El general Musharraf confirmó: “El Talibán
ha rechazado la propuesta norteamericana de que Bin Laden sea entregado
a ellos o a un tribunal internacional”.
Aunque un grupo de 1000 clérigos islámicos aún está
debatiendo la demanda de Washington, su veredicto parece resuelto de antemano.
El mullah Mohammad Omar, el líder de los talibanes, les dijo ayer
que la demanda norteamericana era una excusa para liquidar a Pakistán.
“Nuestro Estado islámico es el verdadero sistema islámico
en el mundo y por esta razón los enemigos de nuestro país
nos miran como una espina en su ojo y buscan distintas excusas para liquidarnos
–dijo Omar en un mensaje leído a la multitud–. Osama
bin Laden es una de esas excusas.”
En lo que crecientemente parece una apuesta para ganar tiempo, los talibanes
dijeron que estaban dispuestos a hablar con Washington. “Hemos tenido
varias conversaciones con gobiernos norteamericanos en el pasado y en
el presente y estamos listos para tener más”, dijo el mullah
Omar. Pero la Casa Blanca afirmó que no estaba interesada en negociaciones.
“Es tiempo de acciones, no de negociaciones, con los talibanes”,
dijo un portavoz que también descartó la posibilidad de
presentar a las Naciones Unidas pruebas de la participación de
Bin Laden en el ataque.
El primer signo concreto de preparaciones de represalia se produjo cuando
los aviones norteamericanos recibieron órdenes de ir al Golfo.
Los aviones de combate serán precedidos por equipos de controladores
de la Fuerza Aérea que coordinarán el reabastecimiento de
combustible de los cazas y los bombarderos, según dijo un alto
funcionario de defensa. El emplazamiento, que ha sido bautizado “Operación
Justicia Infinita”, probablemente incluirá aviones F-16, F-15
y posiblemente bombarderos B-1, dijo el funcionario. Se espera que muchos
sean emplazados en Kuwait y Bahrein. También zarpó ayer
rumbo a la zona el USS Roosevelt –que es el portaaviones más
grande del mundo–, como centro de un grupo de batalla naval. Adicionalmente,
se anunció para esta noche una presentación especial del
presidente George W. Bush ante una sesión extraordinaria de las
dos cámaras del Congreso. Bush dijo que se presentaría ante
el Senado y la Cámara de Representantes para dar cuentas del golpe
terrorista contra Washington y Nueva York. Luego, su asesora de Seguridad
Nacional, Condoleezza Rice, puntualizó que el objeto del discurso
del presidente no sería formular una declaración de guerra.
Se espera que los clérigos entreguen su veredicto hoy. También
pueden declarar la guerra contra Estados Unidos. Fuentes de defensa británicas
dijeron, sin embargo, que la acción militar contra Afganistán
no era inminente.
En Pakistán, el general Musharraf dijo que su país estaba
enfrentando su crisis más grave desde la derrota en la guerra de
1971, cuando el país fue partido y se creó Bangladesh. Sostuvo
que estaba en el mejor interés de Pakistán ofrecer asistencia
militar a Estados Unidos. En un pedido final, agregó: “Compatriotas.
confíen en mí”.
El general confirmó que Washington había pedido a Pakistán
inteligencia sobre Bin Laden, uso de su espacio aéreo y respaldo
logístico. Afirmó que las capacidades nucleares de Pakistán
estaban en peligro a menos que su país cooperara. “He combatido
en dos guerras y he enfrentado muchospeligros. Y por la gracia de Dios,
nunca mostré timidez –sostuvo–. Pero no queremos hacer
tonterías.”
Mientras las protestas callejeras antinorteamericanas envolvían
a Pakistán, la alta comisión británica en Islamabad
empezó a evacuar todos sus integrantes no esenciales y las familias
de los diplomáticos. También estaban siendo evacuados diplomáticos
norteamericanos.
Uno de los principales clérigos de línea dura de Pakistán,
Sami ul–Haq, del consejo de defensa de Afganistán y Pakistán,
dijo anoche que los partidos religiosos estaban preparados para unirse
en cualquier jihad emitida por los talibanes contra Estados Unidos. Decenas
de miles de refugiados estaban aún dirigiéndose contra las
selladas fronteras de Afganistán anoche, en un intento de huir
de la represalia norteamericana. La ONU advirtió de una inminente
catástrofe humanitaria, y anunció que se había puesto
en estado de emergencia. Los refugiados estaban huyendo a caballo, en
camionetas y a pie, según dijeron testigos. Más de 1000
afganos se abalanzaron contra un gigantesco portón fronterizo de
acero anoche, en un intento de forzar su apertura y huir antes de que
empezara el esperado ataque norteamericano.
Con Pakistán vacilando al borde de la guerra civil, su alianza
de larga data con los talibanes parecía estar derrumbándose
anoche. En su mensaje, el general Musharraf dijo que su carta al mullah
Omar advirtiéndole de las consecuencias de su actitud había
sido rechazada. “El gobierno está cansándose de los
talibanes”, sostuvo Kamal Matinuddin, un general retirado y asesor
afgano. Las tropas y la Fuerza Aérea de Pakistán se encuentran
en alta alerta después que los talibanes amenazaran con invadir
Pakistán en caso de que este brinde asistencia a un ataque norteamericano.
El general Musharraf dijo que “estamos listos para una acción
del tipo de actuar o morir”.
* De The Guardian de Gran Bretaña, especial para Página/12.
|
Claves
- Afganistán rechazó ayer entregar a Osama bin Laden
a EE.UU. o la justicia internacional.
- El ultimátum norteamericano para hacerlo venció
anoche, pero no se preveía un ataque inminente.
- George W. Bush se presenta esta noche ante el Congreso para informar
sobre los ataques terroristas del 11, que desencadenaron la actual
secuencia de hechos y que EE.UU. atribuye a Bin Laden.
- Ayer se ordenó el desplazamiento de 100 aviones de combate
al Golfo Pérsico. Estarían emplazados en Kuwait y
Bahrein.
- También zarpó rumbo a la zona el USS Theodore Roosevelt,
el portaaviones más grande del mundo, que se unirá
a los dos que ya están allí: el USS Enterprise y el
USS Carl Vinson, cada uno al frente de importantes grupos de batalla.
|
UNA
VASTA OPERACION CUBIERTA EN VEZ DE GRAN GUERRA
Cuando el plan B es el plan A
Por
Richard Norton-Taylor, Ewen MacAskill y Julian Borger
Desde
Londres y Washington
Los estrategas
militares norteamericanos y británicos están diseñando
un plan detallado para un asalto a Afganistán que incluye el despliegue
de cientos de efectivos de fuerzas especiales. En lo que fue descrito
como una victoria sobre los halcones de Washington, que presionaban por
realizar ya amplios ataques aéreos, el énfasis está
puesto ahora sobre una operación cubierta y más sofisticada.
Esto es lo que revelaron fuentes de Defensa transatlánticas. Los
estrategas tienen en cuenta todos los artefactos de inteligencia a su
disposición, incluyendo satélites espías, para captar
el momento en que una ofensiva, que inevitablemente será peligrosa,
tenga las mayores chances de éxito.
Dicen que los ataques aéreos, incluyendo ataques con misiles, siguen
siendo una opción viable contra los campos de entrenamiento de
Osama bin Laden en Afganistán oriental, en parte para satisfacer
a la opinión pública norteamericana. Pero tienen que tener
blancos claros, y el riesgo de víctimas civiles debe ser mínimo.
La acción militar ha de quedar confinada a Afganistán, de
acuerdo con fuentes británicas. Los halcones en la administración
norteamericana, que impulsaban una guerra regional más amplia,
en particular contra Saddam Hussein, están perdiendo la discusión.
Los estrategas –incluyendo el staff del cuartel general del Estado
Mayor en Northwooe, al noroeste de Londres– están concentrándose
en el rol de las fuerzas especiales. Los SAS británicos y sus equivalentes
norteamericanos, incluyendo la Fuerza Delta y las Boinas Verdes, ya están
preparándose para una misión en Afganistán con el
objetivo de capturar o matar a Bin Laden. Una fuente de Defensa dijo que
no tenía “idea clara, pero sí una idea bastante buena”
de dónde estaba. Hubo informes no confirmados, provenientes de
Pakistán, de que 50 integrantes de las fuerzas especiales norteamericanas
habían volado ya al país.
Tropas de la fuerza especial británica SAS, muchas de las cuales
están en Omán para un ejercicio planeado con muchísima
anterioridad, conocen el terreno hostil que recibiría a las fuerzas
especiales en Afganistán. Una unidad de SAS se estuvo entrenando
en las montañas de Pakistán durante años. A ellos
podrían unirse efectivos de la Legión Extranjera francesa
e incluso fuerzas especiales rusas y alemanas. Rusia también podría
aportar mucho, también para ganar el apoyo de las fuerzas de la
Alianza del Norte que en Afganistán combaten a los talibanes. Funcionarios
de Whitehall dicen que Colin Powell, el secretario de Estado y ex jefe
de las Fuerzas Armadas, tuvo éxito en persuadir al presidente Bush
de jugar el juego de manera paciente.
HABRA
VIGILIAS Y MANIFESTACIONES EN NUEVA YORK
Nace un movimiento de paz
Por
Duncan Campbell
Desde
Nueva York
El creciente movimiento
contra la guerra levantó su voz ayer en el centro de Nueva York,
exhortando a que los ataques de la semana pasada no lleven a más
muertes de civiles. Los oradores, de una variedad de grupos y religiones,
advirtieron que las muertes más probables en un ataque sobre Afganistán
serían los empobrecidos civiles, no aquellos realmente responsables
por el ataque. La manifestación antiglobalización que debía
tener lugar en Washington el 29 de setiembre será ahora una protesta
antibélica.
Se planean vigilias y manifestaciones por la paz en Nueva York este fin
de semana después que una red informal de grupos se convirtió
en una coalición que se opone a una respuesta violenta. Una amplia
gama de grupos e individuos, incluyendo al ex fiscal general de Estados
Unidos, Ramsey Clark y el obispo Thomas Bumbleton de Detroit, formaron
una organización llamada ANSWER (actúe ahora y detenga la
guerra y ponga fin al racismo). Los oradores se reunieron ayer frente
a la estatua de George Washington, ahora con una bandera como símbolo
de paz en su mano, en Union Square, que se ha convertido en un santuario
informal.
La policía estuvo en la plaza pero el ambiente era calmo. “No
debemos confundir el castigo colectivo con justicia”, dijo Andrew
Settner, de los judíos por una justicia racial y económica.
“La violencia no debería llevar a más violencia”.
El imán Yalib Abdur-Rashid, un miembro afronorteamericano del liderazgo
del consejo islámico de Nueva York, acusó la gobierno de
Estados Unidos de “alzar al pueblo norteamericano en una locura patriótica”.
Dijo que los líderes musulmanes ya se habían reunido con
líderes cristianos y judíos porque estaban preocupados por
la violencia en Estados Unidos contra musulmanes, sikhs y árabes.
Shekaiba Wakili, una mujer por la mujeres afganas, dijo: “Nosotros
los musulmanes y los afgano-norteamericanos estamos unidos con nuestra
afligida nación. El talibán no representa al pueblo afgano.
Lorne Lieb, de los Judíos contra la Ocupación, dijo: “Ni
en Norteamérica ni en Israel creemos que la seguridad se pueda
lograr con la guerra”. Pero una encuesta de la CBS News y el New
York Times encontró que el 85 por ciento de aquellos encuestados
creían que Estados Unidos debería tomar acción militar
contra aquellos responsables por la atrocidad, y el 75 por ciento dijo
que tal acción debería tomarse aún si provocaba la
muerte de gente inocente.
|
TODAS LAS PRUEBAS
QUE MANEJAN LOS INVESTIGADORES
¿Es
Bin Laden el culpable?
Por Raúl Kollmann
No hay ninguna orden por escrito, no existen las llamadas telefónicas,
no aparecerá Osama bin Laden dibujando esquemas de las Torres
Gemelas y la forma de impactarlas. Aunque Estados Unidos dice que
tiene pruebas –incluso habla de pruebas categóricas–,
lo cierto es que hasta ahora ha exhibido poca evidencia contra el
millonario terrorista saudí y según ya lo reconocen
los hombres del FBI únicamente hay pruebas circunstanciales,
es decir indicios, sospechas, deducciones, estilos de actuación
que pueden vincularse con el hombre escondido en Afganistán.
De todas maneras, esos indicios no se pueden descartar, son elementos
que hay que valorar para hacerse una composición de lugar.
Prueba número uno: Boston.
Dos de los hombres que tripularon los vuelos que salieron de
esa ciudad y que se incrustaron en las Torres Gemelas tuvieron relación
con un taxista que ahora es juzgado en Jordania por una serie de
atentados –fracasados– que se iban a hacer al final del
milenio. La relación con el taxista Raed Hijazi estaría
acreditada en un expediente del Departamento de Migraciones. Se
supone que el taxista era un hombre de Bin Laden, de acuerdo a lo
que surge de la investigación hecha en Jordania.
Prueba número dos: Malasia.
Según la CIA, en enero de 2000 hubo una reunión
de hombres operativos de Bin Laden en Kuala Lumpur. Según
el diario The Independent de Londres, que cita fuentes de la CIA,
en ese encuentro fueron filmados Al Midhar y Al Hamzi, dos de los
que tripularon los aviones que se incrustaron en el Pentágono.
Además, Al Midhar tenía relación con otro hombre
que participó del ataque contra el buque norteamericano USSCole.
Por supuesto que hasta ahora no se exhibió el video de la
reunión de Kuala Lumpur ni se da ningún tipo de precisiones.
La base de esta prueba es un informe de la CIA.
Prueba número tres: Argelia
En agosto fue detenido el argelino Zacarías Moussaoaoui.
El hombre había iniciado un curso de piloto en Minnesota
cuando despertó sospechas. Lo cierto es que terminaron deteniéndolo
por violar las leyes de inmigración. Según las autoridades
penitenciarias, Moussaoui festejó cuando los aviones impactaron
en las Torres y si a ello se suma que había estado entrenando
para piloto, pasó a ser –para el FBI– sospechoso
de haber formado parte del grupo que planeó el ataque del
11 de septiembre. Según el diario Liberation de París,
Moussaoui ha estado en Afganistán y tuvo relación
con guerrilleros de Bin Laden que actuaron en la guerra de Chechenia.
En esta prueba hay varios puntos que requerirán comprobación:
primero, que el argelino tuvo que ver con el grupo que atacó
en Estados Unidos y después su relación con terroristas
de Afganistán. Según The Independent, hay un grupo
de argelinos que va a ser juzgado por un intento de atentado en
Los Angeles y en el expediente quedarían evidenciados nexos
con Bin Laden.
Prueba número 4: Los dichos de Bin Laden.
En sucesivas apariciones, el terrorista dijo que “los
islámicos deben matar norteamericanos donde los encuentren,
sean soldados o civiles. Ello va con las palabras de Dios todopoderoso”.
Hay un video distribuido por los seguidores de Bin Laden, supuestamente
utilizado para adoctrinar jóvenes. En esa cinta, se reivindica
la participación de la organización del millonario
saudita, Al Qaeda, en el atentado contra el barco USS Cole de la
armada norteamericana en Adén. Bin Laden no aparece haciendo
él mismo la reivindicación, pero sí se lo ve
hablando en el video, y en otra parte de la cinta se dice que el
atentado contra el Cole fue un éxito extraordinario. En una
palabra, que Bin Laden considera que está bien matar norteamericanos,
aunque sean civiles, y que está probado, más o menos
razonablemente, que tuvo relación con el ataque al Cole.
También selo vincula con los atentados suicidas –con
coches-bomba– contra las embajadas de Estados Unidos en Kenya
y Tanzania. Si ya atacó tantas veces, ¿por qué
no va a ser culpable de los golpes en Nueva York?
Prueba número 5: Tiene un antecedente de asesinato masivo.
Antes de los ataques del 11 de septiembre, los atentados más
cruentos de la historia se produjeron en Moscú, donde fueron
volados dos edificios en los que murieron unas mil personas, en
su enorme mayoría civiles y, por supuesto, mujeres y niños.
Los autores de esos atentados fueron chechenos, en el marco de la
lucha de su pueblo contra Rusia. La inteligencia moscovita considera
que los dos jefes de los insurrectos eran respaldados por Bin Laden
y también por Estados Unidos, que mientras tenía al
terrorista saudí en su lista de enemigos, le daba apoyos
por debajo de la mesa para hacerle la vida imposible a Rusia.
Prueba número 6: el dinero.
Tal como reveló Página/12 el martes, los ataques
del lunes requirieron de la inversión de más de un
millón y medio de dólares. Sólo en pasajes,
los suicidas gastaron 70.000 dólares entre el 25 de agosto
y el martes negro. Además, ninguno trabajó desde –al
menos– junio de 2000. Se dice que el único que podría
financiar semejante operación es Bin Laden.
Como se ve de las pruebas anteriores, no hay nada categórico,
nada que constituya una evidencia definitiva que arrase con las
dudas. Es más, hay también indicios que van en sentido
contrario, como por ejemplo que los suicidas no llevaban una vida
acorde con los postulados religiosos de Bin Laden: bebían
alcohol, andaban con chicas con minifaldas, no rezaban demasiado.
Este estado de cosas se completó ayer con una información
difundida por el propio FBI: el que aparentemente fue jefe de la
operación, Mohamed Atta, estuvo reunido con hombres de la
inteligencia de Irak. O sea que los norteamericanos están
seguros de que fue Bin Laden, pero también creen, o dicen
que creen, que bien pudieron ser los iraquíes.
Para aumentar las dudas, el vocero de la casa Blanca, Ari Fleisher,
puso ayer su granito de arena: “¿Quieren ver las pruebas
contra Bin Laden? No, no. A la gente que estamos persiguiendo le
encantaría seguir oculta y que les digamos lo que sabemos
y cómo lo averiguamos”. De pruebas, por ahora, ni hablar.
Hipótesis
Por primera vez, hombres del FBI empezaron ayer a hablar de
“células sueltas” o “una organización
con lazos muy laxos”, refiriéndose al grupo que perpetró
los atentados. Están diciendo que el grupo de 19 suicidas
tal vez no pueda ser directamente conectado con ninguna organización
y que urdió el plan por sí mismo. Es posible que haya
contado con respaldo financiero de Bin Laden o de un Estado de Medio
Oriente o de un grupo fundamentalista.
Quienes más estudiaron a Bin Laden, entre ellos el británico
Robert Fisk, no creen que el millonario saudí haya planeado
personalmente el ataque ni seguido los preparativos día a
día. Su organización no es de ese estilo, sino más
bien una Internacional en la que hay grupos que se mueven por su
cuenta, organizan sus acciones y tal vez el único contacto
que tienen es el financiamiento o un visto bueno. Con esa óptica
coincidió también el académico argentino Norberto
Méndez.
Se trata de lo que ya Página/12 había señalado
como una posibilidad: una especie de secta, integrada por muchos
familiares, todos de clase media y nivel universitario, que constituyeron
una hermandad que planificó el ataque suicida desde hace
varios años. Y tal vez hayan contado con el visto bueno y
el dinero de Bin Laden. O de otro, eso es lo que habrá que
probar.
Quizás Estados Unidos debería concentrarse en esclarecer
los atentados antes de embarcarse en una matanza que podría
significar venganza y no justicia.
|
|
