Luego de que el Consejo Federal de Educación acordara una serie de regulaciones --basadas en las categorías epidemiológicas establecidas por el gobierno nacional-- para determinar cuándo y cómo deben suspenderse las clases presenciales, el ministro de Educación, Nicolás Trotta, volvió a referirse a la desobediencia del gobierno porteño en lo que respecta a las disposiciones correspondientes a la presencialidad. En ese sentido, afirmó que el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, "debe cumplir con lo dispuesto por el Consejo Federal de Educación que por una mayoría absoluta resolvió suspender las clases presenciales y garantizar la virtualidad en zonas de alerta epidemiológica", con el objetivo de "cuidar la salud" en el marco de la pandemia de coronavirus. La decisión del Consejo Federal fue tomada con el rechazo de solo dos distritos sobre 24, la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Mendoza.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires continúa empecinado en mantener la presencialidad de las clases a toda costa en las escuelas porteñas, más allá del aumento de casos y de la situación epidemiológica del país y el distrito. Horas después de que la Corte Suprema fallara en favor de la gestión de Rodríguez Larreta y de la “autonomía” de la Ciudad, el Consejo Federal de Educación resolvió con mayoría especial la aplicación de una serie de medidas según el nivel de riesgo epidemiológico. Y, algo no inesperado, fue la oposición de Mendoza y de la Capital Federal.

Al respecto, Nicolás Trotta, expresó a Página 12 que la resolución demostró una mirada colectiva en donde se prioriza la presencialidad, pero con un acuerdo de suspenderla frente situaciones de alarma epidemiológica". "Es un consenso de todo el sistema educativo que dejó en soledad a Mendoza y la Ciudad de Buenos Aires", agregó Trotta y explicó que, de acuerdo a la ley nacional de Educación, lo que se apruebe con mayoría especial en el Consejo Federal, "se tiene que aplicar en todas las jurisdicciones".

Sobre esto, el miércoles el ministro de Educación volvió a insistir en que “la Ciudad debe cumplir”, mientras continúan los cuestionamientos del oficialismo a la decisión de la Corte Suprema.

"Nos reunimos todos los ministros de Educación de las provincias y de la Ciudad y se decidió, por 22 votos a favor del total de las 24 jurisdicciones, que hay que priorizar la presencialidad con protocolos estrictos”, explicó el titular de la cartera educativa, y agregó que también debieron “reflejar lo que establece el DNU vigente (el 287/2021) para situaciones de alarma epidemiológica en las que hay que suspender la presencialidad", según las cuatro zonas de riesgo sanitario (bajo, medio, alto y de alerta epidemiológica).

"Nos reunimos todos los ministros de Educación de las provincias y de la Ciudad y se decidió, por 22 votos a favor del total de las 24 jurisdicciones, que hay que priorizar la presencialidad con protocolos estrictos”, explicó el titular de la cartera educativa, y agregó que también debieron “reflejar lo que establece el DNU vigente (el 287/2021) para situaciones de alarma epidemiológica en las que hay que suspender la presencialidad", según las cuatro zonas de riesgo sanitario (bajo, medio, alto y de alerta epidemiológica).

"En las zonas de alerta se tiene que suspender la presencialidad garantizando la virtualidad y el acompañamiento pedagógico a casos especiales", remarcó Trotta y aclaró: "es un tema sanitario, producto de una pandemia, no una decisión educativa" --distinto de como procedió la Corte Suprema al expedir su fallo.

En la misma línea, sobre la controversia judicial entre Nación y Ciudad y en relación a la posibilidad de una nueva presentación del GCBA, el ministro subrayó que "la situación cambió, porque ya no es una decisión de un gobierno nacional a través de un DNU, sino que la voluntad colectiva de todo el sistema educativo para todo el territorio argentino". Y agregó que, en ese caso, Rodríguez Larreta “está obligado a cumplir la resolución del Consejo Federal de Educación que suspendió la presencialidad para las zonas de alerta". A su vez, recordó que el gobierno porteño "cumplió a lo largo de 2020" con una resolución similar sin montar la escena política y judicial que pretende protagonizar en la actualidad.

Respecto al apoyo a la resolución, Trotta destacó que "entre las 22 jurisdicciones que votaron a favor hay distintas expresiones políticas, ya que hay gobiernos de fuerzas provinciales, del Frente de Todos, del peronismo de Córdoba y hasta el acompañamiento de las provincias de Jujuy y Corrientes, que son de Juntos por el Cambio", dejando en evidencia que la decisión Rodríguez Larreta --y de Rodolfo Suárez, por parte de Mendoza-- no responden a un lineamiento partidario.