Imprimir|Regresar a la nota
Miércoles, 1 de octubre de 2008
logo rosario
Rechazan un recurso para que Reutemann preste declaraci贸n indagatoria

Porque no hay sentencia definitiva

La Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n consider贸 "inadmisible" un recurso extraordinario para que el ex gobernador de Santa Fe se presente a declarar por presunto "estrago culposo" en la causa Inundaciones 2003.

Por Jos茅 Maggi
/fotos/rosario/20081001/notas_o/03A.JPG
Los jueces de la Corte, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Ricardo Lorenzetti.

La Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n rechaz贸 ayer un recurso extraordinario para que el ex gobernador Carlos Reutemann preste declaraci贸n indagatoria en la causa que investiga las inundaciones de 2003 en Santa Fe. De este modo, el m谩ximo tribunal confirm贸 una decisi贸n del Superior Tribunal de Justicia santafesino que meses atr谩s declar贸 "inadmisible" el recurso de inconstitucionalidad contra un juzgado penal que hab铆a rechazado tambi茅n la citaci贸n de Reutemann en la causa por presunto estrago culposo.

La oficina de prensa de la Corte inform贸 que los jueces tambi茅n consideraron "inadmisible el recurso planteado contra una decisi贸n del Superior Tribunal de Santa Fe que hab铆a confirmado lo resuelto por un juzgado de primera instancia". La justicia santafesina y ahora la nacional rechazaron el pedido de los pobladores damnificados que ped铆an que el senador nacional y ex gobernador Reutemann fuera citado a prestar declaraci贸n en la causa.

Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Ra煤l Zaffaroni consideraron que "el recurso extraordinario promovido no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o un supuesto equiparable", por lo que rechazaron el pedido. La abogada patrocinante Giorgina Stratta explic贸 a Rosario/12: "Pedimos la indagatoria de Reutemann porque hay razones, pero la Corte no se expidi贸 sobre este tema sino que dice que no le corresponde expedirse porque no hay sentencia definitiva. No comparto el criterio de la Corte, pero respeto el fallo. Lo que si le aseguro es que vamos a recurrir a los tribunales internacionales, a la Corte Interamericana por los Derechos Humanos".

Por su parte Jorge Castro se mostr贸 indignado con la resoluci贸n judicial: "Este fallo cierra la impunidad sobre los magistrados colocados por el poder pol铆tico. En esta nueva etapa democr谩tica a pesar de los desastrosos 24 a帽os de gobierno del justicialismo y las dos inundaciones, no hay ning煤n implicado de mayor relevancia pol铆tica. Y esta es la l铆nea que traz贸 el propio Reutemann el 4 de mayo de 2003 cuando en conferencia de prensa dijo que los ingenieros iban a ir a apilar piedras, apuntando hacia ellos como responsables. Y hoy solo Berli, Fratti y Alvarez son los procesados: est谩 claro que la l铆nea baj贸 hasta all铆".

Sin embargo seg煤n Castro "la ley de defensa civil dice claramente que el 煤nico que puede decidir la evacuaci贸n es el Poder Ejecutivo, y ninguno de los tres funcionarios procesados la ten铆a".

Para el actor civil "Reutemann sab铆a con anterioridad el margen de agua que iba a entrar en Santa Fe, por lo cual el ocultamiento de la verdad se ejerci贸 desde horas de la inundaci贸n. Con solo leer como crec铆a el r铆o en localidades cercanas se advert铆a la crecida".

Castro apunt贸 hacia "el ex fiscal Favaretto que nunca investig贸 las llamadas de tel茅fonos celulares horas antes de la inundaci贸n entre Reutemann y sus funcionarios, es decir quienes le iban comunicando la situaci贸n. Este fue otro funcionario que tambi茅n cumpli贸 a rajatablas la orden de mantener la impunidad".

Cabe recordar que para el quinto aniversario de la inundaci贸n, la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe hab铆a denegado un pedido de indagatoria al rechazar un recurso de inconstitucionalidad que interpuso el actor civil en la causa, Jorge Castro, quien debi贸 recurrir entonces a la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n.

Aquella sentencia ratificaba dos pronunciamientos anteriores: una resoluci贸n del juez Jorge Patrizi (Instrucci贸n 8陋) del 19 de abril de 2006 que dej贸 al ex gobernador afuera de la causa, a pesar de que proces贸 a tres de sus funcionarios: el ex ministro de Obras P煤blicas, Edgardo Berli; el ex director de Hidr谩ulica, Ricardo Fratti, y el ex intendente de Santa Fe, Marcelo Alvarez, por "estrago culposo agravado por la muerte de 18 personas". Y una sentencia de la Sala I de la C谩mara Penal que convalid贸 la visi贸n sesgada de Patrizi. "El fallo es una burla y un desprecio", dijo Castro al ratificar que en la causa hay "pruebas suficientes" para indagar a Reutemann.

josemaggi@pagina12.com.ar

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.